Intel cc150: en mystisk 8n / 16h och ingen turbo intel cpu

Den konstiga och mystiska Intel CC150-processorn har gjort ett utseende med riktmärken. Chipet eliminerar inte bara det traditionella Intel-varumärket utan saknar turboklockhastighet trots att det erbjuder högre specifikationer än lägre CPU-enheter som Celerons och Pentiums, som vanligtvis glömmer bort denna funktion.

Intel CC150-processor är en mystisk 8N / 16H-processor utan Turbo

CC150 är höljd av mysterium. Ett rykte antyder att det driver servrarna bakom strömningstjänsten Nvidia GeForce Now. Och enligt bilderna i Zhihus inlägg följer den inte Intels produktnomenklatur. Det nämns inget om "Core", "Celeron" eller "Pentium" i det övre området, bara Intel säger, så det skulle inte vara ett kommersiellt chip.

Enligt bilderna i inlägget har CC150-chipet också ”SRFBT” -koden skriven på det. "S" berättar att det är ett produktionschip och inte ett kvalificeringschip. Processorn har också batchkod L909E392, vilket innebär att det här exemplet härstammar från Intel-fabriken i Malaysia den nionde veckan 2019.

Besök vår guide om de bästa processorerna på marknaden

Den största ledtråden till CC150: s ursprung är i dess design. Det är identiskt med Intels nuvarande 9: e generationen av kaffesjön. Även kontakterna och kylflänsen på processorns baksida är desamma. Vi misstänker att chipet skulle passa perfekt i befintliga LGA1151-moderkort så länge de har uppgraderats till firmware som stöder processorn.

CC150 sägs ha åtta kärnor, 16 trådar och 16 MB L3-cache, vilket sätter CC150 på nivå med en Intel Core i9.

Processorns mest intressanta detalj är att den saknar turbo. Chipet är redo att köras vid 3, 5 GHz hela tiden med en driftspänning från 0, 662V till 1, 008V. Enligt CPU-Z-skärmdumpen har CC150 en nominell effekt på 95W.

Zhihu-användaren kombinerar CC150 med ett ASRock Z390 Extreme4-moderkort och 16 GB DDR4-2666 RAM. Trots att det är långt ifrån en djupgående granskning ger CPU-Z-riktmärket och resultaten från Cinebench R20 en uppfattning om hur den beter sig.

Baserat på resultaten skulle det vara 15% snabbare än Intel Core i7-8700K i CPU-Z-multi-gängatest, tack vare att ha två kärnor till. Men i7-8700K: s entrådars prestanda var 4% bättre än för CC150.

I9-9900KF gav upp till 22% respektive 2% högre prestanda inom respektive multitråd och enkeltråd. Slutligen visade chipet en besvikelse Cinebench R20-poäng med en enda kärna. Med dessa nummer skulle processorn hålla sig bakom i3-9100F. Detta beror antagligen på att det inte finns en turboklockhastighet. Vi håller dig informerad.

Tomshardware-teckensnitt