Intel x299 överklockningsguide: för Intel skylake-x och Intel kaby sjöprocessorer

Precis som för några veckor sedan släppte vi en guide för hur man överklockar AMD Ryzen (socket AM4). Den här gången skulle jag inte göra mindre med en Intel X299 Overklockguide för den mest entusiastiska plattformen som Intel hittills har släppt. Är du redo att slå 4.8 ~ 5 Ghz? ? Låt oss börja!

Innehållsindex

Intel X299 Överklockningshandbok | "Silicon Lottery"

En första punkt som vi måste ta hänsyn till när vi överklockar någon processor är att inga två processorer är exakt samma , även om de är samma modell. Processorer är tillverkade av tunna kiselskivor, och med tillverkningsprocesser som Intels nuvarande 14nm är transistorerna cirka 70 atomer breda. Därför kan varje minimal förorening i materialet dramatiskt förvärra chipets beteende .

Tillverkarna har länge utnyttjat dessa misslyckade modeller genom att använda dem på lägre frekvenser eller inaktivera några av de kärnor som har sämst resultat för att sälja den som en underordnad processor. Till exempel tillverkar AMD alla sina Ryzen från samma DIE, och Intel i high-end-uttaget (HEDT) gör vanligtvis samma sak.

Men det är att även i samma modell finns variationer av samma skäl. En processor som har kommit ut nästan perfekt från processen kommer att nå 5 Ghz med väldigt lite extra spänning, medan en av de "skurkarna" knappt kommer att stiga 200mhz från sin basfrekvens utan att temperaturen stiger. Av denna anledning är det värdelöst att söka efter en överklocka och vilken spänning som är nödvändig på internet, eftersom din processor inte är densamma (inte ens samma "batch" eller BATCH) som för användaren som publicerar sina resultat.

Den mest optimala överklockningen för varje chip erhålls genom att öka frekvensen lite för lite och leta efter lägsta möjliga spänning i varje steg.

Vad behöver vi innan vi börjar?

Du måste följa dessa fyra viktiga punkter innan du går in i överklockningens värld:

• Förlorar rädslan för kraschar och blå skärmdumpar. Låt oss se några. Och ingenting händer. Uppdatera moderkortets BIOS till den senaste tillgängliga versionen. Rengör våra kylar, fläktar och radiatorer, byt värmepasta om det behövs. Ladda ner Prime95 för att testa stabilitet och HWInfo64 för att övervaka temperaturer.

terminologi

I den här guiden kommer vi att begränsa oss till att ändra enkla parametrar, och vi kommer att försöka förenkla stegen så mycket som möjligt. Men vi kommer kort att förklara några begrepp, som hjälper oss att förstå vad vi gör.

• Multiplikator / multiplikator / CPU-förhållande: Det är förhållandet mellan klockfrekvensen för processorn och den för en extern klocka (vanligtvis buss eller BCLK). Detta betyder att för varje cykel i bussen till vilken processorn är ansluten har processorn utfört lika många cykler som multiplikatorns värde. Som namnet antyder, genom att multiplicera hastigheten på BCLK (100Mhz-serien på denna plattform, och på alla nya från Intel) med multiplikatorn ger oss processorns arbetsfrekvens.

  Det vill säga, om vi sätter en multiplikator på 40 för alla kärnor, kommer vår processor att arbeta med 100 x 40 = 4 000 MHz = 4 GHz. Om vi ​​lägger in en multiplikator på 41 i samma processor fungerar den med 100 x 41 = 4100 MHz = 4, 1 GHz, med vilken vi har ökat prestanda (om den är stabil) med 2, 5% jämfört med föregående steg (4100/4000 * 100). BCLK eller basklocka: Det är klockan där alla chipsetbussar, processorkärnor, minnesstyrenhet, SATA- och PCIE-bussar fungerar… till skillnad från huvudbussen från tidigare generationer, är det inte möjligt att öka den utöver några få få MHz utan problem, så det vanliga är att hålla den på 100 MHz som används som standard och att överklocka med bara multiplikatorn. CPU-spänning eller kärnspänning: avser den spänning som processorkärnan tar emot som ström. Det är förmodligen det värde som har mest påverkan på utrustningens stabilitet, och det är ett nödvändigt ont. Ju mer spänning, desto mer konsumtion och värme kommer vi att ha i processorn och med en exponentiell ökning (mot frekvensen, vilket är en linjär ökning som inte försämrar effektiviteten i sig). Men när vi tvingar komponenterna över de frekvenser som anges av tillverkaren, har vi många gånger inget annat val än att öka spänningen något för att eliminera de fel som vi skulle ha om vi bara ökade frekvensen . Ju mer vi kan sänka vår spänning, både lager och överklockat, desto bättre. Offsetspänning: Traditionellt fastställdes ett fast spänningsvärde för processorn, men det har den stora nackdelen att processorn, även utan att göra något, förbrukar mer än nödvändigt (långt ifrån sin TDP, men slösar bort mycket energi ändå).. Offset är ett värde som läggs till (eller subtraheras, om vi försöker minska förbrukningen) till processorns seriella spänning (VID) hela tiden, så att spänningen fortsätter att sjunka när processorn är i viloläge och vid full belastning har vi spänning vi behöver. Förresten, VID för varje enhet i samma processor är annorlunda. Anpassningsspänning: Samma som den föregående, men i detta fall istället för att lägga till samma värde hela tiden finns det två offsetvärden, ett för när processorn är i viloläge, och den andra när turbostyrningen är aktiv. Det tillåter en mycket liten förbättring av tomgångskonsumtionen av en överklockad utrustning, men det är också mer komplicerat att justera, eftersom det kräver många test- och feltest, och tomgångsvärdena är svårare att testa än hos turbo, eftersom med låg belastning även ett instabilt system har liten chans att misslyckas.

Första steg för överklockning

Dessa processorer har en något förbättrad version av Turbo Boost Technology 3.0 som debuterade i Haswell-E. Detta innebär att när två eller färre kärnor används, tilldelas uppgifter till kärnorna som kortet identifierar sig bäst (eftersom inte allt kisel är lika perfekt, och vissa kan stödja högre frekvenser) och turbofrekvensen. boost höjs till ett mycket högre värde än vanligt. För Intel Core i9-7900X är denna Boost för två kärnor 4, 5 GHz.

Låt oss diskutera utrustningen vi har använt innan vi börjar:

• Corsair Obsidian 900D.Intel Core i9-7900X.Asus Strix X299-E ROG. 16 GB DDR4-minne. Hängande prime95 (vanligaste) eller något annat program som körs i bakgrunden, men operativsystemet fungerar fortfarande.

  

  Hela datorn hänger antingen frysning, med en blå skärm eller med en plötslig omstart / avstängning.

I något av dessa fall är det vi kommer att göra att höja kompensationen något, med små steg, cirka 0, 01V mer varje gång och försöka igen. Vi kommer att sluta stiga när temperaturen stiger för högt (mer än 90 ° i extrema tester) eller när spänningen närmar sig farliga nivåer. Med luftkylning bör vi inte gå från 1, 3V för alla kärnor, högst 1, 35 med vätska. Vi kan se det totala spänningsvärdet med HWInfo, eftersom offset bara är det som läggs till och inte det slutliga värdet.

Vad man ska göra om utrustningen är stabil

Om vårt system är mer eller mindre stabilt kommer vi att stoppa det efter cirka 10 minuter med det alternativ som vi har sett ovan. Vi säger "mer eller mindre" eftersom vi på 10 minuter inte kan veta med säkerhet. Efter att testerna har stoppats kommer vi att se en skärm som följande, där alla arbetare (arbetsblocken som körs i varje kärna) slutförs korrekt. Vi tittar på den boxade delen, alla test måste ha slutat med 0 fel / 0 varningar. Antalet tester som har avslutats kan variera eftersom processorn gör andra saker medan han kör prime95, och vissa kärnor kan ha haft mer ledig tid än andra.



Detta är det ideala fallet, eftersom det betyder att vi har multiplikator- och offsetinställningar som vi kan testa med ett längre stabilitetstest, och som förbättrar processorns standardprestanda. För närvarande, om våra temperaturer inte är höga, skriver vi ner dem och fortsätter att öka frekvensen, i nästa avsnitt, för att återgå till det sista stabila värdet när vi når en punkt där vi inte kan gå upp.

Vi fortsätter upp

Om ett snabbtest som de tidigare har varit stabilt och våra temperaturer har acceptabla värden, är det logiska att fortsätta öka frekvenserna. För att göra detta kommer vi att öka multiplikatorn med en annan punkt, till 46 i vår 7900X:



Eftersom det tidigare stabilitetstestet har godkänts utan att höja spänningen (vi kommer ihåg att varje processor är annorlunda, och det kanske inte är fallet i din specifika processor), behåller vi samma offset. Vid denna tidpunkt klarar vi stabilitetstesterna igen. Om det inte är stabilt höjer vi offset något, från 0, 01 V till 0, 01 V (andra steg kan användas, men ju mindre, desto bättre justeras vi). När det är stabilt fortsätter vi:



Vi klarar stabilitetstesterna igen. I vårt fall har vi behövt en förskjutning på + 0.010V för detta test, som är följande:



Efter att ha lämnat det stabilt höjer vi multiplikatorn igen till 48:



Den här gången har vi behövt en offset på + 0, 025V för att klara stabilitetstestet.



Denna konfiguration har varit den högsta som vi har kunnat upprätthålla med vår processor. I nästa steg höjde vi multiplikatorn till 49, men lika mycket som vi ökade kompensationen var den inte stabil. I vårt fall har vi stannat vid + 0, 050 V förskjutning, eftersom vi var farligt nära 1, 4 V och nästan 100 ° C i vaguerkärnorna, för mycket för att det var vettigt att fortsätta stiga, och mer i ett överklocktänkande 24/7.



Vi drar nytta av att vi har berört taket på vår mikroprocessor för att testa med lägre offsetvärden för AVX-instruktioner, ner från 5 till 3. Den slutliga frekvensen för alla kärnor är 4, 8 GHz och 4, 5 GHz på AVX, vilket är en ökning med cirka 20% jämfört med lagerfrekvenserna . Den nödvändiga kompensationen, återigen i vår enhet, har varit + 0, 025V.

Avancerad överklockning

I det här avsnittet kommer vi att testa möjligheterna med överklockning per kärna, hålla Turbo Boost 3.0-tekniken aktiv och försöka skrapa ytterligare 100-200 mHz i de två bästa kärnorna utan att öka spänningen. Vi säger avancerad överklocka eftersom vi multiplicerar de möjliga testerna, och det finns mycket mer tid för test och fel. Dessa steg är inte väsentliga, och i bästa fall kommer de bara att ge oss förbättringar i applikationer som använder få kärnor.

Vi kommer inte att diskutera spänningsökningen i andra parametrar relaterade till minneskontrollern eller BCLK, eftersom vanligtvis är begränsningen temperaturerna innan vi når frekvenser som gör det nödvändigt att spela inget annat, och tävlingens överklocka med extrem kylning är utelämnad omfattningen av denna guide. Som den professionella överklockaren der8auer nämnde kan faserna för ett mitt- / high-end moderkort på detta uttag vara otillräckliga för konsumtion av en i9 7900x (eller till och med dess yngre syskon) höjda långt över dess lagerfrekvens.

Först och främst är det intressant att kommentera en av fördelarna med denna boost 3.0-teknik, och det är att kortet upptäcker de bästa kärnorna automatiskt, det vill säga de som behöver mindre spänning och tydligen kommer att kunna öka sin frekvens. Vi noterar att detekteringen kanske inte är korrekt, och att vi på tavlan kan tvinga användningen av andra kärnor och välja spänningen för var och en. I vår processor berättar styrelsen, som vi förväntade oss när vi ser informationen från HWInfo, att de bästa kärnorna är nr 2, # 6, # 7 och # 9.

Vi kan bekräfta detta val i Intel Turbo Boost Max Technology 3.0-applikationsprogrammet, som kommer att ha installerats automatiskt genom Windows-uppdatering, och minimeras i aktivitetsfältet, eftersom dessa kärnor är de första och kommer att vara de som är De skickar uppgifterna som inte är parallella när det är möjligt.



I vårt fall verkar det logiskt att försöka höja de två bästa kärnorna till 4, 9 GHz först, 100 mHz mer än vad alla kärnor har. För att göra detta ändrade vi alternativet CPU Core Ratio från XMP till By Core Usage . Nästa kommer Turbo Ratio Limit # -värden att visas, vilket gör att vi kan välja multiplikatorn för den snabbaste kärnan (0 för den snabbaste, 1 för den näst snabbaste osv.), Liksom alternativet Turbo Ratio Cores # , som kommer låter dig välja vilken kommer att vara kärnan som vi vill ladda upp, eller lämna den i Auto, på ett sådant sätt att kortet kommer att använda detekteringen som vi har sett i föregående steg för att avgöra vilka som är de snabbaste kärnorna



För att göra detta ställer vi in ​​värdena på Turbo Ratio Limit 0/1 till 49, vilket sätter de två snabbaste kärnorna på 4, 9 GHz. Resten av Turbo Ratio-värdena lämnar vi vid 48, eftersom vi vet att alla andra kärnor fungerar bra vid 4, 8 GHz.



Sättet att testa stabilitet är detsamma, även om vi nu måste vara noga med att starta endast 1 eller 2 testtrådar, eftersom om vi lägger mer kommer processorn att fungera vid den vanliga turbofrekvensen. För detta väljer vi bara en tråd på skärmen som vi redan känner från Prime95:



Det är bekvämt att kontrollera i uppgiftshanteraren att arbetet tilldelas rätt kärnor (vi räknar 2 grafik per kärna, eftersom varje tråd med hypertrådning är en fysisk kärna, och i Windows beställs de tillsammans), liksom frekvensen är vad vi förväntar oss på HWInfo64. Nedan kan vi se kärnan # 6 vid full belastning, och hur frekvensen är vid 5 GHz.



Jag har personligen inte haft mycket framgång med ovanstående metod, även med lite extra spänning , även om varje processor är annorlunda och kan vara annorlunda för någon annan. Resultatet i föregående skärmdump har uppnåtts med det manuella alternativet, med vilket vi har kunnat ladda upp ett par kärnor upp till 5 GHz. Med detta läge kan vi välja spänning och multiplikator för varje kärna, så att vi kan ge en högspänning, cirka 1, 35V, till de högsta kärnorna, utan att förvärra TDP i överkant eller kontrollera våra temperaturer. Låt oss göra det:

Först väljer vi alternativet By Specific Core



En ny skärm öppnas för oss att öppna. På den här nya skärmen skulle inställningen av alla Core-N Max Ratio- värden till 48 med resten i Auto lämna oss samma som i de föregående stegen, på 4, 8 GHz alla kärnor. Vi kommer att göra det, utom i två av de bästa kärnorna (7 och 9, markerade med * på plattan, och två av de fyra som vi identifierat som bäst), som vi testar med 50 (i skärmdumpen kan vi se 51, men detta värde fungerade inte korrekt)





Som ett förslag, även om spänningen i manuellt läge är snabbare att anpassa till det värde vi vill, skulle det vara mer korrekt att göra samma sak med Offset, testa tills du får den önskade VID.

Vinsten på uppgifter som bara använder en kärna märks. Som ett snabbt exempel har vi passerat det populära Super Pi 2M-riktmärket och erhållit en 4% förbättring av testtiden (mindre är bättre), vilket förväntas med denna frekvensökning (5 / 4, 8 * 100 = 4, 16%).



4.8GHz



5GHz

Sista steg

När vi har hittat en konfiguration som övertygar oss, är det dags att testa den noggrant, eftersom den inte bara ska vara stabil i 10 minuter, den bör vara stabil i flera timmar . I allmänhet kommer denna konfiguration att vara den omedelbart före den vi var när vi träffade taket, men i vissa processorer måste den sänka 100 mHz mer om vi inte får den att vara stabil. Vår kandidat är 4, 8 GHz vid + 0, 025V Offset.

Processen att följa är densamma som i de stabilitetstester vi har gjort, först nu måste vi lämna den i flera timmar. Härifrån rekommenderar vi cirka 8 timmar Prime95 för att överväga en stabil överklocka. Även om jag personligen inte har observerat temperaturproblem i faserna på Asus X299-E Gaming-kortet, är det tillrådligt att göra korta pauser på 5 minuter ungefär varje timme så att komponenterna kan svalna.



Om vi ​​har möjlighet att mäta fasernas temperaturer kan vi hoppa över detta steg. I vårt fall ser vi att kylflänsen efter 1 timme är cirka 51 ºC. Om vi ​​inte har en infraröd termometer kan vi försiktigt röra vid den översta kylflänsen på moderkortet. Den maximala temperaturen som kan hållas utan att ta bort handen i håret är cirka 55-60 ° C för en normal person. Så om kylflänsen bränner men kan hålla, har vi rätt marginaler.

Skärmen vi vill se är densamma som tidigare, alla arbetare stannar, med 0 varningar och 0 fel. I vårt fall hade vi ett fel efter en timmes testning, så vi höjde förskjutningen något, upp till + 0, 03 V, vilket är det minsta som tillät oss att slutföra testet korrekt.

Vad tycker du om vår överklockningsguide för LGA 2066-uttag och X299-moderkort? Vad har varit din stabila överklockning med den här plattformen? Vi vill veta din åsikt!