Gtx 1660 super vs rtx 2060: jämförelse av prestanda

Redo för vår jämförelse GTX 1660 SUPER vs RTX 2060 ? Som många av er vet, lanserade den nya GTX 1660 SUPER för några dagar sedan och är ett kraftfullare grafikkort än GTX 1660 'vanilj', så kraftfullt att den konkurrerar med sin äldre syster, RTX 2060, även om det inte finns Ray Tracing-alternativ..

Innehållsindex

GTX 1660 SUPER mot RTX 2060 spelprestandajämförelse

I denna jämförelse kommer vi att se hur nära GTX 1660 SUPER jämförs med RTX 2060 i 1080p, 1440p och 4K-upplösningar i några av de mest kända spelen idag.

Testutrustning

Utrustningen som användes för testning bestod av en Core i9-9900K- processor, ett Asus Maximus XI Formula- moderkort och 16 GB 3600 MHz Trident Z NEO RAM. Dessutom anpassades alla spel till deras högsta kvalitet.

1080p spelprestanda

	GTX 1660 SUPER	RTX 2060
Tomb Raider	90 fps	98 fps
Far Cry 5	103 fps	113 fps
UNDERGÅNG	146 fps	130 fps
Deus Ex Mankind Divided	84 fps	100 fps
Final Fantasy XV	92 fps	107 fps
kontroll	60 fps	67 fps

Som vi ser i denna jämförelse med en upplösning på 1080p är prestandaskillnaden mellan de två i de flesta fall cirka 10%, utom i DOOM, där GTX 1660 SUPER lyckas överträffa sin äldre syster. Vi ser också ett nyfiken resultat i Gears 5, där det finns ett gynnsamt märke för SUPER-varianten på cirka 4 fps, i resten vinner RTX.

1440p

	GTX 1660 SUPER	RTX 2060
Tomb Raider	62 fps	67 fps
Far Cry 5	70 fps	69 fps
UNDERGÅNG	103 fps	118 fps
Deus Ex Mankind Divided	56 fps	68 fps
Final Fantasy XV	62 fps	70 fps
kontroll	59 fps	65 fps

Genom att öka upplösningen förkortas skillnaderna när det gäller ramar (som normalt) men en genomsnittlig fördel på 10% eller mer bibehålls för RTX. Hur som helst, lyckas SUPER-varianten matcha resultaten med Far Cry 5. Det kan också bekräftas att båda är intressanta grafik att spela i 1440p-upplösning, alltid gör en del grafisk klippning här och där för att hålla 60 fps stabila i de flesta av de spel.

4k

	GTX 1660 SUPER	RTX 2060
Tomb Raider	34 fps	38 fps
Far Cry 5	35 fps	42 fps
UNDERGÅNG	52 fps	60 fps
Deus Ex Mankind Divided	29 fps	37 fps
Final Fantasy XV	32 fps	36 fps
kontroll	56 fps	64 fps

Även om ingen av de två grafikkorten är avsedd för 4K, verkar skillnaderna inte förändras mycket mellan de två. Kontrollfallet är anmärkningsvärt, där det praktiskt taget inte finns skillnader i prestanda med spelet i 1080p eller 4K.

Förbrukning och temperatur för GTX 1660 SUPER vs RTX 2060 test

	Konsumtion (vila)	Förbrukning (belastning)
GTX 1660 SUPER	56W	249W
RTX 2060	58W	197W

Vi ser en stor skillnad i förbrukning vid full belastning, där SUPER-modellen vinner bekvämt. Denna skillnad är mer än 50W.

	Temperatur (vila)	Temperatur (belastning)
GTX 1660 SUPER	44 ° C	63 ° C
RTX 2060	25 ° C	59 ° C

Temperaturerna är mer eller mindre desamma vid full belastning, men inte i vila, SUPER är varmare i vila, mycket mer se denna jämförelse, med en skillnad på nästan 20 grader.

Slutord och slutsats

För att nå en slutsats mellan båda grafikkorten måste vi inte bara ta hänsyn till deras prestanda, utan också till det pris vi kan köpa båda modellerna. En GTX 1660 SUPER kan erhållas i Spanien för priser som varierar mellan 250 och 300 euro beroende på varumärke. RTX 2060 är dyrare och vi kan få en med en budget mellan 350 och 400 euro eller mer. Prisskillnaden kan vara cirka 100 euro här, vilket gör SUPER-modellen mer attraktiv, eftersom den bara är 10% (ungefär) långsammare. Även om vi använder överklockan är saken lika mellan båda.

Vi rekommenderar att du läser de bästa grafikkorten

Vi måste också komma ihåg att RTX-alternativet kommer med Ray Tracing, men om detta inte verkar som ett viktalternativ att välja det, skulle SUPER-modellen vinna. Hur som helst kommer detta val att bero på varje användare, vilken budget de har och vad de är villiga att offra.