Gtx 1650 vs rx 470: konfrontation mellan det nya och det gamla

Vi kommer att göra en jämförelse på två av de grafiker som kämpar hårt över ingångssortimentet för båda företagen, Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 470. Båda grafikkorten är cirka € 150 och har betydande kraft, särskilt för det otroliga priset de har.

GTX 1650 vs RX 470. Kampen om inträde

Det finns spelare i alla prisklasser, från entusiaster som älskar att ändra och ha den mest kraftfulla utrustningen, till de som kämpar för stabila ramar i sina favoritspel.

Här kommer vi att titta på det senare, de stora kämparna som optimerar varje droppe resultat i sitt lag. För detta har vi här två stora konkurrenter i det avancerade grafikkortområdet, Nvidia GTX 1650 mot AMD RX 470.

specs

Vi har mycket data från båda företagen, men teknologierna skiljer sig åt. Så mycket att båda komponenterna, trots att de utför samma uppgift, använder olika storlekar för att mäta muskeln i graferna.

Först kommer vi att visa dig några viktiga punkter som båda konkurrenterna delar:

	GTX 1650	RX 470
Avresedatum	2019	2016
Ungefärligt pris	160 €	130 €
Beräkningsenheter	14	32
Klockfrekvens	1485 MHz	926MHz
Överklockad frekvens	1665 MHz	1230MHz
Dedikerat RAM-minne	4 GB DDR5	4 GB DDR5
Databuss	128 bitar	256 bitar
Bandbredd	128 GB / s	211 GB / s
Genomsnittligt brus	45 dB	49 dB
Genomsnittlig energi förbrukad	75W	120W

prestanda

Om vi ​​pratar om prestanda är saken ganska omtvistad. I vissa avseenden som datorenheter eller AMD- bandbredd bryter det. Nvidia återvinner dock marken vid klockfrekvenser eller genomsnittlig strömförbrukning.

Som det händer i andra jämförelser av dessa två stora har Nvidia en större effektivitet, medan AMD har mer bruttokraft. Det måste dock betonas att det gröna lagkortet är mycket nyare, varför effektiviteten hos den ena över den andra sticker ut ännu mer.

Sammantaget ser vi de resultat vi kan förvänta oss när vi jämför bilder från förflutna mot mindre erfarna, men mycket mer slagberedda.

När det gäller empiriska resultat kan vi inte begära mycket mer. De ramar vi når är mycket jämna i de flesta videospel.

riktmärken

Riktmärkena har utförts av användaren NJ Tech . Om du vill se mer information om dessa och andra grafikkort kan du följa deras arbete härifrån.

Slutsatser om GTX 1650

Som vi har sett i de presenterade uppgifterna är sakerna mycket nivå. Båda bilderna fungerar utmärkt vid 1080p @ 60 och växer bra när de är överklockade, varför ingen av dem får en permanent fördel.

Men i det här fallet är resultaten inte bara de bilder som vi kan skriva ut per sekund, utan andra egenskaper kommer också in.

Eftersom Nvidia är nyare stöder den mer teknik och dessutom har den en arkitektur som är mer anpassad till dagens tider. Å andra sidan är den förbrukade energin mindre med en graf än med en annan, vilket har vägt tungt på upplösningen.

Trots det något högre priset skulle vi rekommendera att du köper Nvidia GTX 1650 för de andra sakerna som gör denna grafik till ett bra val om vi bara beaktade dessa två grafik. Generellt sett är det bättre inom tekniken att välja en nyare produkt än en äldre för samma prestanda, det är något som ofta ses i telefonivärlden.

VI ANBEFALAR DIG SK Hynix kommer att starta massproduktion av sin GDDR6 om tre månader

Vad tycker du om Nvidia och AMD ? Tycker du att ingångsgraferna är mycket populära? Dela dina idéer nedan.

NJ TechUserbenchmark typsnitt