Gigabyte radeon rx 5700 xt gaming oc recension på spanska

De anpassade modellerna för den nya Radeon med Navi-arkitektur är redan verklighet, och den första som vi kommer att ansvara för testningen är Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G. Det är modellen med den bästa kylflänsen lång, tack vare WINDFORCE 3X, som jämfört med den mest grundläggande modellen med kylflänsen såväl som referensen kommer att göra stor skillnad.

Vi kommer att se vad denna GPU kan med den nya RDNA-arkitekturen från AMD som under de första recensionerna kunde stå emot den nya Nvidia Super.

Och innan vi fortsätter tackar vi Gigabyte för den snabba överföringen av denna produkt för att kunna göra vår recension.

Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G tekniska funktioner

uppackning

Vi börjar recensionen som alltid genom att göra en mycket snabb Unboxing av Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G. För denna modell har varumärket valt en dubbelbox, den första tillverkad av flexibel kartong tryckt i företagsfärger och med information och foton av produkten. Inuti har vi det tjockaste fallliknande fallet med GPU inuti.

Den här gången har paketet bara sitt eget grafikkort och en användarhandbok, inget mer, Gigabyte har inte gjort livet för komplicerat i detaljer. Åtminstone kommer kortet i en antistatisk påse och mycket väl skyddad av en skumform av polyeten.

Exteriör design

Gigabyte har totalt fyra grafikkortmodeller från denna nya AMD-arkitektur. Det finns två varianter för varje modell, 5700 och 5700 XT. Naturligtvis är de mest rekommenderade för oss de som har en anpassad WINDFORCE 3X kylfläns. Faktum är att både 5700 Gaming och 5700 XT Gaming har exakt samma kylfläns, och exakt samma storlek, naturligtvis den vi har idag är den mest kraftfulla versionen. När det gäller de andra versionerna, eftersom den bara har en kylflängtyp som vi redan såg under granskningen av referensmodellerna, lämnar det mycket att önska.

AMD har gjort ett bra jobb med denna arkitektur eftersom den har kommit med två nya GPU: er som nära tävlar med de nya Nvidia 2070 och 2060 Super. Men vi kommer att se detta senare, i de tester och tester som vi kommer att utföra. Låt oss nu fokusera på design.

Denna Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G har en WINDFORCE 3X kylfläns, den mest representativa för varumärket och naturligtvis täcks den av ett hårt plasthölje baserat på svart för bakgrunden och grått för dekorativa element. Måtten på uppsättningen är 280 mm långa, 114 mm breda och 50 mm tjocka, så i allmänhet är det ett ganska tunt kort jämfört med MSI- eller Asus-modellerna.

Det är exakt samma design som andra GPU-märken som Nvidia RTX. Vi hoppas att du kommer att uppmuntras att släppa en Gaming OC White-version med en kylfläns i vitt, eller i en annan färg för att skilja dem från resten, för sanningen är att vi skulle ha velat att de skulle göra små variationer i dessa Radeons, smaken är i variationen, som du vet . "Gigabyte" -logotypen hålls också på sidan med RGB Fusion 2.0-belysning som vi kan hantera från motsvarande programvara.

Låt oss prata lite mer om denna WINDFORCE 3X kylfläns. För dem som inte vet det ännu är det tillverkarens högsta prestanda (med undantag för AORUS-varianterna) och den är försedd med 3 fläktar med en diameter på 80 mm. De har ett anpassat bladsystem för att förbättra luftflödet och kan rotera med maximalt 4000 varv / min, praktiskt taget det snabbaste på GPU-marknaden.

Gigabyte använder ett alternativt rotationssystem för sina fläktar, vilket innebär att den centrala fläkten roterar i motsatt riktning än de två externa. Vad är det här för? Det gör att turbulenta luftflöden inte skapas mellan dem, något som vanligtvis händer med tre fläktar som är så rättvisa. Vridning moturs underlättar kraftigt luftflödet till kylflänsen, ökar hastigheten på fenorna och tar bort mycket mer värme.

På liknande sätt har vi 3D Active Fan-systemet, vilket gör att fläktarna står stilla medan en viss temperaturgräns inte överskrids. Naturligtvis kan alla dessa hastighets- och driftsprofilparametrar ändras via AMD Wattman. Tänk naturligtvis på att de tre fansen fungerar som en, så de ändringar som görs kommer att påverka alla på samma sätt.

Liksom i andra anpassade modeller är sidorna praktiskt taget öppna och med mycket lite hölje för att förbättra luftflödet som passerar genom fenorna. Förutom den upplysta logotypen har vi absolut inget nytt om den.

Vi har fortfarande toppen av Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G, som har en stor bakplatta inbyggd i aluminium och täcker PCB: n helt. Till skillnad från andra modeller, i denna finns det inga öppningar på ryggen, vilket skulle ha varit en bra idé att förhindra att värme samlas inuti. Det hela är målade i matt svart som vi ser på bilden och utan belysning.

Portar och strömanslutningar

Nu är det dags att se, inte bara videoportarna, utan allt vi kan hitta om anslutning i denna Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G.

Men låt oss börja med den mest intressanta anslutningen för användaren, det vill säga dess I / O-panel:

• 1x HDMI 2.0b3x DisplayPort 1.4

Exakt samma konfiguration som referensmodellen om vi tittar på den. Stödjer totalt 4 högupplösta bildskärmar. De tre bildskärmsportarna kommer som alltid att vara de mest intressanta, eftersom de erbjuder stöd för innehållsuppspelning i 8K (7680x4320p) vid 60 FPS, eller i 5K vid 120 Hz, vilket undviker sin kapacitet för 4K. De är alla DSC-kompatibla. Det är också kompatibelt med Radeon FreeSync, FreeSync 2 HDR och Radeon ReLive bland andra videotekniker.

Det näst viktigaste kontakten kommer att vara strömkontakten, som i detta fall upprepar vi konfigurationen med ett 6 + 2-stiftskontakt och ett annat 6-stiftskontakt för att driva denna GPU med 225W TDP. Dessutom finns det i varje kontaktdon en liten lysdiod som tänds om något går fel i strömmen. Om den å andra sidan är av, betyder det att länken är korrekt.

Naturligtvis hittade vi inte ett kontaktdon för MultiGPU, eftersom AMD CrossFireX implementeras direkt i PCIe-kortplatserna på de kompatibla korten. Och i det här fallet har vi PCIe 4.0 x16 som kommunikationsgränssnitt, vilket tillåter oss två gånger bandbredd än föregående version. För praktiska ändamål kommer det inte att påverka prestandan, även om det var 3.0, eftersom det fortfarande är mycket bussbredd i aktuella kort, men hej, det är en teknik som implementeras i Ryzen 3000 och AMD X570-chipset.

PCB och intern hårdvara

Som en anpassad modell är det vår skyldighet att öppna denna Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G helt för att se vad den håller inne. För att göra detta har vi tagit bort alla skruvar som vi har sett i svartplåtområdet och enkelt tagit bort hela blocket integrerat i kretskortet.

kylfläns

Först kommer vi att se kylflänsen, som består av tre block av aluminium och med en fen som inte är för tät som kan ses på bilden. Det centrala blocket ansvarar för att fånga upp minnena och GPU-värmen. I den har vi en aluminiumplatta försedd med silikon termiska kuddar för 8 GDDR6 minnesmoduler. Bara genom det centrala området passerar 5 kopparvärmrör som ger direkt kontakt med processorn med hjälp av termisk pasta, det bästa sättet att fånga upp värme utan tvekan.

Fyra av dessa rör går till det enorma kvarteret till vänster för att fördela värmen, medan vi har två nya termiska kuddar som kommer i kontakt med MOSFETS och CHOKES i kortets VRM. Ytterligare 4 går till höger block, mycket mindre, men med god tjocklek. Dessa värmerör har vätskefyllda kammare inuti för att förbättra värmeöverföringen, något Gigabyte har använt länge.

specs

Vi kommer inte att utvidga lika mycket i det här avsnittet som vi gjorde i granskningen av referensmodellen. Detta är uppenbart, eftersom det alltid skulle upprepa samma sak. Vi lämnar dig här recensionen av AMD Radeon RX 5700 XT för dig som vill veta mer.

Ja, det är viktigt att notera att förändringen i AMD-arkitekturen, tidigare kallad GNC och för närvarande RDNA, är det sätt på vilket tillverkaren avser att närma sig den allsmäktiga Nvidia och dess GPU: er. RDNA förbättrar GPU ICP med upp till 25%, vilket ökar prestandan med 50% för varje konsumerat watt. Detta betyder att en GNC GPU med identiska specifikationer skulle ge 44% mindre än med RDNA. Detta ger oss mycket hopp för framtiden för Radeon GPU: er, och vi hoppas att de fortsätter att möta åtminstone de mest populära modellerna, för vänner, TITAN och 2080 Ti är fortfarande oberörbara.

Det här Navi 10-chipet har totalt 40 behandlingsenheter inuti som genererar 2560 överföringskärnor. Det här resulterar i 160 TMU: er (textureringsenheter) och 64 ROP: er (renderingsenheter), och vi har inte realtid Ray Tracing-kapacitet ännu, även om AMD arbetar med det. Även om det är en anpassad modell har arbetsfrekvenserna för GPU varierat väldigt lite jämfört med referensmodellen. Vi har 1650 MHz som basfrekvens (45 MHz mer än referensen), 1795 MHz som spelfrekvens (40 MHz mer) och slutligen 1905 MHz i boost-läge, identiskt i det senare fallet.

När det gäller VRAM-minne har vi valt att introducera GDDR6-teknik istället för HBM2 som vi hade i Radeon VII och företaget för det enkla faktumet att vara billigare och generiska. Vi har 8 GB som arbetar med 14 Gbps under en 256 bitars buss. Det betyder att vi kan arbeta med en hastighet på 448 GB / s under PCIe 4.0-bussen. När det gäller AMD skiljer sig sättet att överklocka dessa minnen från Nvidia, och sanningen är att det är mer begränsat som vi kommer att se senare i motsvarande avsnitt.

Testbänk och prestandatest

Vi kommer att fortsätta att utföra hela batteriet med prestanda tester både syntetiska och i riktiga spel, denna Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G kommer alla att jämföras med de senaste referensmodellerna från Nvidia och AMD. Vår testbänk består av följande element:

TESTBENCH
processor:	Intel Core i9-9900K
Basplatta:	Asus Maximus XI Formula
minne:	16 GB G.Skill Trident Z Neo @ 3600 MHz
kylfläns	Corsair H100i RGB Platinum SE
Hårddisk	ADATA Ultimate SU750 SSD
Grafikkort	AMD Radeon RX 5700 XT
Strömförsörjning	Cooler Master V850 guld
bildskärm	Viewsonic VX3211 4K mhd

Alla syntetiska tester och tester har utförts med filtren eftersom de kommer i konfigurationen för varje program. Testen består av tester som körs i olika upplösningar, såsom Full HD och 4K. Vi har kört alla dem på operativsystemet Windows 10 Pro i sin 1903-version med Adrenalin-drivrutinerna i den senaste versionen som är tillgänglig för detta grafikkort (de har försett oss med nya innan de startade till salu).

Vad letar vi efter i testerna?

Först bästa möjliga bildkvalitet. Det viktigaste värdet för oss är det genomsnittliga FPS (Ramar per sekund), ju högre antal FPS desto mer flytande kommer spelet att gå. Benchmark-poäng hjälper oss att jämföra denna GPU med tävlingen. För att differentiera kvaliteten lämnar vi dig en tabell för att bedöma kvaliteten i FPS baserat på den mängd vi får i varje spel och upplösning.

Ramar per andra
Frames Per Second (FPS)	spelbarhet
Mindre än 30 FPS	begränsad
30 ~ 40 FPS	ospelbar
40 ~ 60 FPS	bra
Mer än 60 FPS	Ganska bra eller utmärkt

riktmärken

Den första testrundan kommer att bestå av att genomföra en serie syntetiska tester där en poäng kommer att produceras som kan jämföras på lika villkor med andra GPU-modeller. När det är möjligt tar vi exklusivt värdet av "Graphics Score" relaterat till GPU

För benchmarktester använder vi följande titlar:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

Vi kan se att det i allmänhet ses små förbättringar med avseende på referensmodellen, antingen på grund av att de har bättre temperaturer eller på grund av att adrenalinkontrollerna har optimerats.

Speltestning

Och vi kommer att utvärdera den verkliga prestationen i spel, och därmed ha en närmare guide till vad vår GPU kommer att kunna leverera under DirecX 12 och Vulkan i detta fall, eftersom, som med 5700, prestandan i Open GL 4.5 med DOOM det är något sämre. Vi kommer dock att ge dessa resultat också.

Testen kommer att utföras i de tre mest använda upplösningarna i spel, vi hänvisar till Full HD (1920 x 1080p), QHD eller 2K (2560 x 1440p) och UHD eller 4K (3840 x 2160p). På detta sätt kommer vi att ha ett komplett utbud av resultat för att kunna jämföra dem med andra GPU: er. För varje spel har vi behållit de automatiska inställningarna som valts i varje upplösning. Dessa inställningar är följande:

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (utan RT) Shadow av Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12Control, Alto, DirectX12 och utan strålspårning

Som i riktmärken ser vi förbättringar över referensmodellen i praktiskt taget alla poster, men de förbättringarna är bara 1 FPS i de flesta fall. Låt oss inte glömma att frekvensen praktiskt taget har varit densamma.

Vi har också introducerat Control-spelet, som vi inte kommer att kunna dra nytta av med denna Radeon på grund av att vi inte har Ray Tracing. I alla fall ser vi att det i en normal konfiguration jämfört med Nvidia ligger med mycket bra poster i alla upplösningar.

Och som vi lovade kommer vi att ge DOOM-resultat under Open GL 4.5 som är 126 FPS (1080p9, 123 FPS (2K) och 66 FPS (4K). De är säkert bättre än de som erhölls på deras dag med referensen XT Låt oss inte ens bry oss om att publicera dem. I det här fallet är de konkurrenskraftiga resultat för det här spelet, och det verkar som om förarna har förbättrats lite.

överklockning

Vi har överklockat denna Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G GPU för att förbättra prestanda för spel som Deus Ex, i detta test under DirectX 12 och använt AMD Wattman.

Deus Ex Mankind Divided	lager	@ Överklocka
1920 x 1080 (Full HD)	126 FPS	128 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	89 FPS	90 FPS
3840 x 2160 (4K)	45 FPS	45 FPS

Vid detta tillfälle kan vi säga att överklockningskapaciteten ökar jämfört med referensmodellen. GPU- klockfrekvensen är begränsad till 2150 MHz, detta har inte förändrats, men vi har åtminstone lyckats hålla kortet stabilt vid en minnesklockfrekvens på 940 MHz istället för 900 MHz som modellen anlände till. referens.

Naturligtvis har resultaten förbättrats väldigt lite jämfört med de som erhållits utan överklockning. Vi talar om bara 1000 förbättringspunkter i Fire Strike-riktmärket och bara 1 FPS i Deus Ex. Det är praktiskt taget förbättringen som vi såg i referensen med Metro Exodus, trots att de har bättre temperaturer och högre frekvens, har resultaten knappast gynnats.

Temperaturer och konsumtion

Låt oss nu gå vidare för att se hur det här kortet har uppträtt när det gäller konsumtion och temperaturer. För detta har vi genomfört en stressprocess på flera timmar med Furmark på kortet och fångat in temperaturvärdena med HWiNFO.

Låt oss titta på det faktum att kraftbehovet har ökat jämfört med referensmodellen, även om det också är sant att testsidan inte är exakt densamma, eftersom vi har ett annat moderkort. När vi också har betonat CPU: n med Prime95 är den maximala förbrukningen vi har uppnått inte mindre än 538 W, så vi rekommenderar en källa på minst 750 W för avancerade spelkonfigurationer.

Och temperaturerna har varit ett väldigt viktigt språng, där WINDFORCE kylfläns gör skillnaden med upp till 17 grader mindre vid maximal prestanda än kylfläkten, vilket är mycket. Det är mer än bevisat att blåsersänkarna är dömda att försvinna, eller vi litar åtminstone på det.

Slutord och slutsats om Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G

Vi kommer att göra den slutliga balansen på detta grafikkort, vilken ingång kommer att rekommenderas på grund av det faktum att det har en högkvalitativ kylfläns som WINFORCE 3X. Och det är dess största krav på termisk effektivitet, med upp till 17 lessC mindre än referensblåsaren under långvarig spänning.

En annan av de fördelar vi har är uppenbarligen designen, mycket mer slående och kraftfull med denna spridda r. Naturligtvis bör tillverkaren göra en liten ansträngning och ändra några estetiska element för att skilja det åtminstone från andra Nvidia-modeller, mer variation är vad vi ber om.

Vi rekommenderar vår guide till de bästa grafikkorten på marknaden

Vi är alla intresserade av prestanda, och i det här fallet är det fortfarande ganska samma i både riktmärken och spelprestanda som bas 5700 XT eftersom vi knappt har förbättrat 1 FPS i genomsnitt i alla spel. Hur som helst, detta händer i praktiskt taget alla fall, och det är fortfarande ett mycket bra alternativ att kämpa mot själva RTX 2070 och till och med Super, i 1080p- och 2K-upplösningar, eftersom de i 4K gör en skillnad.

I sin överklockningskapacitet har vi inte varit för nöjda. Det är sant att vi nu kan gå lite längre i minnesfrekvensen, cirka 940 MHz i sin klocka, men det betyder inte att det blir konkreta förbättringar för spelet. Dessa Navi 10 har inte sin starka punkt just här, åtminstone inte i vår erfarenhet.

Slutligen kan vi prata om priser, även om vi fortfarande inte känner till produktens slutliga värden, men vi har sett den anges för cirka 525 euro. Vi väntar på att se om det äntligen är sant eller inte, men det skulle vara nästan identiskt i pris till Gigabyte RTX 2070 Super, som har Ray Tracing.

FÖRDELAR	nACKDELAR
+ WINDFORCE 3X HEATSINK MED -17 ⁰C framför referensblåsan	- LÅG FÖRBÄTTRANDE KAPACITET I ÖVERLOCKNING
+ SPELDESIGN	- FORTSATT DESIGN
+ ALTERNATIVET TILL RTX 2070 OCH RTX 2070 IN 1080P OCH 2K
+ Det verkar som att prestanda som är lågt öppet GL har förbättrats

Det professionella granskningsteamet tilldelar honom platinummedaljen:

Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC

KOMPONENTKVALITET - 92%

DISSIPATION - 92%

SPELOPPLEVNING - 91%

SOUNDNESS - 85%

PRIS - 87%

89%

Stort steg framåt från AMD och stor förbättring av kylsystemet av Gigabyte