Freesync vs g

Det finns en aktuell trend som är mycket svår att vända idag av Nvidia, FreeSync- skärmar är billigare än de med G-Sync. Varför händer detta?

FreeSync är bättre för tillverkare

Både AMDs FreeSync- teknik och Nvidias G-Sync syftar till att eliminera brister och skärningar i bilden för att få större flytande rörelser, något grundläggande och påverkande videospel. Dessa lösningar är av hårdvara och inte av programvara, vilket gjordes förr nyligen med V-Sync-teknik.

Skillnaden mellan FreeSync och G-Sync är att AMD: s förslag inte kräver ytterligare hårdvara i monitorn, men ingår i DisplayPort- porten. Nvidias förslag kräver ytterligare hårdvara inuti skärmen, vilket gör produkten dyrare och skapar andra besvär.

AMD vinner Nvidia Arm Wrestling

Det är av denna anledning som för närvarande 144Hz-skärmar med AMD FreeSync har cirka 80 modeller på marknaden, medan det med G-Sync-tekniken finns cirka 20, skillnaden är ganska påtaglig.

Men orsaken till att inte kräva extra kostnad för den här hårdvaran skulle inte vara det enda skälet till att AMD drar nytta av den här aspekten, som berättats av Minhee Kim, ledare för marknadsföring och kommunikation för datorer och monitorer hos LG.

Detta är G-Sync-chipet som inkluderar i bildskärmarna

Det Minhee Kim säger är att eftersom det inte kräver ytterligare hårdvara inuti monitorn finns det inga utrymme problem och därför påverkar det inte den ursprungliga designen som det händer med G-Sync. Så det är inte bara kostnaden för själva hårdvaran utan också en omdesign av produkten som gör Nvidia-förslaget dyrare och mindre attraktivt.