Firefox kvantum kontra Google krom som är snabbare?

Med ankomsten av en ny webbläsare sägs det alltid vara den snabbaste och bästa på marknaden. Det var inte annorlunda med ankomsten av Firefox Quantum, den nya Mozilla-webbläsaren som lovar att erbjuda en mycket högre upplevelse än den som erbjuds av sina rivaler. Firefox Quantum vs Google Chrome.

Firefox Quantum vs Google Chrome hastighetsjämförelse

Firefox gick en lång tid utan någon större översyn, vilket orsakade att det var en märkbart långsammare webbläsare än Chrome, men det var fortfarande ett utmärkt val. För att jämföra Firefox Quantum mot Google Chrome användes en Dell XPS 13-dator med en Core i7-7660U- processor vid 2, 5 GHz tillsammans med 16 GB RAM.

För det första har WebXPRT 2015 använts, som består av sex tester baserade på HTML5 och JavaScript, så det kommer att ge oss en god inblick i båda webbläsarnas hastighet. Firefox Quantum har uppnått ett resultat på 491 poäng jämfört med 460 poäng för Google Chrome, så det verkar verkligen vara det snabbaste. Firefox har utmärkt sig i att testa Organize Album och Explore DNA Sequencing, medan Chrome har vunnit Photo Enhancement och Local Notes, så att båda webbläsarna har olika styrkor.

Vi vänder oss nu till JetStream 1.1, ett test som fokuserar på JavaScript och innehåller ett dussin tester för att analysera hastigheten på webbläsaren och dess latens. Firefox Quantum råder också här med 183.1 poäng jämfört med Chrome 178.4.

Det senaste Firefox Quantum vs Google Chrome hastighetstest är Octane 2.0, i vars utveckling Google har deltagit så det borde vara mycket optimerat för Chrome. Detta test kör 21 olika JavaScript-baserade tester och sammanfattar resultaten till en enda poäng. Google Chrome vinner den här gången med 35 662 poäng jämfört med Firefox 35, 148 poäng.

Starttid och minneskonsumtion

Vi vänder oss nu för att se starttiden för båda webbläsarna, för detta har PassMark AppTimer använts när man öppnar och stänger 50 fönster i var och en av webbläsarna. Firefox har också infört sig här med ett resultat på 0, 287 sekunder, strax under Chrome 0, 302 sekunder.

Nästa test är att mäta minnesförbrukningen för båda webbläsarna. Ett problem med dagens webbläsare är att de förbrukar en stor mängd RAM på grund av komplexiteten på dagens webbplatser. Detta gör att några mer blygsamma datorer lider av att ha flera flikar eller fönster öppna.

Tio populära webbplatser inklusive Tom's Guide och Laptop har öppnats för testet; CNN och ESPN; Facebook och Twitter bland andra. Alla har öppnats i ett enda fönster så att varje webbplats var i en flik. För att mäta minnesanvändning har Windows task manager använts efter 5 minuter med alla öppna flikar.

Resultaten har justerats mycket med Chrome som förbrukar marginellt mindre RAM så fort du öppnar webbläsaren med 126, 3 MB jämfört med Firefox 145, 3 MB. När alla flikar är öppna har Chrome förbrukat 1 362, 4 MB jämfört med 1 400, 5 MB för Firefox. Den största skillnaden har varit att Firefox har använt 6 processer medan Chrome har använt 14 processer. Situationen förändras när man öppnar 30 flikar, där Chrome konsumerar 4, 151, 3 MB jämfört med 3 883 MB i Firefox.

Slutord och slutsats Firefox Quantum vs Google Chrome

Firefox Quantum kommer att visa andan hos Mozilla, den nya webbläsaren har varit väldigt snabb och har också visat att det är mer effektivt med användning av RAM när du har ett stort antal flikar öppna. Det som är uppenbart är att båda webbläsarna är mycket snabba och uppför sig lika bra, eftersom skillnaderna är marginella och i vissa fall vinner den ena och i andra den andra.

Vår slutliga slutsats är att skillnaderna är för små för att ge en av de två webbläsarna vinnaren av jämförelsen Firefox Quantum vs Google Chrome. Endera är ett bra val, använd bara den du gillar bäst.