Läckte ut den första recensionen av amd ryzen

För några dagar sedan dök prestandadata från den nya AMD Ryzen 8-kärnan och 16-trådars processor, data som verkar vara felaktiga och som faktiskt motsvarade en Intel Xeon. Slutligen har den franska media " Canard PC Hardware " publicerat data från en första recension av ett urval av AMD Ryzen.

AMD Ryzen riktmärken

Januari / februari 2017-utgåvan av tidningen " Canard PC Hardware " har publicerat resultaten från en okänd AMD Ryzen-processor som är känd för att vara en 8-kärnars, 16-ledars konfiguration vid en bas- och turbofrekvens på 3, 15 / 3, 30 GHz. Med dessa egenskaper verkar det som om vi har att göra med ett konstruktionsprov långt före det som AMD använde i New Horizon- händelsen, som hade en basfrekvens på 3, 4 GHz och turbo inaktiverades. Därför står vi inför en fysisk 8-kärnprocessor med ganska blygsamma frekvenser jämfört med fyrkärniga Intel Core i7-modeller, vilket kommer att vara ett handikapp i vissa applikationer som spel.

Vi rekommenderar vår guide till de bästa processorerna på marknaden.

Processorn i fråga har beteckningen " AMD 2D3151A2M88E " och har tagits ansikte mot ansikte med olika Intel-processorer utöver den tidigare generationen AMD FX 8370. Först och främst har vi ett batteri med WPrime, PovRay 3.7, Blender 3D, 3DSMax 2016 / Mental Ray, Corona Benchmark och Hadbrake H.265 1080p & H.265. I dessa första tester ligger AMD-processorn bara bakom Core i7-6900K med en ungefärlig skillnad på 12%. AMD Ryzen-chipet har inga problem att överträffa 6-core Core i7 6800K och har också överträffat FX 8370 med 63, 5%.

Vi går vidare till ett andra batteri av tester som består av Far Cry 4, GRID: AutoSport, Battlefield 4, Arma III, X3: TC, The Witcher 3: Wild Hunt och Anno 2070. Vi står inför en 8-kärnars processor med blygsamma driftsfrekvenser så vi kan inte förvänta oss den bästa prestandan i spel, resultaten sätter den på nivå med en Core i5-6600 som kan verka lite besvikande för vad vi har än att se djupare. Core i7-6900K är bara cirka 10% snabbare, så AMDs tekniska provresultat är återigen utmärkt. Logiskt sett upptar Core i7 6700K och Core i7 4790K den högsta positionen på grund av deras höga driftsfrekvenser.

Slutligen har vi konsumtionen, AMD-processorn har förbrukat maximalt 93W och visar utmärkt energieffektivitet och en lägre 3W-förbrukning än Core i7 6900K. Om vi ​​jämför det med FX 8370 ser vi att det nya AMD-chipet förbrukar 38W mindre för att vara mycket kraftfullare.

slutsats

Genom att se dessa resultat är det uppenbart att AMD Ryzen är den stora förbättring som vi alla väntade på i AMD-processorerna, chipet har varit mycket nära Core i7-6900K och det är ett tekniskt prov med lägre driftsfrekvenser som vi kommer att se när det säljs. Det verkar som om den här gången AMD kommer att kunna slåss med Intel core to core och Mhz to Mhz. I konsumtionsavsnittet är den stora förbättringen av AMD Zen-arkitekturen och dess tillverkningsprocess vid 14 nm FinFET också uppenbar. AMD är tillbaka.

VI REKOMMENDERAR DU AMD offrade investeringen i Radeon för att möjliggöra Zen-arkitektur