Deepcool gamer storm dq750

Deepcools varumärke “Gamer Storm”, fokuserat på medelhög och avancerad hårdvara, avslöjade nyligen sitt sortiment av DQ-M strömförsörjningar , tillgängliga i modellerna 650, 750 och 850W. Alla har 80 Plus Guld- och cybenetik ETA A & LAMBDA A- effektivitetscertifiering, 100% modulkablar och lovar hög kvalitet, tyst drift och ett stort skyddsområde.

I den här översynen tittar vi på 750W-modellen. Sanningen är att Deepcool har lämnat oss stora förväntningar på kvalitet: kommer de att uppfylla det som utlovats? Låt oss se det!

Vi tackar Deepcool för att vi litar på oss med den här källan för granskning.

Deepcool DQ750-M Tekniska specifikationer

Extern analys

Lådans framsida visar oss källan i all sin prakt och några av dess viktigaste egenskaper, även om det finns ett felaktigt faktum: det indikeras att det har en 5-års garanti, men sanningen är att märket har uppdaterat det till 10 år. Bra period, utan tvekan…

På baksidan indikeras mer information om PSU, inklusive effektivitet och fläktprofildata. 80 Plus guldcertifikat, DC-DC-omvandlare, FDB-fläkt… Allt ser bra ut.

Vi måste säga att skyddsuppgifterna är ofullständiga och att källan i själva verket är beredd på mycket mer. Mellan denna och 5-årsgarantin, som faktiskt är 10, kan du granska marknadsföringen av denna strömförsörjning, eftersom den belyser färre kapacitet än den verkligen har?

Skyddet på förpackningen är mycket komplett och bör du undvika fall av DOA (Dead at ankomst)?

Vi tar bort huvudpersonen från hennes skyddande skydd och vi finner en mycket aggressiv källa i hennes estetik på grund av hennes vackra vita färg. Varumärket "Gamerstorm" verkar mycket tydligt definierat.

På fläcksidan är silverguldet "G" intressant, även om sanningen är att denna fontän är gjord för att monteras med fläkten nedåt i lådor som monterar den längst ner. Men sanningen är att estetiken, som den eller inte, inte lämnar någon likgiltig. Gillar du det? Det gör vi, men vi vill veta din åsikt i kommentarerna?

Tänk på att den vita estetiken bara finns i 750W-modellen. De på 650 och 850 har svart färg.

Men hej, låt oss komma ihåg att skönhet finns inuti, särskilt när vi pratar om källor. Då får vi se vad som finns inuti…

Som vi sa är detta en helt modulär källa, vilket innebär att vi bara kommer att använda de väsentliga kablarna. Det är nödvändigt att klargöra att varje PCIe-kabel, som förekommer i de allra flesta källor inom detta område (och tyvärr) , innehåller två kontakter med 6 + 2 stift, och inte en som skulle vara idealisk.

Deepcool har valt 100% platt ledning för DQ750-M, som förvånansvärt är svart. Hur bra skulle det ha varit målat vitt! De mycket goda nyheterna är att dessa kablar inte innehåller ytterligare filterkondensatorer, något som de flesta av deras konkurrenter gör och som för oss bara tjänar poäng i vissa recensioner. Vi gör tvärtom, vi applåderar att dessa kondensatorer inte ingår eftersom de kan göra uppgiften att organisera ledningarna ganska svårt.

Deepcool innehåller följande antal kontakter i det här teckensnittet:

• 1 ATX 2 EPS 8-stift (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6-stift 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 Molex 4-stift

Antalet kontakter är mer än tillräckligt, även om vi inte gillar att det i alla SATA-kabelremsor finns några Molex. I de flesta enheter behöver du inga eller högst en enda 4-polig Molex.

Vi bör också nämna att 20AWG-kablar har använts i stället för 18AWG i SATA / Molex-remsor, vilket innebär att det är en tunnare kabel med sämre elektriska egenskaper. Det kan vara ett problem för alla som till exempel använder 6/8 stiftadaptrar för grafikkort, men ingen i deras rätta sinne skulle göra det i en € 120-källa som redan har 4 PCIe, så vi är inte oroliga.

Distribution av 12V-skenorna

Idag är en flerspårig källa (förutom modeller av låg kvalitet) säkrare än en med en enda 12V-skena.

Det kräver dock att hänsyn tas till fördelningen av skenorna för att undvika problem med komponenter med hög energiförbrukning. Här diskuterar vi om DeepCool har distribuerat skenorna korrekt i denna källa.

• Den första 12V-skenan kan rymma upp till 25A (300W) och driver moderkortet och hårddiskarna. Med den digitala källan som vi använder som referens kan vi mäta förbrukningen i motsvarigheten till denna skena, och vi överskrider aldrig 120W genom att betona grafiken från PCIe-spåret. Den högsta toppen på en hårddisk är vanligtvis runt 2A och inträffar knappast vid uppstart… Kom igen, det här bandet att skona. På CPU-sidan (av 1 av de 2 8-stifts EPS-anslutningarna) har vi igen maximalt 25A (300W), helt kvar eftersom bara 1 EPS inte kan med så mycket ström. Nu finns det kurvor, eftersom 12V3 och 12V4 delar skena med den andra 8-stifts EPS (om den används). Var och en av dessa skenor har högst 35A eller 420W. Om du använder ett RTX 2080 Ti-grafikkort rekommenderas det (i fallet) att du använder två kablar på två olika skenor. Vi har konsulterat andra källor och den faktiska gränsen för dessa runda 41A-skenor, så effektivt med vissa modeller av 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti är det lämpligt att separera i två räls. Detta väcker två saker: 1) Stäng dörren för SLI / Crossfire från dessa diagram. Men skulle någon verkligen göra det med en 750W-källa? 2) Det tvingas använda två kablar där i varje ena kontakt finns kvar. Ja, men det är i linje med rekommendationen från andra stora tillverkare, som säger att det är nödvändigt att använda dem med dessa GPU-enheter även om deras källor är enstaka.

Sammanfattningsvis är fördelningen av 12V-skenorna tillräcklig och utgör inte många fler begränsningar än en källa med en järnväg, men tänk på:

Försök att inte dela någon komponentskena. Det vill säga om du använder 2 PCIe-kablar och 1 EPS finns var och en på en separat skena. Om du tvingas dela två kontakter, oroa dig inte för mycket eftersom det är svårt att nå gränsen. Men det är något att tänka på.

Kanske förklaringen är lite rörig, men bra. Nu är det dags att se insidan av DQ750-M, har de gjort ett bra jobb?

Intern analys

Tillverkaren av detta teckensnitt är CWT, ett företag som tillverkar för många andra märken som Corsair, Bitfenix, Antec, Enermax, Thermaltake med mera. Den kan producera källor med alla kvaliteter, i det här fallet är den interna plattformen som kallas ”GPU”, förmodligen den bästa de har inom detta effektivitetsintervall. Är det då bra nyheter?

Denna plattform använder sig av de tekniker som förväntas för detta pris, LLC på primärsidan och DC-DC på sekundärsidan. Det bästa inom effektivitet och spänningsreglering.

Det primära filtret består av 4 Y kondensatorer, 2 X kondensatorer och 2 spolar. Dessa komponenter har en dubbel funktion som är nödvändig: å ena sidan för att filtrera lite den ofullkomliga strömmen som kommer in i det elektriska nätverket, och å andra sidan för att förhindra källan från att "återvända" elektromagnetisk störning till nätverket. Vi kan göra en likhet med en gränskontroll.

Dessutom används en MOV eller varistor (gömd på bilden) för att minska överspänningarna och en relästödd NTC-termistor för att minska strömspikarna när du sätter på källan. Den senare ansvarar för att höra ett klick varje gång vi slår på eller stänger av utrustningen, något som är helt normalt.

Den primära kondensorn är japansk och tillverkas av Nippon Chemi-Con, som tillhör KMR-serien och motstår upp till 105 ° C. Dess kapacitet är 560uF, och även om det inte finns några referenser till om det är tillräckligt med denna effekt, visar data för 650- och 850W-modellerna i Cybenetics ('Hold-up time') att dess kapacitet är lägre än önskat. Det är inte ett stort drama men det är anmärkningsvärt.

På den sekundära sidan, den viktigaste, hittar vi 100% japanska kondensatorer (Nippon Chemi-Con) där vi skiljer ett stort antal fasta kondensatorer (de med en liten remsa färger i sin kapsel, från FPCAP). Med dess inkludering kan vi säkerställa att dess hållbarhet blir mycket omfattande eftersom det händer på primärsidan.

CWT har lagt mycket arbete på skyddet av DQ750-M, så vi har två övervakningskretsar, Weltrend WT7518D och Sitronix ST9S429-PG14.

Den här gången kommer vi inte att titta på lödkvaliteten på kretskortet, även om det vi ser på modulkortet är ganska anständigt och i princip är vad du kan förvänta dig av CWT.

Vi avslutar med att titta på 120mm Deepcool-fläkten med dynamiska vätskelager. Vi vet inte dess hållbarhet eftersom vi inte vet vem som har tillverkat den, men med den 10-åriga garanti som Deepcool ger, kommer vi säkert att kunna vila lätt. Markera den speciella designen på bladen som säkert hjälper till att kyla. Enligt varumärket är det patenterat.

Testbänk och prestandatest

Vi har utfört test för att reglera fläktens spänningar, förbrukning och hastighet. För att göra detta har vi fått hjälp av följande team:

TESTBENCH
processor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Basplatta:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
minne:	16 GB DDR4
kylfläns	Corsair H100i Platinum RGB
Hårddisk	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Grafikkort	Gigabyte R9 390
Referensströmförsörjning	NZXT E650

Mätningen av spänningar är verklig eftersom den inte utvinns från programvara utan från en UNI-T UT210E multimeter. För konsumtion har vi en Brennenstuhl-mätare och en laserturteller för fläkthastighet.

Testscenarier

Testen är indelad i flera scenarier, i ordning från lägsta till högsta konsumtion.

VI rekommenderar dig Kolink Enclave 500W-översyn på spanska (komplett analys)

	CPU-belastning	GPU-laddning	Faktisk konsumtion
Scenario 1	Ingen (i vila)	~
Scenario 2	Prime95	någon	~
Scenario 3	någon	FurMark	~
Scenario 4	Prime95	FurMark	~

Fläkthastighetstester utförs med en överklocka vid 1, 35V, medan det sista konsumtionsscenariot utförs vid 1, 4625V, vilket överstiger 500W av den faktiska förbrukningen vid maximal belastning.

För att bibehålla tillförlitligheten hos testerna, särskilt konsumenten (den mest känsliga), och med hänsyn till den förändrade beskaffenheten hos belastningarna på en enhet, har källorna som visas här testats samma dag och på samma sätt situationer, så vi testar alltid källan som vi använder som referens, så att resultaten är jämförbara inom samma granskning. Mellan olika recensioner kan det finnas variationer på grund av detta.

Dessutom försöker vi lägga mer och mer stress på strömförsörjningen, så från en översyn till en annan kan komponenterna som används och överklockan variera. Vi har faktiskt just ändrat GPU till en ännu högre förbrukning R9 390 och lagt till vätskekylning för att kunna överklocka vår CPU.

spänningar

Inget onormalt i styrningen av spänningar.

konsumtion

Förbrukningen är tillräcklig i en 80 Plus Gold-källa.

Observera att vi har utnyttjat chansen att testa huruvida multispårsystemet har en god strömmarginal, och vi har gjort testerna med CPU och GPU under samma 12V-skena, och vi har inte upplevt en enda avstängning. Vi höjde till och med OC: s bar för att få en förbrukning på väggen på 670W (förmodligen en "Scenario 5" i framtida recensioner).

Fläkthastighet och ljudstyrka

Vi har inte kunnat kontrollera varvtalet vid vilket fläkten roterar, eftersom vår laser varvräknare inte fungerar med vita fläktar.

Deepcool DQ750-M är tyst, men kanske inte tillräckligt för de mest krävande användare.

Detta är en av flera tillgängliga modeller på marknaden som inte går till ett halvpassivt läge, något som inte nödvändigtvis är dåligt eftersom många av dem är ännu tystare än halvpassiva källor, eftersom en källa med en fläkt ständigt att snurra vid låga varv är bättre än en som lider av slumpmässiga antändningsslingor vid höga varv, ett problem som vissa halvpassiva källor upplever.

Hur som helst, vad det är dags att kommentera är inte teori utan praktik, och denna Deepcool-källa har inte lämnat oss med dåliga känslor om sitt ljud. Vi förväntade oss dock något bättre, eftersom dess höghet vid låga belastningar inte lyckas placera sig i en ”praktiskt taget ohörlig” ljudnivå som vi har sett i andra källor som också håller fläkten alltid aktiv.

Vid tveksamhet har vi kontrollerat hårdhetsdata från Cybenetics på modellerna 650 och 850W, och i båda fläkten startar cirka 750 varv per minut, vilket är en hög siffra för en källa med dessa funktioner. På grund av dess effektivitet och kvalitet behöver den inte så aggressiv kylning, den kan sänka fläktens profil och göra den tystare utan att förlora i denna aspekt.

Slutord och slutsats om Deepcool DQ750-M

Det är dags att sammanfatta, och utan tvekan två av de mest anmärkningsvärda faktorerna i detta källsortiment är intern kvalitet och skydd. Samarbete med tillverkaren CWT har resulterat i en fantastisk kvalitetsprodukt med avancerad teknik och fantastiska komponenter, inklusive 100% japanska kondensatorer och utmärkta Infineon MOSFET.

När vi flyttar till skydd är detta en av de få källor som för närvarande finns med 12V OCP-skydd, en karakteristisk egenskap hos kvalitetsskyddskedjor, ett ytterligare lager av skydd för att skydda våra komponenter. Dessutom har vi inte missat något, allt vi kan begära i detta avseende ingår.

Ljudet från denna källa är bra, men det skiljer sig inte från andra konkurrenter. Hanteringen av kablarna är verkligen bekväm utom för SATA-anslutningarna, där vi ser en förbättrad distribution: i alla remsor kombineras SATA och Molex, när många användare inte behöver någon av de senare.

Vi rekommenderar att du läser vår guide till de bästa källorna för PC 2018.

Det rekommenderade priset för Gamerstorm DQ750-M är 119 euro. Vi tror att det är ett mycket acceptabelt pris och enligt dess egenskaper, även om det skulle sänkas lite tror vi att det skulle ligga på podiet för marknadens bästa kvalitetspriskällor. I vilket fall som helst är detta en lansering som Deepcool borde vara stolt över, eftersom kvaliteten, garantin, fördelarna och skyddet av denna källa definitivt har tjänat en plats på marknaden.

För- och nackdelar

• Avundsvärdig intern kvalitet med ett skyddssystem som saknar ingenting. 10-års garanti. Rimligt pris och enligt dess fördelar. Plana kablar, utan kondensatorer och bekväma att organisera.

• Uppgraderbar SATA-anslutningslayout Lite hög initial fläkthastighet (750 rpm):(

Professional Review-teamet tilldelar honom platinummedaljen.

INTERN KVALITET - 95%

LJUD - 84%

WIRING MANAGEMENT - 85%

SKYDDSYSTEM - 98%

PRIS - 86%

90%