Csc vs dslr: kameraslaget

I dag i det här inlägget kommer vi att se skillnaderna som finns mellan dessa två typer av kameror. Denna rivalitet (CSC vs. DSLR) ger för närvarande mycket att prata om på marknaden. En duell som går långt utöver modeller och har överförts till tillverkare. 2014 kan man säga att det var ett avgörande år att börja vinna det första formella attacken i denna strid, och att det för närvarande är dagens ordning.

CSC vs DSLR: styrkor

Om du vill ha den bästa bildkvaliteten, en DSLR-kamera, om du vill ha komfort och portabilitet, en kompakt (CSC), förstå att bildkvaliteten komprometterades.

DSLR: Det optiska systemet för en DSLR-kamera liknar mer eller mindre det för en kamera som används i en film. Den är baserad på en reflexspegel som gör det möjligt för sökaren att överföra det som ses genom kameralinsen. Detta möjliggjorde en smidig omvandling för fotografer som gjorde övergången från film till digital, det betyder också att systemet har varit oförändrat i storlek i flera år.

Detta system fungerar mycket bra, problemet är att storleken är en av de största nackdelarna med denna kamera. Att ha en fantastisk digital kamera är bra och bra när du tar foton, problemet är när du vill få fantastiska bilder, men du vill inte ha så mycket vikt. Kameratillverkare studerade detta problem och introducerade spegelfria system.

CSC: Det är en mycket mer kompakt kamera i storlek, som i allmänhet innehåller en sensor som liknar storleken som en DSLR, liksom ett system med linser som är utbytbara som gör det möjligt att uppnå bildkvaliteten associerad med en SLR i en "storlek" mer kompakt.

Genom att använda denna större sensor har detta system två huvudorsaker som skiljer det från en kompakt kamera; det enkla faktumet att bildkvaliteten i förhållanden med svagt ljus är mycket bättre, och att sensorn som är stor möjliggör större kontroll över skärpedjupet i bilderna. Detta gör att du kan utforska många fler kreativa möjligheter.

I denna konkurrenskraft, CSC mot DSLR, blir striden hård. Det finns fortfarande mycket att se slutet på reflexen (DSLR). Att jag kanske inte tror att en sådan händelse existerar. Men de måste etablera ett revolutionerande teknologiskt bidrag om de inte vill förlora små höjningar när tiden går, som hittills (även om de har mest styrka ligger i videoinspelningen). Något som ser mycket komplicerat ut på grund av den höga nivån de redan har. Och de kommer inte att kunna fortsätta leva från den "höga uppskattningen" mycket längre. De små kamerorna, CSC: erna, som erbjuder kvalitet och portabilitet, kommer att hamna mycket av territoriet. Teknologisk sett överträffar de redan många DSLR: er. Snart kommer de att klättra steg och de kommer att övervinna högre och mer sofistikerade modeller.

Men fortfarande kommer DSLR-marknaden att fortsätta försvara sig. Vi befinner oss i en mycket spännande tid och de kommande striderna lovar att bli väldigt tuffa och spännande. Och detta är bra för fotograferna som i slutet av dagen kommer att vinna med fler och bättre kameror än någonsin tidigare, och som gör den svåra uppgiften att få bra bilder ännu enklare.

Vikt och storlek:

• DSLR: De är mycket större och lite tunga, även om det är bra när du sätter stora linser, uppnår det större stabilitet.

• CSC: De är mindre och lättare, men linserna kan vara lika stora som en DSLR.

Linserna

• DSLR: Nikon och Canon har ett stort antal objektiv för sina kameror.

• CSC: Panasonic, Sony och Olympus har mycket bra sortiment av linser, men de andra märkena gör det inte.

Nikon och Canon DSLR-kameror har ett utmärkt sortiment av objektiv just nu.

Tittarna

• DSLR: Många har fortfarande den tendensen att föredra en "optisk" sökare för dess naturliga utseende, tydlighet och ingen fördröjning i att visa bilden.

• CSC: Å andra sidan föredrar andra att se en digital version av scenen för att se hur kameran fångar bilden.

Alla DSLR: er består av en optisk sökare, men CSC: er har antingen en LCD-skärm eller en elektronisk sökare. Dessa elektroniska sökare visar en bättre bild och ger oss mycket information.

VI rekommenderar dig hur du vet vilken DirectX jag har

autofokus

• DSLR: Generellt bättre för rörelsespårning, men slack i Live View-läget.

• CSC: Live View AF betyder att du kan fotografera mycket snabbare när LCD-skärmen används.

DSLR-autofokus är snabbare och effektivare, men inte lika effektiv när det gäller att ta foton i Live View-läge. CSC: er har kontrast eller hybrid AF som är mycket bättre i Live View-läget.

Kontinuerlig fotografering

• DSLR: DSLR: er kan inte längre matcha CSC-hastigheter.

• CSC: Spegelfri design gör det enkelt att uppnå hög fotograferingshastighet.

CSC: er har färre delar som är rörliga så att de kan ha högre kontinuerliga bränningshastigheter.

Bildkvalitet

• DSLR: De använder den senaste tekniken i APS-C sensorer eller kallas även fullformatsensorer.

• CSC: De använder samma sensorer, men det finns ännu mindre format.

Batteriets livslängd

• DSLR: I genomsnitt finns det 600-800 bilder, men några når 1 000.

• CSC: Mycket mindre är varaktigheten i genomsnitt cirka 300 till 400 bilder.

Eftersom DSLR: erna är större är batteriet bättre och kommer att hålla mycket längre. Däremot påverkar användningen av LCD-skärmen i CSC-kameror batteriets livslängd.

pris

• DSLR: Du får mer med en billig DSLR än med en billig CSC.

• CSC: Billiga CSC-kameror har inte sökare; Och de som har det kostar mycket mer.

Slutsats om CSC vs DSLR

DSLR: er, vi vet att de är robusta, har ett bra utbud av kameror och linser och överlägsen bildkvalitet. Medan CSC: er är mindre, tekniskt mer avancerade, påstår de sig vara framtiden.

En rekommendation, för dem som börjar i fotograferingsvärlden, är en DSLR ett bättre alternativ eftersom för mindre pengar får vi bättre funktioner. För andra handlar det om smak.