Jämförelse av grafikprestanda: Intel Ice Lake gen 11 (15w vs 25w)

De integrerade GPU: erna för Intel Ice Lake-processorerna kommer att finnas tillgängliga i 25W- och 15W-varianter, den första erbjuder mer prestanda till kostnaden för högre förbrukning.

25W Ice Lake GPU erbjuder 40% mer prestanda

Den konfigurerbara 15W TDP är det som troligen kommer att hamna i mycket tunna ultrabooks, medan 25W-alternativet kommer att hamna i kraftfullare bärbara datorer. Det första jämförande testet mellan båda konfigurationerna kunde ses idag med ett enda spel : CS: GO.

Om vi ​​kan extrapolera resultaten från det här enskilda spelet, är prestandaförändringen mellan de två 40% till förmån för 25W-varianten. Testen kördes med en upplösning på 1080p och spelet gick smidigt i båda fallen. Här är de genomsnittliga fps som sågs i sessionen (båda ramarna är desamma):

Som du kan se, i 15W-läget, kan Ice Lake GPU producera ett konstant flöde av fps som svävar runt 67-69, medan när du använder 25W-läget hoppar den omedelbart för att stabilisera runt 97-100 fps. Det var en statisk scen där spelet stoppades, så att alla variationer är sannolikt resultatet av dynamisk GPU-timing baserad på omgivningstemperatur och luftflöde. Sammantaget är detta ganska bra prestanda för en integrerad GPU.

Besök vår guide för marknadens bästa grafikkort

Med tanke på att Ice Lake GPU stöder adaptiv synk, kommer de låga bildhastigheterna att se mycket jämnare ut nu. Detta kommer att inleda en ny era av anteckningsböcker med högre prestanda än vad vi har idag, särskilt på den grafiska prestandanivån.

Företaget levererar redan 10nm Ice Lake-processorer just nu och de borde vara i hyllorna så snart partner kan integrera dem i sina bärbara datorer.

Wccftech typsnitt