Bitfenix-formelguldgranskning på spanska (komplett analys)

Bitfenix är ett hårdvarumärke som är känt för sina modding-lådor och tillbehör, men få människor vet att de också är fullt involverade i marknaden för kraftförsörjning. Idag kommer vi att titta på den senaste lanseringen, Bitfenix Formula Gold- sortimentet, specifikt 550W-modellen, även om vi också har 450, 650 och 750W versioner tillgängliga.

För sin tillverkning har Bitfenix förlitat sig på det välkända taiwanesiska företaget CWT, som måste utmärka sig i den höga baren de lämnar oss: varumärket nämner inte mindre än 17 poäng i egenskaperna för detta teckensnitt. Med slagord som "ultraeffektiv", "industriell kvalitetsfläkt", "industriell nivåskydd"… är det uppenbart att det är sitt åtagande att lova det bästa av det bästa, men… Kommer de att uppfylla det som utlovats? Låt oss se det!

Vi är tacksamma till den tyska Caseking- återförsäljaren och butiken för att han litar på denna källa för analys:

Tekniska specifikationer Bitfenix Formula Gold

Extern analys

Som vi ser på framsidan av boxen, förutom 80 Plus Gold- certifieringen, finner vi att Bitfenix också har haft Cybenetics- certifieraren, ett tillväxtföretag som har funnits på marknaden i mindre än ett år och som inkluderar, utöver effektivitetsmätningar, högtalighetsdata från strömförsörjningen. Cybenetics-medaljerna uppdaterades nyligen, så till skillnad från vad rutan indikerar står vi inför ETA A och LAMBDA A ++ -certifikat .

80 Plus Gold-certifieringen tjänar till att ge oss en idé om att vi står inför en effektiv källa, men var försiktig, inte nödvändigtvis av kvalitet, eftersom det är något som vi måste utvärdera under hela granskningen. Om du vill fördjupa dig i begreppet effektivitet, besök denna artikel i vårt forum.

På Cybenetics del är det banbrytande elementet deras LAMBDA-höghetsmedalj. Denna formel har uppnått företagets högsta utmärkelse, så vi kan utan tvekan förvänta oss tyst drift, som annonseras.

Vi stöds av en 5-årsgaranti, det vill säga vid tävlingens höjd.

På baksidan har vi indikationer på antalet anslutningar och deras längd, dimensionerna på PSU och effektbordet.

Antalet kablar förväntas för en prisvärd 550W-källa. Med två PCIe-kontakter, 6 SATA och 2 Molex, täcks nästan alla användares behov. Och å andra sidan är kablarnas längd mer än anständigt, tillräckligt för nästan alla ATX-lådor, och enligt vilken kvalitetskälla som helst.

Det som kan sticka kontakterna mest, bortsett från bristen på modularitet, är att de två 4-stifts Molex-kontakterna finns på SATA-kabelremsorna. I många fall kommer båda Molex att vara kvar.

När det gäller fördelningen av de olika skenorna, nämn att det här är en källa med flera skenor. Det vill säga, 12V-huvudskenan är uppdelad i flera, och var och en av dem tilldelas en specifik grupp av komponenter. I detta fall tre räls för moderkortet, CPU respektive grafikkort. Var och en har en strömgräns på 25 eller 30A. Med 300W för var och en av de två första skenorna och 360W för grafikkortet är vi mer än serverade. Gränsen för de tre kombinerade är 550W.

Det goda med detta system är att varje skena har dedikerat överströmsskydd, som en strömbrytare. Utan tvekan ytterligare ett bidrag till säkerheten. Vi kommer att vara något begränsade för Multi-GPU-konfigurationer, men för nästan alla enskilda grafikkortdatorer är 550W mer än tillräckligt.

Av alla de tillkännagivna specifikationerna bör följande förväntas:

• Industriell nivåskydd: Antalet aviserade skydd är överväldigande (mot övereffekt, överström, överspänning, under spänning, kortslutning, överhettning, ingen belastning). DC-DC Circuit med LLC: Detta är en ganska svår funktion i strömförsörjningen att förstå. I grund och botten är DC-DC och LLC en slags intern design. LLC, motsvarande primärkretsen, är ett effektivt system, men det som intresserar oss mest är DC-DC, motsvarande sekundärkretsen. Detta är baserat på att 5V- och 3, 3V-rälsen genereras från 12V, och oberoende med hjälp av spänningsregulatorplattor eller VRM.

Varje högkvalitativ strömförsörjning måste ha detta DC-DC-system, eftersom det mest använda alternativet är den billiga och gamla gruppregleringskonstruktionen, där generering av en skena beror på den andra. Så när vi tillämpar mycket belastning vid 12V och väldigt lite vid 5V och 3, 3V, spänningarna i en gruppreglerad källa skjuts upp medan de i DC-DC-källor knappast förändras.

Många källor som inte är exakt billiga inkluderar detta gamla system, så vi är glada att se att Bitfenix har valt att inte sänka kostnaderna i detta avseende.

Förpackningen har tillräckligt skydd, men kan förbättras.

Vi hittar källan, användarmanualen, en strömkabel, skruvar och lyckligtvis några kabelbindningar för att organisera kablar.

Vi befinner oss med ett sober och elegant yttre utseende. Chassit har en förväntad storlek för en 550W-källa, det vill säga ganska kompakt och passar i alla ATX-lådor. Intressant nog, med teckensnittet monterat ner, ser etiketten upp och ner, vilket inte är något annat än ett misslyckande hos vissa tillverkningspartier som redan bör lösas.

Det som sticker ut mest med dess yttre är bristen på modularitet. För många användare, ett tecken på panik. Kommer detta att orsaka problem? Vi tror att en bra ledningsorganisation huvudsakligen kommer att bestämmas av PC-fallet. Om en ruta är dåligt utformad, gör ett modulärt teckensnitt ingenting. Att kablarna var modulära skulle dock vara till stor hjälp vid monteringen.

Det goda är att för denna 550W-version finns det inte en enorm mängd ledningar så i de flesta fall kommer det knappast att finnas en eller två kablar kvar, så som vi säger kan de lätt gömmas i en anständig låda.

Intern analys

Att öppna en strömförsörjning innebär fysiska risker och upphäver garantin. Det är osannolikt att skada dig, men för säkerhet rekommenderar vi inte att du öppnar den.

Genom att öppna teckensnittet bekräftar vi att det är gjord av CWT. Specifikt är det baserat på en modifierad design av "GPS" -plattformen, med LLC och DC-DC-kretsen diskuterade ovan. Det finns källor baserade på samma plattform som är av oundviklig kvalitet, men här kommer vi att se hur en euro inte har sparats och de har utnyttjat sin potential.

Designens renhet är anmärkningsvärd (förutom naturligtvis de fasta kablarna), vilket mycket positivt kommer att påverka det inre luftflödet.

Vi börjar med att kommentera den primära filtreringen, vars uppgift är att minska buller och möjliga störningar från vår elektriska installation. För detta används spolar och de så kallade X- och Y-kondensatorerna. Denna källa ger två spolar för att tjäna detta syfte, 2 X kondensatorer och 4 Y kondensatorer, vilket är allt vi kan hoppas på.

Dessutom innehåller denna del vissa skydd. CWT har implementerat praktiskt taget alla möjliga: en NTC-termistor, som ansvarar för att undertrycka de farliga strömtopparna som uppstår när utrustningen startas, med ett relä som fungerar som en strömbrytare för att låta NTC svalna när den inte behöver fungera; och en varistor eller MOV, vilket reducerar kraftöverflöden.

Vi kan sammanfatta allt detta genom att filtreringssteget är mer än komplett och enligt källor med högre intervall.

Den primära kondensatorn är en 450 volt Rubycon MXH (stor) med en kapacitet på 470μF (korrekt) som stöder upp till 105 ° C. Det är en japansk kondensor med all den kvalitet vi kan begära.

För sekundärsidan kunde valet av kondensatorer inte vara bättre. Vi finner att de flesta av dem är polymerkondensatorer, eller även kallade fasta kondensatorer. Det vill säga den dyraste och mycket mer hållbara än någon traditionell kondensator. Alla är återigen från japanska företag: elektrolytiken är Nippon Chemi-Con (KZE och KY-serien) och de fasta materialen kommer från FPCAP, ett varumärke som ägs av Nichicon.

För skydd används Sitronix ST9S429-PG14 och Weltrend WT7518D övervakningschips. Vi har fler IC: er avsedda för skyddssystem under kortet, som vi tyvärr inte kommer att kontrollera om strömförsörjningen förrän framtida recensioner.

En titt på DC-DC-moduler.

Vi avslutar den interna analysen med fläkten. Detta är en 120 mm Martech DF1202512SELN. Enligt Bitfenix är det en fläkt med dynamiska fluidlager eller FDB. Tack vare informationen från Cybenetics kan vi dock se att den inte är en "riktig" utan en lägre variant, gevärlagret.

Tekniskt kan Rifle också namnges efter en FDB eftersom de båda följer samma fysiska principer för att fungera, men det är viktigt att nämna att verkliga dynamiska fluidlager är patenterade av Panasonic, så dyra licenser måste betalas för deras tillverkning., då är det nästan omöjligt att hitta det i en låg kostnadskälla…

Med tanke på denna formel 5-årsgaranti och syster Whisper M: s 7-årsgaranti (som också använder en Martech-fläkt), kan vi lita på anständig fläktens hållbarhet?

Testbänk och prestandatest

Vi har utfört test för att reglera fläktens spänningar, förbrukning och hastighet. För att göra detta har vi använt följande utrustning, som laddar källan till ungefär hälften av dess kapacitet:

TESTBENCH
processor:	Intel Core i5-4690K
Basplatta:	Asus Maximus VII HERO.
minne:	8 GB DDR4
kylfläns	Cooler Master Hyper 212 EVO
Hårddisk	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Grafikkort	Sapphire R9 380X
Strömförsörjning	Bitfenix Formula 550W

Mätningen av spänningar är verklig eftersom den inte utvinns från programvara utan från en UNI-T UT210E multimeter. För konsumtion har vi en Brennenstuhl-mätare och en laserturteller för fläkthastighet.

Testscenarier

Testen är indelad i flera scenarier, i ordning från lägsta till högsta konsumtion.

	CPU-belastning	GPU-laddning	Faktisk konsumtion (ungefär)
Scenario 1	Ingen (i vila)	70W
Scenario 2	Prime95	någon	120W
Scenario 3	någon	FurMark	285W
Scenario 4	Prime95	FurMark	340W

12V spänningsreglering

CWT har gjort ett mycket bra jobb. Som vi har nämnt tidigare tillåter DC-DC-omvandlare att maximera variationen i spänningar oavsett vilken belastning vi använder på källan.

Reglering av mindre rälsspänningar

5V- och 3.3V-rälsen ger oss också utmärkta resultat, med minimala variationer.

konsumtion

Konsumtion är i linje med vad vi skulle vilja se i ett 80 Plus Gold-teckensnitt. I vila är värdena mycket snäva.

Loudness: fläkthastighet

Med detta test kan vi inte bara bekräfta om fläkten fungerar under den profil som tillkännages av Bitfenix, utan vi kan också kontrollera om det är ett bra alternativ för datorer där tystnad är viktig.

I alla våra tester höll fläkten omkring 490 varv per minut. Vi står inför en av de tystaste källorna på marknaden i denna prisklass, med ett välförtjänt Cybenetics LAMBDA A ++ -certifikat. Dessutom uppnår Bitfenix allt detta utan ett halvpassivt läge, det vill säga utan att negativt påverka kylningen av komponenterna. Vid långa sessioner överstiger inte hastigheten 510 varv per minut.

Lagret / motorn, trots att det inte är en riktig toppkvalitet "FDB", gör inte något ljud. Absolut alla PC-fläktar eller omgivande ljud låter högre än den här källan…

Du måste komma ihåg att när du slår på och stänger av utrustningen, kommer ett "klick" att låta från källan, vilket kan skrämma och verkar vara en fel. Det handlar faktiskt om att reläet gör sitt jobb, så oroa dig inte!

Slutord och slutsats om Bitfenix Formula Gold

Bitfenix har beslutat att sätta en mycket hög bar på ett billigt teckensnitt. Vi kan med all säkerhet säga att de har mer än uppfyllt sitt syfte och att alliansen med tillverkaren CWT har varit mer än fruktbar.

Från bara € 65 hittar vi en utmärkt inredning baserad på de modernaste och effektivaste teknologierna, till exempel LLC och DC-DC- kretsar, utan att glömma de japanska kondensatorerna av högsta kvalitet, fullständig filtrering och ett avundsvärt skyddssystem. Samtidigt säljer vissa konkurrerande varumärken skrämmande kvalitetsprodukter till samma pris, med falska löften om sin kraft och specifikationer. Därför är detta en lansering för att ta hänsyn till som ett prioriterat alternativ.

För dem som letar efter tyst drift, som vet att de inte har fel när de väljer en formel. Som vi har sett hålls dess fläkt med en mycket låg hastighet, vilket gör att det är oåterkalleligt för alla belastningar.

Achilleshälen för denna produkt är bristen på modulär ledningar. Vi insisterar på att denna 550W-version, idealisk för MonoGPU-enheter som tillåter överklocka, med en bra låda inte kommer att orsaka problem med att organisera kablarna eftersom det bara finns några få kvar. Fortfarande erbjuder Bitfenix själv sitt helt modulära Whisper M-sortiment för cirka 90 euro.

Vi rekommenderar starkt att du läser vår uppdaterade guide om marknadens bästa källor.

Tillgången på denna formel är något begränsad, men vi kan hitta den i onlinebutiker till endast 66 euro för denna 550W-modell. För sitt pris är det fortfarande ett utmärkt alternativ för högpresterande team, med tryggheten i 5-årsgarantin och att veta att du köper en kvalitetsprodukt.

Låt oss sammanfatta de viktigaste fördelarna och nackdelarna med denna formel:

FÖRDELAR	nACKDELAR
- MODERNA OCH UTSTÅENDE INTERNA KOMPONENTER. GJORT TILL SISTA	- FASTA KABLAR, KAN ANGÅR ENLIGA ANVÄNDARE
- Extremt tyst	- Vi förväntade oss en ventilator med bättre bäring
- KOMPLETT SKYDDSYSTEM
- KONTANTPRIS I många fall
- GARANTI 5 ÅR

Professional Review-teamet tilldelar dig guldmedaljen och den rekommenderade produkten:

Bitfenix Formula Gold

Intern kvalitet - 90%

Höghet - 95%

Kabelhantering - 70%

Effektivitet - 92%

Skyddssystem - 95%

Pris - 90%

89%

Till ett lågt pris erbjuder detta sortiment de senaste interna teknologierna, ett skyddssystem som saknar ingenting och tyst prestanda för de mest krävande. Det är tydligt att Bitfenix har "formeln" för framgång.