Backblaze visar igen pålitligheten hos hgst-enheter

Spel tar mer och mer utrymme eftersom en hårddisk med stor kapacitet blir nästan väsentlig, med tanke på denna situation är det viktigare än någonsin att veta vilket märke som är det mest pålitliga för att minimera risken för dataförlust. Backblaze har släppt spännande nya data om HDD- tillförlitlighet.

HGST-hårddiskar är fortfarande de mest pålitliga

Traditionellt har HGST-hårddiskar visat sig vara de mest pålitliga på marknaden, vilket gör dem särskilt uppskattade av användare som lagrar stora mängder innehåll lokalt. Backblaze har återigen visat att HGST förblir det bästa valet för mekanisk disktillförlitlighet.

SSD vs HDD: Allt du behöver veta

De 4 TB HGST-hårddiskarna har visat en felhastighet mellan 0, 19% och 0, 45% i de datacentra som Backblaze har monterat och som representerar cirka 22 000 enheter av dessa enheter, så mycket betydande data kan extraheras. Detta gör dem till mycket pålitliga hårddiskar eftersom deras felfrekvens är exceptionellt låg, om vi jämför det med Seagate inser vi direkt att de 4 TB-enheterna för de senare har haft en felhastighet på 2, 89%, vilket är 6, 42 gånger mer än HGST-diskar. Seagates mest pålitliga enheter har varit 10TB-enheter med en felhastighet på 0, 9%. När det gäller WD är det ännu värre med en felfrekvens på 4, 53% på sina 6TB-modeller.

Detta visar ännu en gång att HGST-hårddiskar är det bästa alternativet för datorer som kräver stora doser lagring, eftersom deras felfrekvens är mycket låg och försäljningspriserna är oändligt lägre än de med enheterna. SSD med lika kapacitet. Det senare har medfört en revolution i prestanda, men idag kan de inte överskugga mekaniska skivor när det gäller att balansera prestanda, pris och kapacitet.

Backblazeguru3d typsnitt