Asus tinker board review på spanska

Asus har skapat sitt förslag på SBC-marknaden (enskilt kortdator), som leder Raspberry Pi-linjen och som också har andra välkända brädor som Odroid. Asus Tinker Board vill tävla genom att visa processmuskel och differentiera specifikationer.

Vi analyserade Tinker Board noggrant för att se dess höjdpunkter och skuggor!

Asus Tinker Board Tekniska funktioner

Unboxing och design

Asus Tinker Board tar med sig massor av coola funktioner som den nya Rockhip RK3288 fyrkärniga processor med Cortex-A17 1, 8 GHz 64-bitars. Det åtföljs av 2 GB lödat DDR3-RAM, ett dedicerat ljudkort och möjligheten att installera en MIPI CSI-kamera. Även om vi kommer att prata om alla dessa moduler senare.

Bland sina anslutningar innehåller det 4 USB 2.0-portar, HDMI-utgång, utrymme för att sätta in ett microSD-kort, miniJACK-utgång och en microUSB-anslutning för ström. Även om en av dess mest intressanta data är införlivandet av en 10/100/1000 Gigabit Ethernet-anslutning som kan konvertera den som en stor och liten hemlagringsserver med en 2, 5 ″ hårddisk ansluten till sin USB-anslutning.

Det har inte bara högkvalitativa ljudgränssnitt, Gigabit Ethernet- port och fysisk stiftkompatibilitet med Raspberry Pi. Den bär också ett attraktivt Tron-påminnande utseende och en färgguide på GPIO-stiften sparar oss från att räkna (och rabattera) stift med fingrarna och att ha ett bräde vid din sida.

Asus har inte skymtat på prestanda när man valde Tinker Board-komponenter. Teknologierna i tabellen nedan, tillsammans med den mogna programvaran, har muskler att spara för oss att genomföra en mängd olika projekt utan att kompromissa med erfarenheten.

Prestandatest

Vi belyser kapitalkompatibiliteten med Raspberry Pi från B + till 3, så att många projekt kommer att bete sig eller överväga en bra start i Asus Tinker Board. Vi talar inte bara om storlekar och former, utan också om mängden och ordningen på GPIO-stift. Som vi kommer att se senare gör Asus ansträngningar för att göra operativsystem som Debian och Kodi och bibliotek som RPi.GPIO också kompatibla.

Vi ville få Asus Tinker Board svettas för att se hur långt det når i sitt nuvarande utvecklingsmoment. Vi måste komma ihåg att dess programvara, även när den är i drift, får kärlek från sina utvecklare.

Vi har mött våra tester med två aspekter:

• Vad kan göras med operativsystemet på nuvarande punkt (februari 2017). Vilken erfarenhet vi har med vad vi kan använda.

Det är viktigt för läsaren att ta hänsyn till det ögonblick då denna granskning görs och skrivs, eftersom operativsystemet kommer att utvecklas och upplevelsen kan ändras till det bättre.

Geekbench 2

Naturligtvis har vi kvantifierat kraften genom att jämföra Asus Tinker Boards prestanda med Raspberry Pi 3 som kör Geekbench 2-riktmärket tre gånger i rad. Vi har valt det sämsta resultatet för var och en, samt termiska fotografier i stresssituationen. Vi ser att de båda bär kylflänsar och hålls vid mycket säkra temperaturer för användning. Asus stiger 5 ° C mer, men temperaturerna är säkra för den krävande och kontinuerliga driften av plattan.

Asus Tinker Board-termografi taget med Fluke TIS40 i ºC

Raspberry Pi 3-termografi taget med Fluke TIS40 i ºC

Testresultaten från Geekbench 2 håller i takt med det som Asus lovar, 2090 poäng på Raspberry Pi och 3314 på Asus Tinker Board .

Kompatibilitet för Asus Tinker Board

Bruttomakt är inte allt. Medan ovanstående resultat sätter båda systemen ansikte mot ansikte i en jämn tävling, är dessa resultat inte det enda som definierar vår erfarenhet. Att stora och små block av programvara är kompatibla och optimerade för plattformen är avgörande för att hårdvara ska göra det bästa av sig själv.

Det är därför vi har forskat och testat många program och nuvarande användningar för att se om de kan användas just nu (februari 2017). Återigen bör läsaren veta att stödet kommer att öka och förbättras i många avseenden inom en snar framtid.

Debian & Kodi operativsystem

Asus erbjuder för närvarande två operativsystem som stöds för Asus Tinker Board:

• TinkerOS (Debian) . TinkerOS Kodi .

Med båda täcker vi en stor del av de användningar som vi brukar ge till dessa SBC-kort. Med Debian har vi ett operativsystem för kontorsautomation, surfning på internet, installation av program, programmering och elektronik .

Å andra sidan är TinkerOS_Kodi en förkortad version av Debian för att köra Kodi på ett så optimalt sätt som möjligt och redan konfigurerat när det bränns till SD. Därför har vi ett mer generellt system och en version av det förberett för multimediauppspelning och streaming.

Dessa versioner räcker, men för att utöka Asus Tinker Boards marknadsandel behöver många av oss program- och systemstöd för att nå det. Efter kompatibilitet kommer enkelhet, och detta har de olika operativsystemen som RecalBox OS där RecalBox kommer installerad och konfigurerad, precis som Kodi-versionen.

Det är också valfritt, även om det inte är nödvändigt för de flesta användare, att ha andra operativsystem från tredje part. Till exempel: Ubuntu, Windows (även om IOT-versionen är), Android… är flera exempel.

Denna kompatibilitet kan tillåta vissa användares fördelar eller skapa anpassade versioner (som TinkerOS_Kodi) som representerar ett systemalternativ för de vanligaste användarna.

Asus Tinker Board (vänster) bredvid Raspberry Pi 3 (höger)

program

Många av programmen och programmets bitar som kan installeras på Debian av ARM-arkitekturen (som Raspberry Pi) fungerar på Asus Tinker Board. Detta är fallet med program som bara körs på programvara, utan åtkomst till hårdvara på låg nivå, till exempel att surfa på Internet eller visa videor utan hårdvaruacceleration.

Som sagt utvecklar Asus kompatibilitet för program som direkt interagerar med hårdvara. Detta är fallet med GPIO-biblioteket som vi har kunnat använda för våra elektronikprojekt eftersom vi hittills har använt en Raspberry Pi i python.

Bilden av Debian-systemet som Asus erbjuder oss (som är konfigurerad lika snabbt som i Raspbian och kan laddas ner från samma tillverkares webbplats) kommer ganska förberedd, men även med vissa programblock som ännu inte är installerade. Detta är inte ett problem i de flesta fall, där vi har fått dem med apt-get.

Genom att känna till det arbete som Asus gör och överväga hur användbar plattformen är just nu, tror vi att kompatibilitetssituationen på Tinker Board kommer att förbättras mycket tills vi hoppas vara helt jämförbara med tävlingen.

Mjukvaruprestanda på Asus Tinker Board

Efter att ha detaljerat kompatibiliteten mellan system och program på SBC Asus Tinker Board är det dags att förklara vilka erfarenhetsprogram som finns kvar på hårdvara som redan har visat sig vara kraftfull. Systemet är lika flytande (vi vågar säga det) som Raspbian Pixel, också i webbsökning som inte alltid är en trevlig upplevelse i det redan kända operativsystemet.

VI REKOMMENDERAR Corsair Carbide 600Q Review

Video- och ljuduppspelning är förvånansvärt bra att vara (för tillfället) endast av programvara, utan hårdvaruacceleration . Även om vi aktiverar Chrome h264ify- tillägget kan det fortfarande inte fungera eftersom den sammanställda versionen av Chrome ännu inte har konfigurerats för att dra fördel av maskinvaruaccelerationen. För närvarande har vi därför små ramdroppar med höga upplösningar, vilket kan begränsa upplevelsen under en lång videosession. Vi ser fram emot att se förändringen så snart jag får support och inställningar från den accelerationen som kommer att optimera den till fullo.

Vi har testat några emulatorer som kräver liten konfiguration, av NES och GBA, och erfarenheten har varit positiv. Det är också ett område där Asus kan erbjuda en mycket intressant insats genom att ge den kompatibilitet och optimering, eftersom den extra musklerna kan ge den umpf som Raspberry Pi 3 saknar i de mest krävande konsolemulatorerna som Playstation One och Nintendo 64.

Slutord och slutsats i Asus Tinker Board

Asus Tinker Board har förvånat oss, för just nu bidrar det redan mycket till konsumenten och den externa utvecklaren att överväga att ge det en chans i sina projekt. Vi kan inte veta vad framtiden innebär, men vi tror att om några steg följs kan den placeras och uthärda som ett av de stora förslagen i SBC-multimedia och Maker.

Å ena sidan måste Asus besluta att göra en stark och kontinuerlig satsning genom åren och betrakta den ansvariga avdelningen lite mindre som en sektion som alltid måste ge ekonomisk prestanda och måste tillåta och markera att det är nödvändigt att vara transparent i programvaran och hårdvara. Med detta kommer alla användare och externa utvecklare, nycklar till framsteg som fallet med Raspberry Pi, att ha de nödvändiga verktygen och försäkran om att om de ägnar sin volontärinsats de inte kommer att bli kvar.

Det är inte en ren kommentar, eftersom det måste komma ihåg att syftet med Torres Pi är att deras plattor når utbildning och projekt så enkelt och öppet som möjligt till det lägsta priset. Och för att uppnå detta är de lönsamma. Och inte tvärtom.

Det är ännu inte tillgängligt i Spanien , men vi ser det listat på utländska webbplatser (Storbritannien) med ett pris på 73 pund. Så det är inte förvånande att vi i år kommer att se det noterat i de viktigaste onlinebutikerna.

FÖRDELAR	nACKDELAR
+ SOC ROCKCHIP POWER.	- SYSTEM STILL I PROGRESS.
+ GIGABIT LAN.	- Du behöver inspirera förtroende och öppenhet.
+ HÖJ KVALITETSLJUD UTAN EXTRA HAT.	- DET VIL INTRESSERA ATT INKORPORERAS I NYA REVISIONER USB 3.0-ANSLUTNING OCH INTERN MEMORY eMMC.
+ ATTRAKTIV ÄSTETIK.
+ GPIO-PIN-koder MED FÄRGGUIDER OCH MYCKET PRESENT SUPPORT / UTVECKLING.

Professional Review-teamet tilldelar honom guldmedaljen :

Asus Tinker styrelse

KRAFT - 85%

SOFTWAREKOMPATIBILITET - 80%

ANSLUTNINGAR - 90%

PRIS - 75%

83%