recensioner

Asus rx vega 64 strix-spelgranskning på spanska (full analys)

Innehållsförteckning:

Anonim

Vi har redan den första personifierade RX VEGA i Spanien! Vi presenterar den kraftfulla Asus RX VEGA 64 Strix Gaming med dess trippelfläkt, AURA RGB-design, dess vackra bakplatta och en av de bästa PCB: n på marknaden.

Asus RX VEGA 64 Strix Gaming är utrustad med ett par HBM2-minnestackar med ett 2048-bitars gränssnitt och en frekvens på 484 GB / s. Förbättringarna i själva minnesprestanda jämfört med HBM och GDDR5X är ganska omfattande.

Grafikkortet har en längd på 29, 8 cm och en vikt på över ett kilogram. En perfekt storlek att installera i alla mellan- och högskåpskåp på marknaden.

För att kyla detta naturdjur hittar vi den välkända DirectCu II kylflänsen bildad av en aluminiumkylare som korsas av flera kopparvärmrör med teknik för direktkontakt med GPU för att maximera överföringen av värme som genereras under kortets drift.

Satsen kompletteras med tre Asus Wing-Blade-fläktar med PWM-kontroll och 0dB driftsläge som håller dem stängda av i viloläge och med låg belastning. Detta betyder att det är för dem som söker maximal tystnad. Vi kan inte heller glömma att fläktarna inkluderar IP5X-certifieringen som gör dem motståndskraftiga mot damm och därmed ger större hållbarhet.

För de mest nyfikna lämnar vi dig några vyer över den bakre plattan.

Tillsammans med strömmen har vi flera AsusFanConnect II- kontakter som gör det möjligt att ansluta olika fläktar till grafikkortet och styra det från den ursprungliga Asus-applikationen som vi kommer att se i överklockningssektionen.

Som vi redan såg i referensmodellen innehåller den en väljare som blinkar en av de två BIOS som kommer som standard. Ganska användbart för att modifiera ditt BIOS eller försöka "dopa" AMD RX VEGA 64 som användare av utländska forum har framgångsrikt försökt.

Som framgår av bilderna upptar grafikkortet bara 2, 5 platser när de installeras på vår dator. Så vi borde inte ha några problem i ATX-chassi, men i fallet det är mATX eller ITX bör vi mäta bra?

Slutligen, kommentera att det bara har digitala signaler DisplayPort, DVI och HDMI 2.0B. För att vara mer exakt har vi:

  • 2 Displayport-anslutningar. 2 HDMI-anslutningar. 1 DVI-anslutning.

PCB och interna komponenter

Att ta bort kylflänsen från kretskortet är lika enkelt som att ta bort de fyra skruvarna från det bakre området. När vi tagits bort inser vi att det innehåller ett stort block av aluminiumfenor som syftar till att maximera värmeväxlingsytan och därmed sprida så mycket värme som möjligt.

Den har också totalt 6 nickelpläterade kopparvärmerör och en kretskort som är det bästa vi hittills har sett. Dessutom har den en metallstruktur som kyler både minnena och kretsarna.

På tal om VRM hittar vi en 12-fasad kraftkonstruktion med den bästa kvaliteten Super Alloy Power II- komponenter för maximal hållbarhet och tillförlitlighet. Vi älskar denna design!

Användaren måste veta att med en PCB och komponenter av hög kvalitet kan vi ha ett längre grafikkort, vilket gör att vi kan utföra en mer stabil överklocka (för att inte förväxla med en större överklocka) och undvika den irriterande Coil Whine. Vad har i detta fall haft noll?

Testbänk och prestandatest

TESTBENCH

processor:

Intel Core i9-7900X

Basplatta:

Asus TUF X299 Mark 1

minne:

32 GB DDR4 Corsair Dominator SE

kylfläns

Corsair H100i V2

Hårddisk

Samsung 850 EVO SSD.

Grafikkort

Asus RX VEGA 64 Strix Gaming

Strömförsörjning

Corsair AX860i

För riktmärken kommer vi att använda följande titlar:

  • 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike 4K version.Time Spy.Heaven Superposition.VRMark.

Alla test har godkänts med filtren maximalt om vi inte anger något annat. För att ha tillräcklig prestanda har vi genomfört tre typer av tester: den första är den vanligaste på Full HD 1920 x 1080, den andra upplösningen gör hoppet för 2K- eller 1440P (2560 x 1440P) spelare och det mest entusiastiska med 4K (3840 x 2160). Operativsystemet vi har använt har varit Windows 10 Pro 64 bitar och de senaste drivrutinerna tillgängliga från AMD-webbplatsen.

Vad letar vi efter i testerna?

Först bästa möjliga bildkvalitet. Det viktigaste värdet för oss är det genomsnittliga FPS (Ramar per sekund), ju högre antal FPS desto mer flytande kommer spelet att gå. För att differentiera kvaliteten lite, lämnar vi dig en tabell för att bedöma kvaliteten i FPS, men vi kommer också att ha de minsta Fps i de tester som sålunda var möjliga:

FRAMER AV SEKONDS

Ramar för sekunder. (FPS)

spelbarhet

Mindre än 30 FPS begränsad
30 ~ 40 FPS ospelbar
40 ~ 60 FPS bra
Mer än 60 FPS Ganska bra eller utmärkt

Syntetiska riktmärken

Den här gången har vi minskat det till tre test eftersom vi anser att de är mer än tillräckligt som syntetiska prestandatest.

Speltestning

Vi har beslutat att ta steget för att kontrollera olika spel manuellt. Anledningen? Mycket enkelt, vi vill ge en mycket mer realistisk vision och täcka test med aktuella spel. Eftersom vi gör en ansträngning överensstämmer den med webbplatsens nivå och våra läsare.

överklocka

recensioner

Redaktörens val

Back to top button