Asus rt - Hårdvara 2024

Innehållsförteckning:

Tekniska egenskaper
Asus RT-AC88U
Gå lite djupare ...
Testutrustning
Prestanda med extern lagring
Trådlös prestanda
Firmware och konfiguration
överklocka
slutsats
Asus RT-AC88U
5 GHz prestanda
2, 4 GHz prestanda
omfattning
Firmware och extra
pris
SoC-prestanda
9, 9 / 10

Efter ett år med relativ lugn i routerns värld, och med en våg 2 som har varit lite känd, kommer vi att analysera vad som verkar vara den nästa utmanaren att slå i det höga intervallet: Asus RT-AC88U. Det är en AC 4 × 4-router, i detta fall med ett Broadcom-chip jämfört med den diskreta Quantenna på RT-AC87U. I det här fallet, trots att vi har samma teoretiska 1733 Mbps i 5Ghz-nätverket, gick vi upp till siffran 2167 tack vare NitroQAM-tekniken, exklusivt för Broadcom-enheter. 2.4 GHz-bandet går upp till det teoretiska 1000 Mbps med NitroQAM, vilket kommer att vara 450 Mbps med de allra flesta enheter.

Vi kommer att testa med en EA-AC87 som en åtkomstpunkt, eftersom Asus tyvärr inte har kunnat låna oss två routerenheter för att utföra testerna i det mest optimala scenariot. Vi tackar Asus Ibérica-teamet för lånet från routern och åtkomstpunkten för att genomföra översynen.

Vi tackar Asus för att vi litar på produkten för analysen:

Tekniska egenskaper

Asus RT-AC88U

Lådan kan lätt förväxlas med den av sin yngre bror, RT-AC87U, även om den sticker ut för storlek och vikt.

På baksidan ser vi en förhandsgranskning av funktionerna, fördelarna med att NitroQAM utnyttjar spelets krok och EA-AC87 som en rekommenderad klient.

Konstruktionen är mycket aggressiv, med röda inslag så snart locket lyfts och en skyddande plast som täcker hela enheten.

Det estetiska avsnittet är spektakulärt, jag skulle säga att de i denna aspekt alltid överskrider den höga fältet i den tidigare modellen. En betydande ökning i storlek jämfört med AC68U, och till och med den enorma AC87U, är uppenbar.

När det gäller anslutningar är detta den mest ambitiösa Asus-routern hittills, en av de få med 8 RJ-45-portar och den första som nativt stöder länkaggregation (802.3ad), perfekt för dem med en NAS med stöd för den här funktionen och vill inte spendera det höga priset som 10GbE-team fortfarande har.

Anslutningslayouten liknar den som ses på AC87U. På framsidan upprepar den USB3.0-porten, täckt av en skyddskåpa

Detalj av knappen för att stänga av lysdioderna och aktivera / inaktivera WiFi på motsatt sida

På baksidan ser vi, från vänster till höger: Återställningsknappen, WPS-knappen, en USB2.0-port, 8-porten RJ45-omkopplare med Gigabit-hastighet, WAN-porten i blått, också Gigabit Ethernet, uttaget ström, och slutligen brytaren.

Vi upprepar med en horisontell fördelning. Vi måste gå tillbaka till RT-AC66U för att se en asus-router med stöd för horisontellt och vertikalt läge. På samma sätt är det i detta fall mycket förståeligt med tanke på enhetens storlek och vikt.

Ett intressant bidrag är de två hängpunkterna, täckta med gummi för estetik. De ses i det bakre området bredvid de generösa ventilationsöppningarna och en sekundär kylfläns.

Tillbehören är de förväntade, en Ethernet-kabel, ett garantikort, disken med dokumentation och verktyg (som upptäckt av enheter, normalt kommer det inte att behövas) och en pappersmanual med basdata på flera språk, inklusive spanska. Strömförsörjningen är återigen en 19V / 2, 37A-modell (max 45W), som i RT-AC87 har vi att göra med högpresterande routrar men med betydande förbrukning vid full belastning.

En gratis prenumeration på WTFAST är bifogad, en global VPN dedikerad till lägre latens i våra onlinespel. Om du har en anslutning med en mycket låg ping per se (<100 ms till spelservern), rekommenderar vi inte dess användning, eftersom många gånger förändringen av rutt genom WTFAST-nätverket kan vara mer av en förlust än en fördel. Men om du bor väldigt långt från servrarna (ping> 200ms) eller i länder som begränsar online-spelstrafik kan vi se avsevärda förbättringar.

Vi avslutade med antennerna, 5dbi och liknande utsikten på RT-AC87, även om den här gången med röda toner som förväntat i en ROG-serie.

Gå lite djupare…

Som det har hänt vid två tidigare tillfällen vill Asus inte tappa mark och har återigen valt de mest avancerade komponenterna som finns på marknaden. Vi höjde RAM från 256MiB av sina föregångare till 512 MB, och i en mycket ovanlig rörelse i hemmarutrar ingår en 8-port switch (jämfört med de vanliga 4) och stöd för länkaggregation. Länkaggregeringsteknologi tar tid med måttlig användning i stora nätverk, särskilt eftersom kostnaden för infrastruktur i hastigheter över 1 Gbit / sekund fortfarande var hög, även om det är sällsynt att se det på hemmadatorer, med undantag för vissa avancerade NAS. I det här fallet är det en kompromisslösning, för att hålla kostnaden på rimliga nivåer (10Gbit / seknätverken är fortfarande reserverade för datacentra, med priserna på switcharna runt $ 1000 för 8-portmodeller) och samtidigt tillåta högre hastigheter än vanligt när du arbetar med NAS. Förresten, de botas i hälsa så att kabelnätets hastighet inte är ett hinder för det snabba trådlösa nätverket, även om det för tillfället, utan NitroQAM åtminstone, verkar det som om 1 Gbps fortfarande räcker.

Liksom i RT-AC87U är det en 4 × 4-router, som gör totalt 1733 Mbps för 5Ghz-bandet och 600 i 2.4-bandet (med 4 strömmar, en konfiguration som ingår i specifikationen 802.11n men mycket ovanligt). Men med 1024-QAM-modulering har Broadcom beslutat att överskrida specifikationen 802.11ac, och erbjuder 2167 Mbps i 5 GHz-bandet och 1000Mbps i 2.4-bandet. Med hjälp av nomenklaturen som tillverkare ofta använder, lägga till båda band och avrundning, gör detta till en AC3100-router. Vi noterar att det är möjligt att vi snart kommer att se en router med exakt det här namnet, Asus RT-AC3100, med liknande specifikationer till detta men bara fyra portar, men som inte tillhör ROG-serien.

Vi noterar att det är något missvisande att lägga till siffrorna direkt, eftersom för anslutningen till en klient endast ett av banden används, och inte båda samtidigt (även om det är möjligt att vi i framtiden kommer att se någon typ av lastbalansering).

Routerns hjärna är en BCM47094-processor, en ARM-processor med två kärnor som kör med 1, 4 GHz. Dessa specifikationer gör det, under ideala förhållanden, 40% snabbare än vad som ses på RT-AC87U och RT-AC3200, eller om du föredrar det är 75% mer kraftfullt än det som ses på RT-AC68U. Utan tvekan, goda nyheter, eftersom även om de allra flesta funktioner är hårdvaruaccelererade och kräver lite ström från routerns processor, på en dator som erbjuder sig själv som VPN-klient för WTFast, måste kryptering inte vara en stor begränsning för hastigheten.

Minnet skapas av Nanya och det är ett DDR3L-minne som arbetar med 800 mHz (1600MT / s effektivt). Vi gick från den vanliga 256MiB för nästan alla high-end routrar till en enorm 512MiB, vilket gjorde denna router till ett riktigt hårdvaredjur. Även om det inte är den första routern att välja den här konfigurationen (Linksys WRT1900ACS redan gjorde) är det en mycket önskvärd uppgradering till Asus-uppställningen.

Två BCM4366-chip hanterar hanteringen av det trådlösa nätverket, BCM4366, ett för 2.4GHz-nätverket, och ett för 5Ghz-nätverket, båda med en 4T4R-konfiguration.

I det här fallet har vi, trots modellens nyhet, stöd för de senaste versionerna av DD-WRT-firmware. På grund av tidsbegränsningar har vi inte kunnat testa det, men allt tycks tyder på att resultaten är bra, även om det läggs till belastning på CPU på grund av förlust av maskinvaruacceleration. Installationsprocessen är identisk med den som visas på RT-AC68U.

Kylningen är passiv, som i tidigare modeller, med kylflänsar i rött i detta fall, med respekt för färgkombinationen i ROG-serien, som denna router tillhör. Det är förvånande att se färre fenor än i andra modeller, men storleken är generös och temperaturen är äntligen i rätt intervall.

Den vänstra kylflänsen motsvarar en av BCM4366-chips, medan den mittersta högra kylflänsen är större och kyler både routern SoC och den andra BCM4366. Som vanligt är kretskortet väl utformat, antennerna använder standardanslutningar och lödningen är felfri.

Firmware är uppskattad mycket bearbetad, med alla tillgängliga alternativ och utan viktiga frånvaro som det hände i RT-AC87U vid lanseringen. Det är förmodligen tack vare Asus erfarenhet av Broadcom-drivrutiner, en längre prototypperiod eller en kombination av båda.

Testutrustning

För att göra prestandamätningarna kommer vi att använda följande komponenter:

1 Router RT-AC88U firmware version 380_858

1 RT-AC68U-router konfigurerad som klient, firmwareversion 378.56_2 (Asuswrt-Merlin) 1 Accesspunkt EA-AC87 firmwareversion 374.2849 Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (cirka 200 Mbps läs / skriv), formaterad som NTFSE-enhet 1, med kort Intel (R) 82579V Network Kit 2, med Delock USB3.0Jperf version 2.0.2 nätverkskort (ett bekvämt Java-grafiskt gränssnitt för IPerf-användning)

Prestanda med extern lagring

Vi förväntar oss riktigt hög USB-genomströmning på den här routern, som har en 400 mHz-processor snabbare än RT-AC87 och RT-AC3200. Cirka 40% mer kraft för både 1-tråds- och flertrådning.

För att utvärdera det här avsnittet kommer vi att kopiera en mkv-videofil på cirka 5 GB från vår PC till en USB-flashenhet som delas av NFS i routern, på ett sätt och det andra, och erhålla medelhastigheten i båda fallen. Observera att USB-läs / skrivning är en av uppgifterna där processorns prestanda för en router är mest märkbar, eftersom all trådlös kommunikation, NAT och switchfunktioner påskyndas av hårdvara och, förutom orealistiska belastningar, har processorn inte för mycket arbete.

När man läser / skriver till en USB-disk är processorn emellertid fortfarande den största begränsningen. Även om vi har försökt att överklocka som i tidigare modeller, har vi i det här fallet inte lyckats gå över 1400 mhz som standard. Det verkar logiskt eftersom i detta fall är SoC redan nära sin gräns, medan det i modellerna som startar från 1000 mhz finns en betydande marginal att gå upp.

Även utan överklockning ser vi att resultatet är det högsta av tabellerna. Ytterligare 200 mHz mot överklockad AC3200 verkar vara märkbar på skrivskydd, vilket tyder på att vi förmodligen når en punkt där prestandan för USB3.0-portarna inte längre skalar linjärt med processorfrekvensen, möjligen för att den är begränsad av några av de andra. bussar som deltar i överföringen. För tillfället verkar det inte som att det är ett kortvarigt behov att öka nätverksbandbredd till 2 Gbps med hjälp av länkaggregering.

Liksom fallet med RT-AC3200 då, återfår den positionen för den snabbaste routern som hittills arbetar med extern lagring. Överraskande nog kontrolleras alternativet att "minska USB-störningar" som standard, så vi måste inaktivera det för att uppleva dessa hastigheter.

Mycket snabbare än de flesta USB-flashenheter på marknaden, och mer än tillräckligt för att dra fördel av en mekanisk hårddisk inte långt från den hastighetsgräns som en Gigabit-port erbjuder oss. Återigen ett solidt alternativ som ett multimediacenter i hemmet, att kunna ersätta en NAS helt om våra behov är relativt grundläggande (inte många samtidiga användare, utan dataredundans och utan tjänster som går utöver nedladdningshanteraren och fildelning).

Trådlös prestanda

Vi återgår till ett något särskilt fall eftersom ingen 4 × 4-klient (AC1734) ännu har lanserats i Spanien för att kunna testa denna router direkt. Lyckligtvis har Asus försett oss med en åtkomstpunkt / mediebro EA-AC87, med vilken vi kan se den maximala hastigheten som denna router kan ge (tyvärr utan NitroQAM, och utan mycket hopp om att se det en dag eftersom det är en teknik som tillhör Broadcom, eftersom EA-AC87 monterar quantenna-chip).

Broadcom- och Qualcom-chips har visat mer jämn prestanda än Quantenna-lösningen sett i AC87, så vi har använt både EA-AC87 (4 × 4, 1734 Mbps teoretisk) och RT-AC68U (3 × 3, Teoretiska 1300 Mbps), som inser att prestandan under långa avstånd är underligt nog med den andra. Det är inte förvånande eftersom i översynen av RT-AC87U redan en liten regression redan var tydlig när routern användes i 3 × 3-läge. Vi hoppas kunna upprepa testerna i framtiden med två RT-AC88U, eller misslyckas med en klient som stöder NitroQAM, för att se allt som den här routern kan ge av den, och utnyttja alla dess funktioner i WiFi-fältet.

Återigen hittar vi en router som gör det möjligt att helt byta ut en kabelinstallation på medelstora avstånd, både för hastighet och stabilitet.

För att utföra testerna kommer vi att använda JPerf 2.0.2, med ett team i vårt nätverk som fungerar som en server och ansluten till router 1, och en annan som en klient ansluten till router 2, ett sätt i taget. Vi kommer också att se hur antalet strömmar påverkar hastigheten och om routern korrekt hanterar sina fyra länkar om det bara finns en aktiv anslutning.

Väntar på lösningar från andra tillverkare är resultatet spektakulärt. Även om vi i RT-AC87U såg lägre prestanda i 3 × 3-läge, finns det inte bara några regressioner i detta läge, utan prestanda över korta avstånd och med en ström är mer än 50% högre än någon annan router på marknaden. Utan tvekan en utmärkt hantering av de fyra strömmarna, eftersom vi observerar att vi ligger över den teoretiska maximala hastigheten för en enda länk (433 Mbps).

Återigen, väggar är nätverkets största fiende vid 5Ghz. Vi använder samma testmiljö som i tidigare granskningar, testning på olika kanaler av tillgängliga och med 80 MHz kanalbandbredd, för att uppnå högsta möjliga hastighet, eftersom användning av 40 mHz delar hastigheten med två och använder 20 MHz med 4 Även om det kan förbättra prestandan något över långa avstånd. Avståndet tar sin avgift på hastigheterna men vi har mycket bra antal, mer än tillräckligt för att få ut mesta möjliga av alla anslutningar om avståndet inte är särskilt stort och framför allt finns det få väggar på vägen.

Det kan ses att de i denna router inte ville göra misstag, med en lång testtid och en riktigt ren firmware i linje med de senaste utgåvorna, och långt ifrån stabilitetsproblemen som kunde ses med den första vågen av 802.11ac routrar bara släpps ut på marknaden, till exempel RT-AC66U, som tog flera månader för att integrera repeater-läget och fungera 100% stabilt. Utvecklaren RMerlin har redan sin populära firmware med tillägg tillgängliga för denna router, och lyckligtvis stöds den också av de senaste betaversionerna av den populära DD-WRT, som vi tyvärr inte kunde testa på grund av tidsbegränsningar.

Pingen är låg och svävar i genomsnitt 1 ms via WiFi i genomsnitt om det finns siktlinje, både med EA-AC87 och med RT-AC68U. Utan tvekan, av de icke-egna lösningarna, är detta routern med det snabbaste trådlösa nätverket för tillfället. Det kommer förmodligen inte att dröja länge innan vi ser konkurrens från de stora tillverkarna av hemm router, särskilt Netgear.

Firmware och konfiguration

Konfigurationen är återigen baserad på en webbassistent som hjälper oss att ha vår router ansluten till internet på några minuter. Liksom i tidigare modeller stöder den utmärkta firmware VLAN-taggning (till exempel "speciella ISP-krav") och vi kan använda routern som en komplett ersättning för vissa leverantörers utrustning som telefon, vilket bara lämnar routern och ONT.

överklocka

När vi avancerade i det föregående avsnittet i det här fallet, och för första gången på en Asus-router, har vi inte kunnat ladda upp routerns processorfrekvenser. Det är helt förståeligt, eftersom alla processorer som tillverkas av Broadcom i denna serie (de som börjar med BCM470-) startar från samma bas och är böjda baserade på frekvenserna de stöder. Även om 1000 mHz (eller 800, som i RT-AC68U) är låga frekvenser för vad dessa chips stöder om kylningen är tillräcklig, är de 1400 mHz som BCM47094 för denna router som standard redan ett värde nära den förväntade gränsen.

På samma sätt, eftersom överklockan beror på varje specifik enhet, fäster vi de nödvändiga kommandona för att höja routerns processor till 1600 mHz (knappt 20% överklocka). Som alltid under var och ens ansvar och att hålla temperaturen under kontroll.

För det första möjliggör vi telnet-åtkomst från Administration - Systempanelen i webbgränssnittet. Vi startar om routern och vi ansluter via telnet (med till exempel PuTTY-programmet) med vårt administratörs användarnamn och lösenord.

Vi ser nedan de nödvändiga kommandona för att kontrollera processorns frekvens och höja den sedan till 1600 mhz. Värdena på parametern clkfreq anges i formen ,

nvram set clkfreq = 1600, 800 nvram begå omstart

För att återställa routern till dess frekvenser gör vi samma sak, men den här gången justerar vi parameteren clkfreq med de siffror vi har sett tidigare (1400 800). Vi kan kontrollera att värdet har ändrats korrekt med kommandot nvram get .

nvram set clkfreq = 1400 800 nvram begå omstart

Ett annat alternativ är att radera nvram helt, antingen genom att återställa fabriksinställningarna från webbgränssnittet eller från återställningen genom att trycka på återställningsknappen i 10 sekunder när du startar routern genom att välja "Radera nvram" på sidan som visas på IP routern. Vi har inte behövt komma in i återställningen när som helst, eftersom trots att den inte är stabil vid 1600 mhz kan routern ladda standardvärden autonomt om den inte startar vid omstart. Med 1500mHz har vi inte heller fått routern att fungera.

slutsats

Vi står inför referensrutern, åtminstone för nu, när det gäller trådlösa nätverk. Förbättrar prestanda för RT-AC87 (som stannade på det anmärkningsvärda höga) till nivåer som aldrig sett förut utanför kabeldragna anslutningar.

Asus upprepar inte fel när det gäller att välja SoC, och väljer ännu en av de mest avancerade modellerna tillgängliga, BCM47094 med dubbla 1, 4 GHz kärnor. USB-prestanda gör förbättringarna tydliga, och den utmärkta seriella firmware och stöd för DD-WRT är glasyren på kakan.

Några väldigt coola funktioner, och konstigt sällsynta att se utanför affärsomkopplare, inkluderar support för länkaggregering och 8 Gigabit-portar. Tyvärr, för att dra nytta av fördelarna med MU-MIMO (större användning av den tillgängliga bandbredden med flera samtidiga enheter som inte använder routerns fyra strömmar) måste vi ha klienter som stöder den, som är få och mycket nyligen. Om det redan är sällsynt att se, låt oss inte säga kunder som stöder NitroQAM, som också begränsar oss till en enda tillverkare (Broadcom), som vi hoppas kommer att visas i början av året.

När du träffar är priset mycket högt och verkligen knappast försvarbart trots de förbättringar som gjorts. Vi hoppas att med ankomsten av andra modeller kommer denna punkt inte längre att överskugga ett utmärkt resultat.

FÖRDELAR	nACKDELAR
+ UNDVIKLIGT TRÅDLÖS PRESTANDA.	- VERKLIGT HÖG PRIS. Mycket få kunder kommer att ta in en rutt på 400 euro.
+ DUAL CORE ARM PROCESSOR AT 1.4GHZ, 512 MB RAM AT 800MHZ. USB3.0 PORTFART.	- ÖVERSIKT ELEKTRISKT FÖRBRUK TILL FULLT LADDNING.
+ DUBBELT BAND 2.4 / 5GHZ OCH USB 3.0-PORT.
+ STÖD FÖR OUTLET DD-WRT. FIRMWARE ASUSWRT LIKEN FULL.
+ SENASTE LINKFÖRORDNING I EN HEMLIGT RUTARE. OCH 8 RJ-45 PORTS.
+ MÖJLIGHET ATT SLÅ AV LED-lamporna.