ASUS ROG Strix rx 5700 xt granskning i spanska (fullständig analys)

Efter noggrant studerar referensmodeller RDNA Navia AMD har vi med oss Asus ROG Strix RX 5700 XT, en av de mest lovande anpassade modeller. Som Strix kunde du inte missa den stora 3-fläktens kylfläns och dess tjocka dubbla block på 54 mm för att upprätthålla perfekta temperaturer. En GPU som tjänade till att vinna mark på Nvidia, både prestanda och pris.

Efter att ha tittat på referensmodellen med sin tvivelaktiga kylfläkt, låt oss se vad skapandet av Asus kan, och uppdaterade och mycket mer stabila drivrutiner.

Och naturligtvis, tacka Asus för det förtroende som vi placerade genom att ge oss denna GPU för analys.

Asus ROG Strix RX 5700 XT tekniska egenskaper

uppackning

Vi börjar som alltid med Unboxing av Asus ROG Strix RX 5700 XT, ett grafikkort som kommer i en dubbelbox som vanligt. Den första fungerar bara inpackningsfunktionen, så i den ser vi all information som vanligtvis placeras på baksidan av lådan och ROG Strix-designen på framsidan.

Ta bort rutan för att träffa den korta, en svart styvt kartongöppning på den övre sidan. Inuti är kortet perfekt inrymt i en skumform av polyeten och i en antistatisk påse.

I paketet hittar vi följande element:

• Asus ROG Strix RX 5700 XT grafikkort Tackkort och instruktioner Två kardborrband för att hålla kablar

Vi har inte längre något annat, det som är absolut nödvändigt som alltid. Kortet levereras med respektive skydd i PCIe-kortplatsen och i de bakre portarna.

Exteriör design

Bara se till att Asus ROG Strix RX 5700 XT användningsområden Strix sjunka flaggskeppet varumärket, som skäl nog att köpa oss en anpassad modell jämfört med referensmodeller med handfat turbin eller fläkt. De temperaturer vi redan förutser att de kommer att bli mycket bättre, även om priset naturligtvis också kommer att stiga lite.

Det är en mycket stor, som mäter 30 cm lång, 13 cm bred och inte mindre än 54 mm tjock stora grafikkort. Med allt detta upptar vi nästan tre expansionsplatser, praktiskt taget samma som till exempel RTX 2080 Strix med samma kylfläns.

Å andra sidan är designen som alltid spektakulär, med en kylfläns skyddad av ett tjockt, hårt plasthölje som överskrider hela 1000 g utan problem. Konfiguration trippel fläkt innefattar RGB belysning i dessa slitsar till sidorna av höljet. Dessutom ser modeller att den är något längre än själva kylflänsen och att kretskortet, främst på grund av fläktens diameter.

Med fokus på kylning har vi de tre klassiska Axial-Tech. Fläktar med exakt 88 mm diameter och en konfiguration av böjda blad med låsringen på utsidan för att förbättra luftflödet och tryck mot aluminiumlameller. Detta system har tekniken 0 dB, som i princip håller de tre fläktarna av medan GPU temperaturen inte överstiger 60 ⁰C. Fläktarna kommer sedan att vara på tills temperaturen sjunker tillbaka till 50 ° C.

Men det är att Asus har inkluderat en inbyggd knapp tillåter oss att välja en tyst eller aggressiv profil för fans enligt till våra önskemål. Och om vi inte vill komma åt kortet direkt kan vi installera GPU Tweak II och hantera fläktarna därifrån, eller från AMD WattMan naturligtvis, som ingår i Adrenalin-kontrollerna.

Vi fortsätter att se sidan av denna Asus ROG Strix RX 5700 XT, som är praktiskt taget bar, särskilt det inre området. Men det mest intressanta är att vi tydligt kan se den aluminiumram som är ansvarig för att förstärka GPU: s struktur. Detta element är bultad direkt till PCB och dess funktion är att hålla fast grafikkort. I det här fallet skulle det vara tillrådligt att ha något förstärkningselement, antingen i chassit eller i PCIe-spåret.

Nu är det dags att placera oss i det övre området på kortet, där vi hittar en enorm aluminiumskiva som är målad i svart och med många detaljer i vitt. Detta kort har betydande tjocklek och kommer att bultas fast till kretskortet oberoende av stödchassit och själva kylflänsen. Vi kan se stora öppningar i uttagsområdet för att ta bort de fyra skruvarna som håller kylflänsen, tillsammans med två andra till höger om bilden.

Det är inte allt, eftersom den här gången Asus ROG Strix RX 5700 XT omfattar RGB belysning i ryggplattan, särskilt i den stora logotypen finns här. Det är något som jag vid andra tillfällen har kommenterat för ett annat grafikkort, så Asus möter som mest.

Hamnar och anslutningar

Vi kommer inte bara att prata om de olika videoanslutningspunkterna på Asus ROG Strix RX 5700 XT, men vi kommer också att granska huvudgränssnittet och kraften. Från och med bakpanelen hittar vi följande portar:

• 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b

Denna konfiguration har bibehållits på de tre grafikkorten som AMD har presenterat och även i denna anpassade modell. Så det har förmågan att ansluta fyra skärmar med hög upplösning. De tre DisplayPort-portarna är som alltid de mest intressanta, eftersom de erbjuder stöd för innehållsuppspelning i 8K vid 60 FPS, eller i 4K vid 120 Hz medan vi inte aktiverar ett 10-bitars färgdjup. Alla inklusive HDMI; De skall vara förenliga med DSC, HDCP och naturligtvis med AMD FreeSync 2.

Precis som med Multi GPU-kapaciteten hos AMD-kort stöder de alla parallellbehandling genom att integrera AMD CrossFire direkt i PCIe-gränssnittet och därmed eliminera externa kontakter. I avsnittet mat har vi nyheter om referensmodellen, eftersom det har installerat en dubbel EPS kontakt 6 + 2 - pin. TDP för detta kort kvar på 225W, så denna dubbla 8-poliga anslutning är inriktad på den viktiga fabriksöverklockning som Asus har gjort på den.

Huvudanslutningsgränssnittet är PCIe 4.0 och anpassar sig därmed till den nya standarden som AMD har inkluderat i sina CPU: er, X570-chipset och nya moderkort. Alla fläktar är anslutna till samma gränssnitt och det verkar inte vara möjligt att konfigurera deras RPM oberoende. Tillsammans med denna kontakt, även ser vi den 4-stiftsporten RGB belysning bostäder, medan stödplattan kommer att vara inom samma.

Tillsammans med dessa ser vi ytterligare tre huvudgavlar i det främre området. Den röda är avsedd att ansluta en LED-remsa, medan de två svarta är tydligt för att ansluta fläktar. Kom ihåg att korten i denna serie stöder chassifläktar för att passa grafikkortets behov och inte moderkortet.

Och vi slutar inte, eftersom Asus ROG Strix RX 5700 XT har två knappar integrerade på kretskortet. En är att vända RGB belysning, medan den andra är att göra det möjligt för tyst läge eller fläktar för maximal prestanda. I båda fallen profilen 0 dB till 60 grader är fortfarande aktiv.

Hanteringsprogramvara

Den här gången är det värt att ta en titt på Asus ROG Tweak, eftersom det är ett ganska komplett program för hantering och övervakning av kortresurser. Den består av två fönster, av vilka den första är en OSD där vi ser en serie av grafikminne, GPU, spänning, etc.

Den andra är den en som kan hantera hårdvara direkt och kan välja mellan 4 prestandaprofiler, eller till och med själva kan ändra parametrar såsom spänning och frekvens av GPU och minne det. Det är en typ av program för GPU överklockning med två hud eller gränssnittstyper för normala eller avancerade användare.

Tillsammans med detta har vi ett annat program för att hantera RGB-belysningen på Asus ROG Strix RX 5700 XT. Vi måste komma ihåg att belysningssystemet har sin egen mjukvara, eller åtminstone i vårt fall har det generiska Sync AURA programmet inte upptäcks kortet att synkronisera med andra element närvarande.

PCB och intern hårdvara

Efter att ha sett i detalj både dess design och dess kontakter och supportprogramvara kommer vi nu att fokusera på dess specifikationer och särskilt på sin kylfläns. För att ta isär det måste vi ta bort totalt 6 skruvar, de viktigaste fyra och ytterligare två på höger sida. Bakplattan fixeras oberoende, och detsamma gäller för stödstrukturen. Självklart kommer vi att förlora garantin om vi gör det.

kylfläns

Låt oss vara försiktiga om vi vill ta bort bakplattan eftersom en kabel ansluter logobelysningen till kretskortet. I Dessutom bakplattan i sig har en komplett uppsättning av silver termiska silikondynor som fångar värmen av de områden som är mest begåtts till PCB, såsom GPU uttaget och med användning av åtta minneskretsar GDDR6.

Annars ser vi en enorm kylfläns där vi har flera viktiga element att studera.

För det första består systemet av två block av aluminium med en tät korsfena. Dessa två är förenade av en serie pläterade kopparheatpipes vidare delvis kommer internt till block som de fysiskt är också de två tillstånden. Det är ett system helt säregen och tydligt har en hel del designarbete bakom.

I området anser vi Central, vi har en fullt pläterad kopparplåt polerade nästan som en spegel. Detta ansvarar för att fånga all värme från Asus ROG Strix RX 5700 XT Navi 10-chipset och rikta den till de 6 värmerören som kommer ut ur den. Slutligen har vi en metallplatta med en termisk silikonplatta som ger direkt kontakt med kortets huvud VRM. Utan tvekan ett av de mest komplexa och vältillverkade system som vi har i det aktuella kortlandskapet.

PCB och funktioner

Vi fortsätter med PCB som innehåller all hårdvara där vi ser två viktiga element. Först, metallchassit som vi diskuterade tidigare, nu i full form, och tre finnade aluminium kylflänsar för att sprida värmen från GDDR6-minnen oberoende av huvudblocket. Vi såg detta nyligen i granskningen av den färgglada GTX 1660 Ti.

Det som inte lämnar något utrymme för tvivel är den utmärkta VRM som vi har installerat på PCB, med inte mindre än 11 + 3 effektfaser (11 för V_core och 3 för V_SoC) med Super Alloy II-choker och en IOR 35217 C748P digital PWM-styrenhet. för att styra strömförsörjningen.

Redan i referensmodellerna för denna nya generation AMD-grafikkort pratar vi i detalj om dess RDNA-arkitektur. En som kommer att ersätta den tidigare GCN för att ge oss en betydande förbättring av ICP för GPU på upp till 25%. På liknande sätt har det ökat den totala prestanda per watt med upp till 50%, vilket gör dem mycket effektivare och kraftfulla kort, något som tillverkaren behövde mycket för att tävla från varandra till Nvidia.

Det nya kortet monterar ett Navi 10-chip med en tillverkningsprocess av TSMC: s 7nm FinFET precis som Ryzen 3000-processorerna. Inuti har vi totalt 40 CU: er som ger upp till 2560 överföringsprocessorer. Denna chipset har vitaminiserats av Asus med en ökning av klockfrekvensen, med en basfrekvens på 1770 MHz, spelläge 1905 MHz och OC-läge 1965 MHz. Detta resulterar i 160 TMU och 64 ROP.

När det gäller minnet har AMD kasserat HBM2 här och har installerat totalt 8 GB GDDR6 som arbetar med 14 Gbps i en 256-bitars bussbredd och en bandbredd på 448 GB / s, samma som till exempel RTX 2070 Super.

Testbänk och prestandatest

Vi kommer att utföra hela batteriet av prestanda tester både syntetiska och i riktiga spel, denna Asus ROG Strix RX 5700 XT på jakt efter dess verkliga prestanda. Vår testbänk består av följande element:

TESTBENCH
processor:	Intel Core i9-9900K
Basplatta:	Asus Maximus XI Formula
minne:	16 GB G-Skill Trident Z NEO 3600 MHz
kylfläns	Corsair H100i Platinum SE
Hårddisk	ADATA SU750
Grafikkort	Färgglada iGame GTX 1660 Ultra
Strömförsörjning	Cooler Master V850 guld

Alla syntetiska tester och tester har utförts med filtren eftersom de kommer i konfigurationen för varje program. Testen består av tester som körs i olika upplösningar, såsom Full HD och 4K. Vi har kört alla dem på operativsystemet Windows 10 Pro i sin 1903-version med Adrenalin-drivrutinerna i den senaste versionen som är tillgänglig för detta grafikkort (de har försett oss med nya innan de startade till salu). Som logiskt har det i det här fallet inte varit möjligt att utföra Ray Tracing Port Royal-testet, eftersom det inte är en GPU-kompatibel med tekniken.

Vad letar vi efter i testerna?

Först bästa möjliga bildkvalitet. Det viktigaste värdet för oss är det genomsnittliga FPS (Ramar per sekund), ju högre antal FPS desto mer flytande kommer spelet att gå. Benchmark-poäng hjälper oss att jämföra denna GPU med tävlingen. För att differentiera kvaliteten lämnar vi dig en tabell för att bedöma kvaliteten i FPS baserat på den mängd vi får i varje spel och upplösning.

Ramar per andra
Frames Per Second (FPS)	spelbarhet
Mindre än 30 FPS	begränsad
30 ~ 40 FPS	ospelbar
40 ~ 60 FPS	bra
Mer än 60 FPS	Ganska bra eller utmärkt

riktmärken

Vi kommer att göra en serie av syntetiskt test där en poäng kan jämföras på ett jämställt med andra modeller GPU kommer att kastas.

För benchmarktester använder vi följande titlar:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

Resultaten från Asus ROG Strix RX 5700 XT visar en bra förbättring med avseende på referensmodellens poäng. Detta kan bero på två faktorer, den första, uppdateringen och förbättringen av Adrenalin-kontrollerna, och den andra, den märkbara förbättringen i kylflänsen och temperaturen, som vi nu kommer att se.

Speltestning

Och vi kommer att utvärdera den verkliga prestationen i spel, och därmed ha en närmare guide till vad vår GPU kommer att kunna leverera under DirecX 11, 12 och Vulkan i detta fall, eftersom, som med 5700, prestandan i Open GL 4.5 Det har varit dåligt.

Testen kommer att utföras vid de tre mest använda upplösningarna i spel, vi hänvisar till Full HD (1920 x 1080p), QHD eller 2K (2560 x 1440p) och UHD eller 4K (3840 x 2160p). På detta sätt kommer vi att ha ett komplett utbud av resultat för att kunna jämföra dem med andra GPU: er. För varje spel har vi behållit de automatiska inställningarna som valts i varje upplösning. Dessa inställningar är följande:

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Vulkan Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (utan RT) Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Control, Alto, utan RTX, återgivna vid 1920x1080p, DirectX 12 Gears 5, Alto, TAA, DirectX 12

Liksom i riktmärkena är här förbättringen ännu mer synlig i de flesta spel, särskilt i titlar som Metro Exodus, Shadow of the Tomb Rider eller Deus Ex med mer än 10 FPS i vissa upplösningar. Av någon anledning sa vi att kylflänsen inte är ett bra val för dessa kraftfulla kort.

Allt detta gör att kortet som Asus föreslår för oss är ganska nära i prestanda för Nvidia RTX 2070 Super, vilket är bra nyheter för AMD. Dessutom är integrationen med OpenGL något bättre än vad vi såg i den tidigare granskningen, eftersom resultaten här i DOOM är mycket mer konkurrenskraftiga och enligt ett high-end-kort, även om det alltid i Vulkan ger en extra prestanda, för vara ett API som passar bra med AMD: er.

överklockning

Den här gången har vi gjort något annat i överklockning, istället för att använda WattMan som det första alternativet, har vi valt att använda Asus egen programvara, Tweak II som vi har sett tidigare.

Detta program stöder en maximal ökning på 2089 MHz i GPU-klockan med en maximal spänning på 1, 2 V, och en frekvens i minnesklockan på 1900 MHz. Allt detta har vi lyft till det maximala placerat vid maximal effekt tillåten erhålls genom att göra god stabilitet i dessa register.

Deux Ex Mankind Divided	lager	överklockning
1920 x 1080 (Full HD)	116 FPS	117 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	91 FPS	95 FPS
3840 x 2160 (4K)	46 FPS	48 FPS

Liksom i referensmodellerna är överklockningskapaciteten ganska låg. Efter att ha använt den här programvaran har vi gjort detsamma i AMD WattMan, vilket har gjort det möjligt för oss att höja alla register på kortet till maximalt, och erhålla samma eller svagt interna resultat när övergångstemperaturen utlöses.

Utan tvekan är det inte en av de mest anmärkningsvärda egenskaperna hos dessa 5700, även om det är sant att det redan kommer från fabriken med en god ökning i varv från Asus, vilket visar sig fungera mycket bättre än referensmodellen.

Temperaturer och konsumtion

Som alltid har vi haft Asus ROG Strix RX 5700 XT under stress i en timme med FurMark, övervakar utvecklingen av medeltemperaturerna med HWiNFO.

Temperaturen under stress är ganska bra, med helt stabila rekord vid 73 ° C och en ganska avslappnad och nästan ohörlig fläktprofil, vilket innebär att om du ställer dem maximalt skulle man få ännu bättre temperaturer. Tomgångstemperaturerna är högre för det enkla faktumet att deras fläktar är avstängda tills de når 60 ° C.

När det gäller konsumtion har vi betydligt högre poster än referensmodellen. Anledningen är enkel, VRM på detta grafikkort är mycket kraftfullare, det finns ingen effektbegränsning på grund av temperaturer och vi har fler fans som körs. Med hela systemet stressat, CPU + GPU, höjer vi registren upp till 367W.

Slutord och slutsats om Asus ROG Strix RX 5700 XT

Om referensmodellen redan hade lämnat oss en god smak i munnen för dess utmärkta prestanda, kommer denna Asus ROG Strix RX 5700 XT med mer och bättre. I själva verket, överraskade det oss lite anmärkningsvärd ökning i många FPS-spel vi testade, med bättre än till och med överstiga 10 eller 15 bilder per sekund i vissa scenarier.

Detta gör att Asus-skapandet blir ännu närmare RTX 2070 Super i många register, och nu senare kommer vi att se att priset är bättre. Naturligtvis har vi fortfarande inte Ray Tracing inom AMD-teknik och i våra test har kortet visat att det inte stöder stora förbättringar i överklockning.

Vi rekommenderar att du läser de bästa grafikkorten på marknaden

En annan av förbättringarna som har genererat denna prestanda är Strix-kylen som används, stor, väl utformad och med mycket väl studerade termiska lösningar. En kylfläns med en trippelfläkt och 0 dB-teknik som lönar sig. Allt detta förbättras med ett utmärkt avsnitt av AURA-belysning som vanligt Asus.

Även om det kan verka trivialt fungerar grafiken Tweaker II-programvaran, och för att göra en snabb lite överklockning kommer den ut bra. Det bästa som RDNA-arkitekturen och 7nm-chips har gjort har fått AMD till att skapa fler modeller, till exempel en RX 5500, RX 5600 och RX 5800 som kunde se ljuset 2020.

Slutligen kommer vi att prata om priser, eftersom denna Asus ROG Strix RX 5700 XT kommer vi att ha den tillgänglig för cirka 539 euro, medan Strix-versionen av 2070 Super är bara för 100 euro mer. Med föreställningar som är nära 60 FPS i 4K och nästan 100 FPS i 2K har detta kort återlämnat AMD till den plats som det förtjänade att vara, så det är ett mer än rekommenderat köp om Ray Tracing inte spelar någon roll för oss.

FÖRDELAR	nACKDELAR
+ PRESTANDA I 1080P, 2K OCH 4K @ 60 FPS.	- LÅG ÖVERLÅSKAPACITET
+ AVSNITTFÖRFRITNING AV KYLNINGAR	- PRESTANDA I OPENGL FÖRBÄRKANDE
+ RGB-BELYSNING FRAM OCH TILLBAKA
+ GOD HANTERING OCH ÖVERLOCKNING AV PROGRAMVARAN
+ PRESTANDA / PRIS OCH ANMÄRKNINGSFÖRBÄTTRING MED BETYDNING OM REFERENSMODELL

Professional Review-teamet tilldelar dig platina-medaljen och den rekommenderade produkten:

ASUS ROG Strix RX 5700 XT

KOMPONENTKVALITET - 93%

DISSIPATION - 95%

SPELOPPLEVNING - 90%

LJUD - 87%

PRIS - 88%

91%