recensioner

Asus rog strix 750w guldgranskning på spanska (full analys)

Innehållsförteckning:

Anonim

För mer än ett år sedan överraskade ASUS ROG oss alla med presentationen av sina första kraftleveranser på ett decennium, den mycket avancerade Thor-serien som vi hade tur att analysera. Nu expanderar varumärket sin katalog med de nya ASUS ROG Strix 750W-källorna, som vi tillsammans med hennes systrar har lägre kostnadsmodeller med 80 Plus Gold-certifiering, som vi kommer att analysera idag.

Återigen har ASUS valt Seasonic som tillverkare av sina kraftleveranser. I denna recension kommer vi att se hur långt de har kunnat gå. ¿Förbryllad? Låt oss gå med recensionen!

ASUS ROG Strix 750W källtekniska specifikationer

ASUS ROG Strix 750W extern granskning

Vi börjar, som alltid, genom att ta bort nätspänningen. Lådan belyser de mest karakteristiska punkterna: 10-års garanti, 80 Plus Gold-certifikat, exklusiva ROG-kylflänsar, estetiska anpassningsfunktioner, etc….

Trots att lådan är ganska liten är källan perfekt skyddad tack vare ett skum som täcker den och förhindrar oss från att få problem under transporten.

Utöver själva källan innehåller märket en stor kopplingsväska och olika tillbehör: två magnetiska klistermärken för att ändra PSU: s estetik, en vacker ROG-logotyp också magnetisk, 3 ROG-klistermärken att installera på framsidan, kardborreband För att organisera ledningarna, nylonkabelband, en användarmanual och anvisningar om var de estetiska tillbehören ska placeras (nu kommer vi att se effekten). Senare kommer vi att prata om alla kablar som ingår i påsen.

Vi tar ut källan till dess skum och skyddande omslag, och vi hittar en design som följer den linje som sin äldre syster ROG THOR, det vill säga en "aggressiv" spelkaraktär som du kanske eller kanske inte gillar, men som verkligen är karakteristisk för alla ROG märkes produkter.

THOR tog hand om millimeterens estetik, och det är inte långt efter, även om vi uppskattar en betydande förlust: detta STRIX Gold saknar OLED-skärmen med realtidskonsumtionen som kännetecknade ASUS-toppmodellen. Detta är logiskt med tanke på det mycket lägre prisintervall som källan som vi har i våra händer idag rör sig på.

Det semi-passiva läget som denna källa har är avaktiverbart. När knappen trycks in stängs halvpassivläget av och fläkten stannar alltid på. Senare kommer vi att analysera deras beteende.

Här visar vi dig de anpassningsfunktioner som de medföljande tillbehören tillåter oss, särskilt tack vare de olika magnetiska klistermärkena, som gör att vi kan ge den en mer personlig touch. Hur som helst förstår vi att källans yttre estetik i de flesta fall inte är något för relevant.

Som förväntat är detta en 100% modulkälla, vi kommer att analysera kablarnas kvalitet och distribution på ett ögonblick.

ASUS ROG Strix 750W kabelhantering

Vi börjar med att prata om vilken typ av kablar som används, som i detta fall är nätkablar för ATX-, CPU- och PCIe-anslutningar och platta kablar för SATA och Molex. Vi går inte in i diskussionen om "meshed vs flat" eftersom det är personliga val, men vi vill särskilt lyfta fram två punkter:

  • För priset för den här källan (med tanke på resten av funktionerna), förväntade vi oss att samma individuellt mantlade kablar (vanligtvis kallade "hylsa") som vi hittade i THOR. ATX, CPU och PCIe-kablar har kondensatorer något som vi anser vara negativt på grund av dess lilla vikt i prestanda och huvudvärk som det orsakar under montering. Men som med andra källor från Seasonic är dessa kablar mycket mindre styva och irriterande än andra konkurrenter.

När det gäller antalet kontakter är allt som förväntat, kanske du kan inkludera några SATA-kontakter eller dela dem i tre remsor för att erbjuda större monteringsmöjligheter, men sanningen är att allt är bra.

Från och med nu, jämför vi förutom att ange längden på ledningarna, jämför vi dem med de senaste källorna som testats på webben för att kunna sätta uppgifterna i sammanhang.

Som ni ser är detta en källa med kablar längre än normalt. När det gäller ATX och PCIe är ROG Strix bland topplägena i vår jämförelse, medan CPU-kablarna är oerhört längre än normalt och når inte mindre än 1 meter lång.

Sanningen är att den sista aspekten inte är särskilt relevant för de flesta lådor, med en normal längd kan vi montera den utan problem även i mycket stora Full Towers som Raijintek Zofos Evo, även om vi ser en användning för den i en specifik låda, ROG Strix Helios av det egna varumärket, för att helt dölja CPU-kabeln måste det vara av stor längd. Hur som helst, det är något som kan lösas helt enkelt med kvalitetsförlängningar.

Beträffande SATA och Molex inkluderar vi fortfarande ingen jämförelse ( som ni vet är de distribuerade i flera trådbundna kontakter så att vi fortfarande inte har ett bra sätt att jämföra dem ), men deras längd är mer än rimligt.

ASUS ROG Strix 750W intern granskning

Återigen väljer ASUS Seasonic som sin partner för att tillverka detta sortiment av kraftleveranser. Den interna plattformen som används är Focus Plus, som redan ses vid många tillfällen i form av "rebrands" från andra märken. I det här fallet är den något modifierad för att passa ROG: s egna kylflänsar, men förblir densamma som den ursprungliga designen i alla andra avseenden.

En plattform för strömförsörjning är baskonstruktionen som tillverkare som CWT har för olika märken.

Om två källor för olika märken har samma tillverkare och plattform, kommer deras inre design att vara mycket lik, med exakt samma bas, och skillnader i mer konkreta aspekter som kondensatorer, fläkt, ledningar etc.

Detta är en modern och kvalitetsplattform, även om Seasonic uppdaterade den för bara några månader / veckor sedan för Focus GX, som inte behöver kondensatorer i kablarna och vars beteende med grafikkort med hög förbrukning är optimerad. Vi skulle ha velat att detta skulle användas som bas från första stund.

Den primära filtreringen är, som vi förväntade oss, 4 Y-kondensatorer, 2 X-kondensatorer och två spolar, det finns aldrig några stora överraskningar i detta avseende.

Som förväntat har vi fullständigt skydd mot farliga strömspikar som uppstår i början av källan (medan kondensatorerna laddar) tack vare en NTC-termistor och ett relä (det senare ansvarar för ett karakteristiskt "klick" -ljud).

Den primära kondensatorn är en japansk Hitachi av hög kvalitet med en kapacitet på 560uF och värdet vid 105 ºC. Med denna förmåga på denna plattform erhålls en utmärkt hålltid, så valet har varit bra.

På sekundärsidan har vi en kombination av KZE, KY och W-serien Nippon Chemi-Con elektrolytiska kondensatorer (förväntat) och en hel del solida (extremt hållbara) kondensatorer, främst från Nichicon (även kallad FPCAP). Alla japanska.

Vi har ingen nackdel med att svetsa kvaliteten, som alltid med Seasonic. Här kan vi hitta övervakningskretsen som är en Weltrend WT7527V. OCP-skyddet implementeras tyvärr inte i 12V, bara i 3, 3V och 5V, detta är normalt i mono-rail-källor och kännetecknar multispår ( flera 12V-skenor ).

Förutom i aspekter som fläkten eller kylflänsen (på bilden ser vi de förbättrade ROG-kylflänsarna, det finns en till för den sekundära sidan), det finns en exakt och oförändrad tillämpning av Focus Plus-plattformen.

Vi slutar med fläkten. Det är en Everflow FB14025BH, för vilken vi inte har kunnat veta mycket information, men vi vet att den har ett dubbel kullager. Denna typ av lager är pålitligt och hållbart, men är vanligtvis högre än vanligt.

Testbänk och prestandatest

Vi har utfört förbrukning och fläkthastighetstest. För att göra detta har vi fått hjälp av följande team:

TESTBENCH

processor:

AMD Ryzen 7 1700 (OC)

Basplatta:

MSI X370 Xpower Gaming Titanium.

minne:

16 GB DDR4

kylfläns

Corsair H100i Platinum RGB

Hårddisk

Samsung 850 EVO SSD.

Seagate Barracuda HDD

Grafikkort

Gigabyte R9 390

Referensströmförsörjning

Thermaltake Toughpower GF1 650W

För konsumtion har vi en Brennenstuhl-mätare med beprövad tillförlitlighet och en laser-tachometer för fläkthastighet.

För att bibehålla tillförlitligheten hos testerna, särskilt konsumenten (den mest känsliga), och med hänsyn till den förändrade beskaffenheten hos belastningarna på en enhet, har källorna som visas här testats samma dag och på samma sätt situationer, så vi testar alltid källan som vi använder som referens, så att resultaten är jämförbara inom samma granskning. Mellan olika recensioner kan det finnas variationer på grund av detta så att de inte är jämförbara.

Dessutom, i varje granskning kan testförhållandena ändras, vi försöker i allmänhet tillämpa mer allvarliga överklockor och ökar därför belastningen på PSU: erna.

konsumtion

Som absolut förväntades är källkonsumtionen i linje med andra modeller med 80 Plus Gold-effektivitet.

Fläkthastighet och semi-passiv upplevelse

Låt oss se fläktbeteendeanalysen med de två möjliga möjligheterna: halvpassivt läge ("Hybridläge") aktiverat och inaktiverat.

Hybrid fläktläge “ON” (frontknapp UTAN att trycka på)

Som med de flesta halvpassiva källor på marknaden är den semi-passiva funktionen för denna ROG Strix 750W-källa icke-digital, så styrningen är enkel, baserad på inte mer än den interna driftstemperaturen och har ingen inställning av hysteres. Du kan veta vad detta innebär här:

Förklaring av begreppet hysteres

Hysteres är ett vetenskapligt begrepp som är mycket viktigt, till exempel för att studera magnetism. I det här fallet kommer vi att flytta bort från den världen och göra en enkel förklaring som är tillämplig på styrningen av en fläkt i en strömförsörjning.

Denna grafik är helt uppfunnet nummer- och intervalldramatiseringar för illustrativa syften.

När det inte finns någon hysteresinställning på en halvpassiv källa, är temperaturen som krävs för att slå på fläkten densamma som att stänga av den. Därför, om vi är (till exempel) i en spelsession och källan når den nödvändiga temperaturpunkten, kommer dess fläkt att slås på. Om lasten bibehålls eller minskas något förväntas källan sjunka under denna temperaturpunkt, vilket får fläkten att stängas av. Det kan också förutses att temperaturen snart efteråt når tändpunkten igen.

Detta beteende som vi beskriver orsakar mycket enkelt fläktar på och av slingor som är skadliga för fläkten , vilket minskar fläktarnas hållbarhetsfördelar som ett halvpassivt läge bör erbjuda, medan källan är "halvkyld" och ljudstyrkan "reduceras till hälften" också.

När det semi-passiva läget styrs mer intelligent och en hysteresinställning anges (särskilt om det finns en digital mikrokontroller som ansvarar för att reglera detta läge), är den punkt där fläkten slås på inte den samma som det tar för stäng av. Det vill säga ett exempel med bilden ovan: vi tvingar källan att slå på fläkten vid 60 ° C, men den stängs inte av förrän källan sänker sin temperatur till 55 ° C. På detta sätt uppnår vi flera saker:

  1. Få källfläkten att kontinuerligt hålla fläkten på så länge som behövs, vilket är mycket mer positivt på alla sätt än slingorna som beskrivs ovan. Undvik höga spikar i dessa tändningsslingor, kontra kontinuerlig drift vid acceptabla varvtal. Erbjuder mycket bättre kylning till strömförsörjningen.

Tyvärr inkluderar majoriteten av kraftförsörjningarna på marknaden med halvpassiva lägen en enkel funktion, i grund och botten på dess låga produktionskostnad, enkla implementering och det lilla som de flesta granskare verkar bry sig om denna aspekt. Hur som helst, med källor som erbjuder långa garantiperioder och god effektivitet, bör den semi-passiva lägetypen inte vara ett stort problem.

I både korta spelsessioner och sekvenser som varar flera timmar i rad har vi observerat med våra testteam slingor av fläkten av och på som ständigt upprepas, var X: e sekund, och sträcker sig till slutet av spelet. Detta är vad som bör undvikas och det löses med hysteres. Det är verkligen det beteende vi förväntat oss eftersom vi redan har observerat det i andra källor som använder den här säsongsplattformen.

Sammantaget bör det noteras att källan har en tioårs garantiperiod under vilken fläkten inte bör misslyckas, utöver det faktum att kullager är mycket mindre känsliga för på- och avstängningscykler än de vätskelager som vi vanligtvis använder. se på PSU.

Hybridfläktläge “OFF” (tryck på frontknappen)

När halvpassivt läge är inaktiverat börjar fläkten arbeta med 800 varv per minut, något som verkar något högt med tanke på dess 135mm diameter. Både i spelövningar som varar i flera timmar och i utförda tester förblir fläkten alltid runt 800-850 rpm.

Fläktljudstyrka

När det gäller fläktens höghet är det faktum att användningen av ett dubbelt kullager och en något hög initial varv per minut gör det bullrare än vi förväntat oss. Från början ser motorn ut, något som inte bör hända i tomgång.

Vi tror att fördelen med ROG-kylflänsar inte används för att förbättra högtaligheten, med tanke på den stora lätthet med vilket halvpassivt läge aktiveras (loopas) och det högre än väntat varvtalet för det aktiva läget.

Slutord och slutsats om ASUS ROG Strix 750W-teckensnitt

ASUS fortsätter att utöka sin katalog över kraftförsörjningar och vi hittar en modell som följer THOR-linjen, fortsätter att vara av hög kvalitet, resultatet av ett framgångsrikt samarbete med Seasonic, med ett särskilt intresse för estetik, förbättrad spridning och 10-års garanti.

En annan aspekt som vi hittat i denna källa är den stora längden på ledningarna, något som användare av stora kompletta torn kommer att uppskatta. Vi blev dock lite besvikna över den här källans ljudstyrka, eftersom vi förväntade oss förbättringar i halvpassivt läge och tystare drift för aktivt läge.

Priset på denna strömförsörjning är 160 euro, 140 för 650W-modellen. Vi tror att det är för höga priser, vilket gör att källan konkurrerar med modeller på högre nivå, med högre effektivitet (platina) och ännu högre i prestanda, ljud, etc. Det verkliga konkurrensområdet för denna Strix är minst 20-40 euro under.

Vi rekommenderar att du läser vår uppdaterade guide till bästa strömförsörjning efter pris.

Sammanfattningsvis är ASUS ROG Strix 750W en kvalitetskälla och en intressant lansering, men tyvärr inte så mycket konkurrenskraftig, eftersom vi tror att dess differentierande aspekter (estetik, ledningslängd och ROG-kylflänsar) inte motiverar priset, som vi hoppas kommer att falla under de kommande månaderna.

fördel

  • Välskött extern fontänestetik Helt tillbehörssats med externa anpassningsfunktioner Hög intern kvalitet med 10 års garanti Hållbar fläkt Lång kabling med 2 CPU-kablar som mäter 1 meter, idealisk för torn som ROG Strix Helios behöver så långa längder på den här kabeln för att kunna ordna den korrekt. Trots att kondensatorerna bär är ledningarna inte lika styva som hos andra konkurrenter.

nackdelar

  • Användning något högre än väntat och halvpassivt läge med mycket enkel styrning. Mycket högt pris, det är i nivå med toppkonkurrenter. Snygg estetik vid källan, men inte på kablarna. Vi förväntade oss släving för detta pris. Interiör baserat på en intern plattform (Focus) som redan har en efterföljare (Focus GX).

Professional Review-teamet tilldelar honom guldmedaljen.

ASUS ROG Strix 750W

INTERN KVALITET - 95%

LJUD - 80%

WIRING MANAGEMENT - 90%

SKYDDSYSTEM - 85%

PRIS - 70%

84%

recensioner

Redaktörens val

Back to top button