Asus rog strix 750w guldgranskning på spanska (full analys)

Innehållsförteckning:
- ASUS ROG Strix 750W källtekniska specifikationer
- ASUS ROG Strix 750W extern granskning
- ASUS ROG Strix 750W kabelhantering
- ASUS ROG Strix 750W intern granskning
- Testbänk och prestandatest
- konsumtion
- Fläkthastighet och semi-passiv upplevelse
- Hybrid fläktläge “ON” (frontknapp UTAN att trycka på)
- Förklaring av begreppet hysteres
- Hybridfläktläge “OFF” (tryck på frontknappen)
- Fläktljudstyrka
- Slutord och slutsats om ASUS ROG Strix 750W-teckensnitt
- fördel
- nackdelar
- ASUS ROG Strix 750W
- INTERN KVALITET - 95%
- LJUD - 80%
- WIRING MANAGEMENT - 90%
- SKYDDSYSTEM - 85%
- PRIS - 70%
- 84%
För mer än ett år sedan överraskade ASUS ROG oss alla med presentationen av sina första kraftleveranser på ett decennium, den mycket avancerade Thor-serien som vi hade tur att analysera. Nu expanderar varumärket sin katalog med de nya ASUS ROG Strix 750W-källorna, som vi tillsammans med hennes systrar har lägre kostnadsmodeller med 80 Plus Gold-certifiering, som vi kommer att analysera idag.
Återigen har ASUS valt Seasonic som tillverkare av sina kraftleveranser. I denna recension kommer vi att se hur långt de har kunnat gå. ¿Förbryllad? Låt oss gå med recensionen!
ASUS ROG Strix 750W källtekniska specifikationer
ASUS ROG Strix 750W extern granskning
Vi börjar, som alltid, genom att ta bort nätspänningen. Lådan belyser de mest karakteristiska punkterna: 10-års garanti, 80 Plus Gold-certifikat, exklusiva ROG-kylflänsar, estetiska anpassningsfunktioner, etc….
Trots att lådan är ganska liten är källan perfekt skyddad tack vare ett skum som täcker den och förhindrar oss från att få problem under transporten.
Det semi-passiva läget som denna källa har är avaktiverbart. När knappen trycks in stängs halvpassivläget av och fläkten stannar alltid på. Senare kommer vi att analysera deras beteende.
Här visar vi dig de anpassningsfunktioner som de medföljande tillbehören tillåter oss, särskilt tack vare de olika magnetiska klistermärkena, som gör att vi kan ge den en mer personlig touch. Hur som helst förstår vi att källans yttre estetik i de flesta fall inte är något för relevant.
Som förväntat är detta en 100% modulkälla, vi kommer att analysera kablarnas kvalitet och distribution på ett ögonblick.
ASUS ROG Strix 750W kabelhantering
- För priset för den här källan (med tanke på resten av funktionerna), förväntade vi oss att samma individuellt mantlade kablar (vanligtvis kallade "hylsa") som vi hittade i THOR. ATX, CPU och PCIe-kablar har kondensatorer något som vi anser vara negativt på grund av dess lilla vikt i prestanda och huvudvärk som det orsakar under montering. Men som med andra källor från Seasonic är dessa kablar mycket mindre styva och irriterande än andra konkurrenter.
När det gäller antalet kontakter är allt som förväntat, kanske du kan inkludera några SATA-kontakter eller dela dem i tre remsor för att erbjuda större monteringsmöjligheter, men sanningen är att allt är bra.
Från och med nu, jämför vi förutom att ange längden på ledningarna, jämför vi dem med de senaste källorna som testats på webben för att kunna sätta uppgifterna i sammanhang.
Sanningen är att den sista aspekten inte är särskilt relevant för de flesta lådor, med en normal längd kan vi montera den utan problem även i mycket stora Full Towers som Raijintek Zofos Evo, även om vi ser en användning för den i en specifik låda, ROG Strix Helios av det egna varumärket, för att helt dölja CPU-kabeln måste det vara av stor längd. Hur som helst, det är något som kan lösas helt enkelt med kvalitetsförlängningar.
Beträffande SATA och Molex inkluderar vi fortfarande ingen jämförelse ( som ni vet är de distribuerade i flera trådbundna kontakter så att vi fortfarande inte har ett bra sätt att jämföra dem ), men deras längd är mer än rimligt.
ASUS ROG Strix 750W intern granskning
En plattform för strömförsörjning är baskonstruktionen som tillverkare som CWT har för olika märken.
Om två källor för olika märken har samma tillverkare och plattform, kommer deras inre design att vara mycket lik, med exakt samma bas, och skillnader i mer konkreta aspekter som kondensatorer, fläkt, ledningar etc.
Detta är en modern och kvalitetsplattform, även om Seasonic uppdaterade den för bara några månader / veckor sedan för Focus GX, som inte behöver kondensatorer i kablarna och vars beteende med grafikkort med hög förbrukning är optimerad. Vi skulle ha velat att detta skulle användas som bas från första stund.
Vi har ingen nackdel med att svetsa kvaliteten, som alltid med Seasonic. Här kan vi hitta övervakningskretsen som är en Weltrend WT7527V. OCP-skyddet implementeras tyvärr inte i 12V, bara i 3, 3V och 5V, detta är normalt i mono-rail-källor och kännetecknar multispår ( flera 12V-skenor ).
Testbänk och prestandatest
Vi har utfört förbrukning och fläkthastighetstest. För att göra detta har vi fått hjälp av följande team:
TESTBENCH |
|
processor: |
AMD Ryzen 7 1700 (OC) |
Basplatta: |
MSI X370 Xpower Gaming Titanium. |
minne: |
16 GB DDR4 |
kylfläns |
Corsair H100i Platinum RGB |
Hårddisk |
Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD |
Grafikkort |
Gigabyte R9 390 |
Referensströmförsörjning |
Thermaltake Toughpower GF1 650W |
För konsumtion har vi en Brennenstuhl-mätare med beprövad tillförlitlighet och en laser-tachometer för fläkthastighet.
För att bibehålla tillförlitligheten hos testerna, särskilt konsumenten (den mest känsliga), och med hänsyn till den förändrade beskaffenheten hos belastningarna på en enhet, har källorna som visas här testats samma dag och på samma sätt situationer, så vi testar alltid källan som vi använder som referens, så att resultaten är jämförbara inom samma granskning. Mellan olika recensioner kan det finnas variationer på grund av detta så att de inte är jämförbara.
Dessutom, i varje granskning kan testförhållandena ändras, vi försöker i allmänhet tillämpa mer allvarliga överklockor och ökar därför belastningen på PSU: erna.
konsumtion
Fläkthastighet och semi-passiv upplevelse
Låt oss se fläktbeteendeanalysen med de två möjliga möjligheterna: halvpassivt läge ("Hybridläge") aktiverat och inaktiverat.
Hybrid fläktläge “ON” (frontknapp UTAN att trycka på)
Som med de flesta halvpassiva källor på marknaden är den semi-passiva funktionen för denna ROG Strix 750W-källa icke-digital, så styrningen är enkel, baserad på inte mer än den interna driftstemperaturen och har ingen inställning av hysteres. Du kan veta vad detta innebär här:
Förklaring av begreppet hysteres
Hysteres är ett vetenskapligt begrepp som är mycket viktigt, till exempel för att studera magnetism. I det här fallet kommer vi att flytta bort från den världen och göra en enkel förklaring som är tillämplig på styrningen av en fläkt i en strömförsörjning.
Denna grafik är helt uppfunnet nummer- och intervalldramatiseringar för illustrativa syften.
Detta beteende som vi beskriver orsakar mycket enkelt fläktar på och av slingor som är skadliga för fläkten , vilket minskar fläktarnas hållbarhetsfördelar som ett halvpassivt läge bör erbjuda, medan källan är "halvkyld" och ljudstyrkan "reduceras till hälften" också.
- Få källfläkten att kontinuerligt hålla fläkten på så länge som behövs, vilket är mycket mer positivt på alla sätt än slingorna som beskrivs ovan. Undvik höga spikar i dessa tändningsslingor, kontra kontinuerlig drift vid acceptabla varvtal. Erbjuder mycket bättre kylning till strömförsörjningen.
Tyvärr inkluderar majoriteten av kraftförsörjningarna på marknaden med halvpassiva lägen en enkel funktion, i grund och botten på dess låga produktionskostnad, enkla implementering och det lilla som de flesta granskare verkar bry sig om denna aspekt. Hur som helst, med källor som erbjuder långa garantiperioder och god effektivitet, bör den semi-passiva lägetypen inte vara ett stort problem.
I både korta spelsessioner och sekvenser som varar flera timmar i rad har vi observerat med våra testteam slingor av fläkten av och på som ständigt upprepas, var X: e sekund, och sträcker sig till slutet av spelet. Detta är vad som bör undvikas och det löses med hysteres. Det är verkligen det beteende vi förväntat oss eftersom vi redan har observerat det i andra källor som använder den här säsongsplattformen.
Sammantaget bör det noteras att källan har en tioårs garantiperiod under vilken fläkten inte bör misslyckas, utöver det faktum att kullager är mycket mindre känsliga för på- och avstängningscykler än de vätskelager som vi vanligtvis använder. se på PSU.
Hybridfläktläge “OFF” (tryck på frontknappen)
När halvpassivt läge är inaktiverat börjar fläkten arbeta med 800 varv per minut, något som verkar något högt med tanke på dess 135mm diameter. Både i spelövningar som varar i flera timmar och i utförda tester förblir fläkten alltid runt 800-850 rpm.
Fläktljudstyrka
När det gäller fläktens höghet är det faktum att användningen av ett dubbelt kullager och en något hög initial varv per minut gör det bullrare än vi förväntat oss. Från början ser motorn ut, något som inte bör hända i tomgång.
Vi tror att fördelen med ROG-kylflänsar inte används för att förbättra högtaligheten, med tanke på den stora lätthet med vilket halvpassivt läge aktiveras (loopas) och det högre än väntat varvtalet för det aktiva läget.
Slutord och slutsats om ASUS ROG Strix 750W-teckensnitt
ASUS fortsätter att utöka sin katalog över kraftförsörjningar och vi hittar en modell som följer THOR-linjen, fortsätter att vara av hög kvalitet, resultatet av ett framgångsrikt samarbete med Seasonic, med ett särskilt intresse för estetik, förbättrad spridning och 10-års garanti.
En annan aspekt som vi hittat i denna källa är den stora längden på ledningarna, något som användare av stora kompletta torn kommer att uppskatta. Vi blev dock lite besvikna över den här källans ljudstyrka, eftersom vi förväntade oss förbättringar i halvpassivt läge och tystare drift för aktivt läge.
Priset på denna strömförsörjning är 160 euro, 140 för 650W-modellen. Vi tror att det är för höga priser, vilket gör att källan konkurrerar med modeller på högre nivå, med högre effektivitet (platina) och ännu högre i prestanda, ljud, etc. Det verkliga konkurrensområdet för denna Strix är minst 20-40 euro under.
Vi rekommenderar att du läser vår uppdaterade guide till bästa strömförsörjning efter pris.
Sammanfattningsvis är ASUS ROG Strix 750W en kvalitetskälla och en intressant lansering, men tyvärr inte så mycket konkurrenskraftig, eftersom vi tror att dess differentierande aspekter (estetik, ledningslängd och ROG-kylflänsar) inte motiverar priset, som vi hoppas kommer att falla under de kommande månaderna.
fördel
- Välskött extern fontänestetik Helt tillbehörssats med externa anpassningsfunktioner Hög intern kvalitet med 10 års garanti Hållbar fläkt Lång kabling med 2 CPU-kablar som mäter 1 meter, idealisk för torn som ROG Strix Helios behöver så långa längder på den här kabeln för att kunna ordna den korrekt. Trots att kondensatorerna bär är ledningarna inte lika styva som hos andra konkurrenter.
nackdelar
- Användning något högre än väntat och halvpassivt läge med mycket enkel styrning. Mycket högt pris, det är i nivå med toppkonkurrenter. Snygg estetik vid källan, men inte på kablarna. Vi förväntade oss släving för detta pris. Interiör baserat på en intern plattform (Focus) som redan har en efterföljare (Focus GX).
Professional Review-teamet tilldelar honom guldmedaljen.
ASUS ROG Strix 750W
INTERN KVALITET - 95%
LJUD - 80%
WIRING MANAGEMENT - 90%
SKYDDSYSTEM - 85%
PRIS - 70%
84%
Antec hcg brons 750w recension på spanska (full analys)

Fullständig recension av Antecs HCG Bronze-teckensnitt, din nya prisvärda modell. Vi granskar också dess interna komponenter ✅
Antec hcg 750 guldgranskning på spanska (full analys)

Vi analyserar Antec HCG 750 Gold strömförsörjning: egenskaper, design, pcb, prestanda, tillgänglighet och pris i Spanien.
Cooler master v850 guldgranskning på spanska (full analys)

Vi analyserar Cooler Master V850 Gold strömförsörjning: egenskaper, design, pcb, prestanda, tillgänglighet och pris i Spanien.