Amd x570 vs x470 vs x370: skillnader mellan chipsets för ryzen 3000

AMD Ryzen 3000- processorerna är redan en verklighet, och med dem och deras 7nm- teknik kommer AMD X570-chipset. Och den här gången har vi intressanta nyheter om den nya medlemmen i de nya generationens styrelser för AMD-plattformen. Och vår skyldighet att göra jämförelsen mellan AMD X570 vs X470 vs X370. Mycket mer kraft i LANES, stöd för PCIe 4.0-bussen och naturligtvis en större komplexitet på moderkorten där fansen är närvarande igen.

Innehållsindex

X570-chipset och aktuell kortarkitektur

De nuvarande processorerna kännetecknas av att ha en arkitektur baserad på SoC (System on a Chip) och AMD Ryzen i sina tre generationer är ett exempel på detta. Vad betyder detta begrepp? I grund och botten handlar det om att installera i samma skiva eller kisel i processen, inte bara dess kärnor, de som utför beräkningar och uppgifter, utan också element som cacheminne, det vet vi redan och kommunikationsgränssnittet med RAM-minnet och med PCI-linjerna. Även i några av dem har vi också en IGP eller integrerad grafikprocessor.

I princip talar vi om att integrera hela norra bron i processorn, detta är uppenbarligen en enorm lättnad för korttillverkare och monterare eftersom kommunikationssystemet är mycket förenklat ur PCB-synvinkel. Men en chipset eller chipset krävs fortfarande som ansvarar för att hantera andra element som perifera anslutningar, lagring och andra element. Det handlar om att delegera, så att säga, vissa funktioner till chipset, kallad södra bron.

Nycklarna och vikten av AMD X570 vs X470 vs X370 chipset på ett moderkort

Tja, som alla andra processorer, kommer denna chipset att ha en viss beräkningskapacitet, och ett visst antal rader eller LANES genom vilka data som den kommer att hantera kommer att cirkulera. Det finns olika chipset på marknaden för Intel-plattformen och för AMD-plattformen, vilket är vårt fall. AMD-chipset är indelat i fyra familjer, A-, B- och X-serien, som kan vara stationära eller arbetsstationer. Fram till nu, och för skrivbordet hade vi A320 (low-end), B450 (mid-range) och X370 och X470 (high-end) chipsets. Förutom alla tidigare versioner, även om vi i det här fallet bara är intresserade av X370 och X470.

Kassera AMD A320 för att vara den mest grundläggande och utan plats i denna jämförelse, är B- och X-seriens chipset av intresse, det förväntas faktiskt att efterträdaren till B450, kallad B550, kommer att släppas snart. Kom ihåg att båda har överklockningskapacitet, men med mycket färre alternativ och effekt än i X-serien. Det intressanta kommer nu, och det är att för den nya AMD Ryzen 3000-serien har den nya AMD X570-chipset lanserats, som är Ja, istället ger det mycket fler nyheter än vi såg mellan hoppet från X370 till X470. Och dess grundläggande egenskaper är att integrera stöd för PCI-Express 4.0-bussen, plus LANES och inbyggt stöd för USB 3.1 Gen2-portar med 10 Gbps.

AMD X570 kompatibilitet med Ryzen CPU

Det är viktigt att veta att de nya AMD-processorerna kommer att vara kompatibla med äldre chipset, precis som en AMD Ryzen 2700X är kompatibel med X370 och X470, nu kommer en AMD Ryzen 3950X att vara kompatibel med X570, X470, X370, B450 och B350, som vi säger det. Och detta är en av de mycket bra saker som AMD har, eftersom en användare som vill köpa en ny 7nm-processor inte behöver byta moderkort, de måste bara se till att tillverkaren av moderkortet erbjuder en uppdatering till BIOS för att göra det kompatibel, uppenbarligen, om de inte har det, kommer det inte att uppnå den kompatibiliteten.

Vid denna tidpunkt måste vi ha sunt förnuft, ingen bör tänka på att montera en processor som 16-kärnans 3950X i en mellanklass och låg slutkortset, och inte ens i en tidigare generation. Och en av orsakerna är att vi skulle förlora PCIe 4.0-stödet som CPU erbjuder och den betydande förbättringen av LANES. Faktum är att AMD inaktiverar detta alternativ direkt i sitt AGESA-bibliotek så att denna bana inte kan aktiveras på andra kort än X570. AGESA ansvarar för initialiseringen av AMD64-plattformen för processorns kärnor, minne och HyperTransport.

Som sagt, åtminstone för närvarande kommer det inte att vara något som tar vår sömn bort, eftersom vi för närvarande inte har GPU: er som fungerar på PCIe 4.0, det är mer, den här hastigheten på 2000 MB / s är inte ens användbar i varje datalinje både upp och ner. Och vi kommer också att få en fördel av allt detta, vi sparar kostnaderna för att behöva köpa CPU + Board.

Vi kan också tänka det motsatta: Kan jag köpa ett X570-kort och lägga min Ryzen 2000? Naturligtvis kan du, såvitt vi vet, AMD behålla sin PGA AM4-uttag åtminstone fram till 2020 på X570-kort, men det är inte ett logiskt hopp att hoppa från hyllan och behålla Zen1 eller Zen2 SoC. Observera att första generationens Ryzen CPU med och utan Radeon Vega-grafik i princip inte är kompatibla med X570.

AMD Ryzen 3000 är byggda i form av en chiplet (olika element i olika arkitekturer). Faktum är att vi har ett RAM I / O-minne-gränssnitt som är gjort vid 12nm samma som tidigare Ryzen, medan bara bearbetningskärnorna tillverkas vid 7nm. Chipsatsen för sin del är en 14nm DIE, så på detta sätt sparar AMD tillräckliga produktionskostnader för att införliva tidigare teknik där 7nm inte är nödvändigt.

AMD X570 vs X470 vs X370: specifikationer och jämförelse

För att fortsätta med jämförelsen listar vi alla specifikationer för var och en av chipseten:

Av kompatibiliteten som vi redan har talat om i föregående avsnitt, låt oss ta hänsyn till att det officiellt inte finns någon kompatibilitet med den första generationen Ryzen och inte heller för Athlon APU, även om vi överväger något som faller inom det normala intervallet på grund av det stora prestationssprånget mellan de tre generationerna. Om någonting, det finns full bakåtkompatibilitet mellan CPU: er med äldre chipsätt, så vi har tur.

Upp till 20 LANS att hantera

Och utan tvekan kommer det viktigaste med denna nya chipset att vara LANES eller lanes, och inte bara chipset utan också CPU, och vet hur de kommer att distribueras. Dessa Ryzen 3000 har totalt 24 PCI-LAN, varav 16 används för kommunikationsgränssnittet med grafikkortet och 4 används för allmänt bruk eller NVMe SSD 1x PCIe x4 eller 1x PCIe x2 NVMe och 2x SATA-körfält, det är därför en av NVMe-kortplatserna alltid kommer att kopplas direkt till hårddisken. De övriga fyra resterande banorna kommer att användas för att kommunicera direkt med chipset och därmed öka denna bättre bandbredd. Dessa CPU: er stöder också 4x USB 3.1 Gen2 som ofta är direkt anslutna till dem på korten.

Om vi ​​nu vänder oss för att se kraften i chipseten när det gäller körfält, finns det ingen tvekan om att X470-chipset är en liten uppdatering av X370, detta diskuterade vi redan på dess dag i respektive jämförelse. Det enkla målet med X470 var att implementera support med StoreMI som liknar Intel Optane, och att tillåta processorer med högre frekvenser för överklockning tack vare Boost Overdrive.

Som sagt flyttade vi till AMD X570, som har betydande förbättringar. Vi har nu totalt 20 PCIe LANES till vårt förfogande med ökad behandlingskapacitet och support för PCIe 4.0-bussen. Vi vet att tillverkare har begränsad tillgång till dessa körfält för att tilldela dem för olika ändamål. I detta fall är 8 banor obligatoriska för PCIe och ytterligare 8 körfält kan användas för andra enheter som SATA eller kringutrustning som USB, till exempel med tillverkare som har viss rörelsefrihet i detta fall. Inledningsvis förutses stöd för 4 SATA-kontakter, men tillverkarna kommer att kunna öka detta antal med upp till 8 om de vill, vilket vi kommer att se på vissa avancerade moderkort. De återstående fyra banorna kommer att användas av chipsetet för att kommunicera med CPU.

Ökad USB 3.1-kapacitet och högre förbrukning

Chipsatsen erbjuder bra stöd för upp till 8 USB 3.1 Gen2 vid 10 Gbps, medan den tidigare chipset var begränsad till att stödja 2 av dessa portar och 6 USB 3.1 Gen1 vid 5 Gbps. Den stöder också 4 USB 2.0-portar och i princip ingen 3.1 Gen1, reserverade dessa för CPU: ns styrning eller fritt val av tillverkarens LAN. I en era där anslutningen är så viktig, gör kraften i denna chipset många skillnader jämfört med de tidigare, och om inte, vänta och se specifikationerna för de nya korten. Uppenbarligen har tillverkare viss frihet att välja hur många av dessa körfält som är avsedda för USB, därför har vi kort i olika kategorier och kostnader, som alltid.

På samma sätt har kapaciteten att arbeta med CPU och minne förbättrats, med större överklockningskapacitet, eftersom RAM-minne med högre frekvens i detta fall stöds, beroende på fallet och når upp till 4400 MHz i toppmodellerna. intervall. Detta innebär också högre effektförbrukning, i själva verket har chipsenheterna X470 och X370 förbrukat exakt samma, 5, 8W under belastning. Nu har X570 officiellt ökat till 11W, även om tillverkare och partners placerar denna konsumtion på cirka 14 eller 15W. Detta förklarar införlivandet av dessa stora kylflänsar med fläktar och värmeledningar distribuerade av chipset och VRM.

Ett problem som AMD för denna chipset ännu inte har löst är energihantering, eftersom den aldrig sjunker under sin maximala frekvens trots att den inte används, vilket orsakar dessa betydande energiförbrukningar och därmed mer värme. Och som vi säger, VRM: erna på moderkorten har också genomgått stora förändringar och nått upp till 16 strömförsörjningsfaser i de som har högsta prestanda, i princip för att förbättra kraftleveransen och signalkvaliteten genom att dela faserna i större mängder. Detta antyder att överklockningen av dessa nya Ryzen kommer att vara mer aggressiv, uppenbarligen den betydande ökningen av kärnor och trådar fram till 16/32.

slutsats

Hittills kommer vår jämförelse av chips från AMD X570 vs X470 vs X370. Vi ser en hel del nyheter mellan denna nya X570 och de två föregående, som i princip var enkla uppdateringar av varandra. All information kommer att utvecklas när det är dags att analysera de nya moderkorten på djupet.

Vi rekommenderar att du läser de bästa moderkorten på marknaden

Tror du att dessa nya Ryzen och X570 kommer att vara en före och efter i den nya generationens spelutrustning? Kommer vi att se fler AMD-processorer än Intel från och med nu?