Amd ryzen 7 3700x vs i9

Detta är en välbehövlig jämförelse av två processorer med liknande egenskaper, men med en stor prisskillnad. Ryzen 7 3700X upptar 8 kärnor och 16 trådar precis som i9-9900K. Även om denna AMD-processor troligen inte var avsedd att specifikt tävla mot i9 (Om Ryzen 7 3800X), är ändå förbättringen i IPC för Zen 2-arkitekturen tillräckligt för att se den kämpa framför teamets flaggskepp blå. Låt oss se vem som är vinnaren.

Innehållsindex

AMD Ryzen 7 3700X

Denna processor är det mellanliggande förslaget till den nya Ryzen 3000-serien, ovanför Ryzen 5 3600 och några steg under Ryzen 7 3800X och Ryzen 9 3900X. Det intressanta med denna processor är att TDP är densamma som för Ryzen 5 3600 (65W) men med ytterligare två kärnor.

Chipet når 4, 4 GHz med sin boostklocka (fulladdad). Priset i dag är ungefär 360 euro.

Kompletta specifikationer

• Arkitektur: Zen 2 Kompatibelt uttag: AM4 Kylfläns: Wraith Prism med RGB LED Integrerad grafik: Inget Antal CPU-kärnor: 8 Antal trådar: 16 Basklockfrekvens: 3, 6 GHz Boost Clock Rate: 4, 4 GHz Total L3 Cache: 32 MB Nod: 7nm Standard TDP: 65W Pris (vid jämförelse): 360 euro

Intel Core i9-9900K

Det flaggskepp som Intel för närvarande har för konsumentmarknaden. Processorn, som kostar mer än 500 euro, har varit på prestationspodiet sedan det lanserades under sista kvartalet förra året. AMD med sin Ryzen 3000-serie äventyrar dock hans regeringstid.

Chipet har 8 kärnor och 16 trådar och når maximalt 5, 0 GHz med en enda kärna och 4, 7 GHz på alla kärnor.

Kompletta specifikationer

• Arkitektur: Coffee Lake Refresh Compatible Socket: FCLGA1151 Kylfläns: PCG 2015D Integrerad grafik: Intel HD 630 Antal CPU-kärnor: 8 Antal trådar: 16 Basklockfrekvens: 3, 6 GHz Total klockfrekvens vid boost: 5, 0 GHz Total cache Nod: 14nm Standard DP: 95W ​​Pris (Vid jämförelse): 510 euro

Spelprestationer

För att utföra dessa tester i spel användes ett AORUS Master X570- kort som bas för att testa Ryzen och ett RTX 2060- grafikkort. Det minne som används är 16 GB @ 3600 MHz G.Skill Trident Z RGB Royal.

Alla 6 spel testades i 1080p, 1440p upplösning och 4K med högsta kvalitet.

I 1080p upplösning

Spel (genomsnittliga FPS)	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
Shadow of the Tomb Raider	104	98
Far Cry 5	115	113
UNDERGÅNG	150	130
Final Fantasy XV	103	101
Deus Ex: Mankind Divided	93	100
Metro Exodus (Utan RTX)	105	130

I 1440p upplösning

Spel (genomsnittliga FPS)	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
Shadow of the Tomb Raider	71	67
Far Cry 5	82	69
UNDERGÅNG	119	118
Final Fantasy XV	68	70
Deus Ex: Mankind Divided	63	68
Metro Exodus (Utan RTX)	41	58

I 4K-upplösning

Spel (genomsnittliga FPS)	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
Shadow of the Tomb Raider	38	38
Far Cry 5	42	42
UNDERGÅNG	73	60
Final Fantasy XV	36	36
Deus Ex: Mankind Divided	33	40
Metro Exodus (Utan RTX)	25	34

Vi ser att Ryzen 7 3700X överträffar i9-9900K i 4 av 6 tester i spelet, med en märkbar skillnad i DOOM. Intel-alternativet vinner dock i två spel med en inte obetydlig marginal, i Deus Ex och Metro Exodus, särskilt i det senare. Det kan dras slutsatsen att saker är riggade i spel och beror på varje titel och hur det är optimerat att se skillnaden mellan båda processorerna.

Med tanke på båda processorns värde lutas balansen till en sida ganska tydligt.

Test av produktivitetsprestanda / riktmärken

Vi vet att många användare använder dessa processorer inte bara för spel utan också för andra, ännu mer krävande uppgifter.

	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
AIDA 64 - Läshastighet	51, 062 MB / s	50, 822 MB / s
AIDA 64 - Skrivhastighet	28 734 MB / s (kan vara en dålig avläsning från programvaran)	51, 751 MB / s
Cinebench R15 (enkelkärna)	205 cb	214
Cinebench R15 (Multi-core)	2149 cb	2057 cb
3DMark Fire Strike	24.753	24902
Blender (Less is better)	152, 52 sek	156, 93
Wprime 32M (Multi-core) (Less is better)	2731	5079
Wprime 32 (Single-core) (Less is better)	24, 881	28, 214
PCMARK 8	4637	4664

I de olika syntetiska testen ser vi igen en paritet, i Cinebench eller 3DMark. Å andra sidan ser vi fördelarna för Ryzen 7 3700X i Wprime och Blender mycket tydliga. I9-9900K vinner klart med AIDA 64 och minnesskrivhastighet.

Förbrukning och temperaturer

	Ryzen 5 3700X	i9-9900K
Konsumtion (vila) (W)	70W	49W
Förbrukning (belastning) (W)	295W	261W
Temperatur (Lager) (°)	37 °	29 °
Temperatur (belastning) (°)	45 °	80 °

Temperaturen vid vilken Ryzen 5 3700X fungerar är bra, med bara cirka 45 grader av temperatur. Här noterar vi inkluderingen av 7nm-noden. Vi behöver knappast köpa några extra kylflänsar. I9-9900K fungerar under tiden vid temperaturer på 80 grader med Corsair H100i V2 vätskekylning (ingen kylfläns kommer i lådan). I det här fallet rekommenderas det att köpa en tredje part kylfläns för att åtminstone få den att fungera. Ains Intel…

När det gäller konsumtion är båda på nivå med 295W och 261W, med en fördel för AMD-alternativet, igen.

Slutord och slutsats om AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i9-9900k

Med denna paritet och lilla prestandafördelar, förutom driftstemperaturer under 50 grader med kylflänsen (Wraith Prism med RGB LED) och en prisskillnad på cirka 150 euro till förmån för Ryzen 7 3700X, vi tror att det inte råder tvivel om vad som är det mest rekommenderade alternativet för närvarande att bygga en 8-kärnars, 16-ledars Gaming PC.

Kolla in vår detaljerade recension av Ryzen 7 3700X på ProfessionalReview

Om denna processor kombineras med ett X570- moderkort får vi också fördelen med PCIe 4.0, vilket är viktigt för nya PCIe SSD: er, som drar nytta av högre läs- och skrivhastigheter.

Vi kommer att se vad som kommer att bli de kommande rörelserna för Intel när det gäller prisfall och de nya processorerna som planeras för att uppdatera sitt nuvarande förslag om uppdatering av Coffee Lake.

VI rekommenderar dig att Nvidia kommer att visa ett nytt Tegra-chip i augusti

Skulle du köpa en Ryzen 7 3700X? Berätta för oss dina idéer nedan.