Amd ryzen 7 1800x visar deras passpoäng

En verifierad post från AMD Ryzen 7 1800X har dykt upp i PassMark-databasen under helgen. Systemet i fråga skickades till PerformanceTest 9.0 för att ge oss en uppfattning om dess potential.

Resultaten har sammanställts och jämförts med de viktigaste konkurrenterna på marknaden för den nya AMD-processorn, vi talar om Core i7 6900K, i7 5960X, i7 6800K, i7 7700K och AMD FX 8350. Processorerna har arbetat med sin lagerhastighet och med totalt 16 GB RAM tillsammans med operativsystemet Windows 10 förutom i7 5960X och FX 8350, som är kända för att fungera med Windows 8.1 respektive Windows 8.

AMD Ryzen 7 1800X enkeltrådprestanda

Först har vi PassMark PerformanceTest 9.0 enkelkärnatest som kör alla processorer med en enda kärna och den maximala turbofrekvensen, nedan är de frekvenser som varje processor arbetade på:

R7 1800X: @ 4, 1 GHz (med XFR)

i7 7700K: @ 4, 5 GHz

i7 6900K: @ 4, 0 GHz (med Turbo Core 3.0)

i7 6800K: @ 3, 8 GHz (med Turbo Core 3.0)

i7 5960X: @ 3, 5 GHz

FX 8350: @ 4, 2 GHz

Core i7-7700K använder sin imponerande turbofrekvens för att vara den snabbaste processorn i detta test med ett resultat av 2343 poäng, nästa är Ryzen 7 1800X som kan nå 2129 poäng så att den inte stannar heller långt borta. Redan bakom har vi Core i7-6900K och Core i7-5960X och i slutet av allt ser vi FX 8350 som visar den blygsamma prestanda för Piledriver-kärnorna, som redan har funnits på marknaden i fem år, sägs allt.

Detta resultat visar det enorma språnget som AMD Zen har gjort när det gäller prestanda, vi har gått från en mikroarkitektur som inte hade något att göra i enkelgängad till en som kan hålla typen ganska bra mot en processor som kör 400 MHz snabbare.

AMD Ryzen 7 1800X Flerfängdsprestanda

Nedan har vi totalt 8 flergängstester, Ryzen 7 1800X har kunnat vara den snabbaste i 6 av dem, den har bara slått vid beräkningen av primtal och det syntetiska testet av fysik. I båda testerna har Ryzen 1800X passerat med tillräcklig marginal för att avsluta bakom Core i7-6900K i slutresultatet.

Dessa två dåliga resultat kan bero på en brist på testoptimering med AMDs nya mikroarkitektur, ett problem som kan åtgärdas senare med frisläppandet av en patch och som kan ändra slutresultatet helt.

Källa: wccftech