processorer

Amd ryzen 5 3600 vs Intel Core i7

Innehållsförteckning:

Anonim

AMD har släppt tredje generationen Ryzen till marknaden med Ryzen 5 3600 och 3600X, Ryzen 7 3800X och 3700X och Ryzen 9 3900X. Vi har redan analyserat i våra laboratorier Ryzen 9 3900X och Ryzen 7 3700X, som två av de mest representativa chips i den nya Zen 2-serien. Men en modell som talar är Ryzen 5 3600, och när de ser detta Jämfört med i7 8700K vet du varför.

Innehållsindex

AMD Ryzen 5 3600

Detta är den mest blygsamma processorn i Ryzen 3000 (Zen 2) -serien som har 6 kärnor och 12 trådar. Chipet har en basfrekvens på 3, 6 GHz och kan nå 4, 2 GHz i Turbo. Dess TDP är bara 65W. Det föreslagna priset på processorn är cirka 200 USD.

Kompletta specifikationer

  • Arkitektur: Zen 2 Kompatibelt uttag: AM4 Kylfläns: Wraith Stealth Integrerad grafik: Inget Antal CPU-kärnor: 6 Antal trådar: 12 Basklockfrekvens: 3, 6 GHz Total Boost Clock Rate: 4, 2 GHz Total L3 Cache: 32 MB Nod: 7nm Standard PDP: 65W-pris (vid jämförelse): 220 euro

Intel Core i7-8700K

Detta är en av Intels mest berömda processorer, och som 3600 har den 6 kärnor och 12 trådar. Det är därför många jämför med Ryzen 5 3600, på grund av samma antal kärnor och ganska liknande prestanda.

Processorn har en basfrekvens på 3, 7 GHz och når 4, 7 GHz i Turbo. Dock är dess TDP 95W.

Kompletta specifikationer

  • Arkitektur: Coffee Lake Kompatibelt uttag: FCLGA1151 Kylfläns: PCG 2015D Integrerad grafik: Intel UHD Graphics 630 Antal CPU-kärnor: 6 Antal trådar: 12 Basklockfrekvens: 3, 7 GHz Cache Rate vid Turbo: 4, 7 GHz Cache: 12 MB SmartCache Standard: 95W ​​Pris (Al jämförelsemoment): 370 euro

Jämförelse av spelprestanda

I denna jämförelse användes 19 aktuella spel på båda processorerna. Ryzen 5 3600 körs på lagerfrekvenser vid 4, 2 GHz, medan i7 körs med 4, 3 GHz på alla kärnor. (Chipet fungerar bara vid 4, 7 GHz med en enda kärna i lager.) Det valda grafikkortet är RTX 2080 TiAORUS B450 - Z390 moderkort. DDR4-minne är inställt på 2666 MHz.

Låt oss nu titta på dessa resultat med en genomsnittlig FPS och även minsta 'ramar per sekund' uppnått med 1080p upplösning.

I7-8700K (4, 3 GHz) - FPS (Medium)

FPS - Min Ryzen 5 3600 - FPS (Medium)

FPS - Min

Assassins Creed Odyssey

64

41

66

38

Final Fantasy XV

66

47 65

47

Projektbilar 2

146

103 143

105

The Witcher 3

121

77 124

89

Dirt Rally

153

104 156

112

För heder

189

129 182

126

Rainbow Six Siege

241

157 250

174

PUBG

123

81 134

90

Deus Ex Mankind Divided

71

51 76

33

Ghost Recon Wildlands

60

47 58

48

Rise of the Tomb Raider

120

63 122

64

CS: GO

348

N 435

N

Far Cry 5

87

54 86

56

Shadow of the Tomb Raider

127

62 132

59

Crysis 3

104

76 113

75

Far Cry Primal

97

46 97

60

Metro Last Light - Redux

128

84 131

81

Avdelningen

146

87 151

94

UNDERGÅNG

200

N 200

N

Cirka 19 spel testade med båda processorerna och en RTX 2080 Ti med en upplösning på 1080p, hjälper oss enormt att veta exakt var båda processorerna står när vi pratar om videospel. Resultaten är mycket jämna, men det finns väldigt få fall där Intel-alternativet besegrar AMD här.

Om vi ​​genomsnittar alla resultat lägger Intel Core i7-8700K till cirka 156, 3 FPS, medan Ryzen 5 3600 lägger till cirka 167, 5 FPS. Vi kan bestämma att 3600 är på nivå eller något högre än 8700K i spel. Detta är mycket viktigt med tanke på det pris som var och en är för närvarande.

Produktivitetsjämförelse

I7 8700K @ Lager Ryzen 5 3600 @ Lager
7-Zip-komprimering 51, 252 55, 231
7-Zip-dekomprimering 58, 399 71, 935
Photoshop CC 915 957
Blender (Less is better) 26 24, 8
Cinebench R15 (enkeltrådig) 186 196
Cinebench R15 (flerkärnig) 1425 1614

Under produktivitetstester lyckas Ryzen 5 3600 också ligga före Intels alternativ. De har båda samma antal kärnor och trådar (6/12), så AMD visar hur IPC-prestanda har förbättrats med sin förnyade Zen 2-arkitektur.

Energiförbrukning och temperaturer

I7-8700K Ryzen 5 3600
Vila (W) 59 68
Full belastning (Linx 0.6.4) (W) 196 161
Temperatur (belastning) (°) 73 71

I strömförbrukningstesterna verkar det inte vara några överraskningar och det är ännu en seger för AMD-alternativet. Vid full belastning förbrukar processorn cirka 160W, jämfört med 196W som i7-8700K kräver. 7 nm-noden för Ryzen-modellen kände sig, även om skillnaden inte verkar vara så märkbar som man kunde förvänta sig.

slutsatser

Om vi ​​tittar på priserna för den ena och den andra i onlinebutiker (Amazon Es) inser vi att Ryzen 5 3600- processorn har ett värde på cirka 220 euro. Samtidigt kan Intel Core i7-8700K köpas idag för cirka 370 euro (ungefär).

Prisskillnaden mellan de två verkar avgrund, men AMD-alternativet presterar lika eller något bättre. Detta är ett mycket hårt slag för Intel, eftersom AMD har lyckats matcha och överträffa Intels nuvarande mellanklass och avancerade alternativ till lägre priser, för att inte tala om stöd för PCIe 4.0-teknik, som kommer att dra nytta av kommande enheter. PCIe SSD.

Vi rekommenderar att du läser de bästa processorerna på marknaden

Detta kommer att behöva påverka priserna, Intel måste sänka dem för att vara konkurrenskraftiga igen, för med det här scenariot finns det ingen färg, ja, om det verkar vara en färg, och det är helt rött i konsumentprocessorsegmentet.

Pichaugamersnexusithardware.pl typsnitt

processorer

Redaktörens val

Back to top button