Amd ryzen 4000 bärbar: konsumtionsanalys, dess effektivitet ökar med 100%

AMD har mer information för nästa användare av sin bärbara plattform Zen 2. Nu har den visat en analys av förbrukning och batteri i en AMD Ryzen 4000- bärbar dator. Det visar att energieffektiviteten ökar med 100% jämfört med den föregående generationen, imponerande för att säga minst, så låt oss se och tolka följande skärmdumpar.

AMD Ryzen 4000 kommer att vara bättre CPU-kärnor i prestanda / effektivitet

Detta är vad tillverkaren avser att uppnå, och det verkar som om han har uppnått det utifrån de resultat som erhållits i hans fångster. Låt oss tänka att ovanför den rena prestanda i CPU: n för en bärbar dator, vad varje användare letar efter är en autonomi som gör att han kan röra sig utan att oroa sig för att ha en kontakt i närheten.

AMD visar sig ha skapat de mest kraftfulla bärbara processorerna, men inte begränsat till att bara driva sin nya 7nm kisel Zen 2-arkitektur, men också kontrollera temperaturer, strömförbrukning och batteritid. Idealet är att skapa en balans mellan dessa element.

För att sätta oss i bilden har bärbara AMD Ryzen 4000-processorer en 15% ökning av IPC (instruktioner per cykel) prestanda och en högre klockfrekvens. Den chipletbaserade 7nm-processen fördubblar a priori-transistortätheten till att fördubbla den tidigare 14nm-processen, vilket inte kunde konkurrera med Intel åtminstone i prestanda.

Till detta kommer de senaste energiförbrukningsresultaten, som placerar denna SOC på 20% under föregående generation. Med allt detta har prestandan per konsumerat watt ökat med 100%, det vill säga dubbelt så mycket som i föregående generation.

Det kan ses i fångsten att prestationsförstärkningen är 75% med noden 7 nm med de arkitektoniska förbättringarna under fjärde kvartalet föregående år. På detta sätt uppnådde en bärbar dator med en Max-Q-design i testerna en autonomi nära 12 timmar med en CPU dubbelt så kraftfull, om detta är sant skulle det svepa den föregående generationen och dess konkurrens.

Effektivitetsförbättringar i krafthantering

I det här scenariot kommer en korrekt energihantering att göra skillnaderna, särskilt i standby-läge när den bärbara datorns aktivitet är minimal för att leverera minst möjliga ström till komponenterna. En förbättring av upptäckten av aktiviteter har behövts och därmed generera en stege av energitillstånd anpassade till behoven hela tiden. Att arbeta med en textredigerare är inte detsamma som att titta på en video eller spela ett spel.

AMD har strukturerat detta hanteringssystem från hårdvarunivå till användargränssnitt och alternativ från operativsystemet. För detta krävs en korrekt kommunikation mellan operativsystemet och BIOS, vilket till slut ansvarar för distributionen av energi i komponenterna genom VRM.

Detta bör återspeglas i gränssnittet med sina egna alternativ integrerade i Windows-operativsystemet, genom prestandaprofiler och användarinställningar.

Till skillnad från den tidigare generationen, för AMD Ryzen 4000 krafttillstånd har ökats till tre situationer som kallas LP1, LP2 och LP3, föreställer vi oss det från ett vilotillstånd till maximal prestanda. För att göra detta hanteras CPU: ns CCX och dess spänningsnivå.

På detta sätt beräknar tillverkaren energibesparingarna på 59% jämfört med Ryzen 3000 när den genomför exekveringsprocesser, vilket är en brutal förbättring av effektiviteten.

Jämförelse mellan en Intel Core i7-1065G7 och en AMD Ryzen 7 4800U

Det är utan tvekan en ganska konsekvent jämförelse mellan två processorer med den senaste nuvarande tekniken och låg konsumtion. För detta har lagen väntat på 33%, 33% arbetat + bläddrat på webben och 33% spelat, med videor och en skärm med 100% ljusstyrka.

När det gäller Intel CPU har en Dell XPS 13 2-i-1 bärbar dator med en 10nm processor använts, med 4C / 8T vid 3, 9 GHz, 8 MB cache och Iris Plus-grafik. Denna bärbara dators batterikapacitet är 60, 7 Wh.

Samtidigt har den valda AMD-bärbara datorn varit en Lenovo Yoga Slim 7 utrustad med en AMD Ryzen 4800U utrustad med 8C / 16T vid 4, 2 GHz, 8 MB cache och Radeon Vega 8-grafik. Batteriets utrustning är 60, 7 Wh.

Med tanke på tagningarna ligger AMD-bärbara datorn lite bakom i viloläge och väntar, där Intel-plattformen drar nytta av den med viss övertid, säkert på grund av det lägre antalet kärnor. CPU.

Där AMD-utrustningen förbättras mycket är när den används för grafisk prestanda och stress, med PCMark 10 och 3DMark, och tar ut den 60, 7 Wh-bärbara datorn i ungefär en timme. Låt oss också se att förbrukningsresultaten är ganska lika mellan båda processorerna även om AMD Ryzen har två gånger kärnorna, vilket är imponerande.

Genom att ta lager och i genomsnitt når den bärbara datorn med Ryzen 4000 totalt 11, 5 timmar, vilket skulle vara 2 timmar mer än 49, 9 Wh Dell och en halvtimme mer än 60, 7-versionen, kom ihåg med en CPU med dubbelt så många kärnor och bättre grafik.

På vägen har det naturligtvis funnits information om temperaturförhållandena för testerna, skärmen och temperaturen på varje utrustning, mycket viktigt vid utvärdering av förbrukningen.

I alla fall matchar minst AMD förbrukningen av en Intel-bärbar dator med en CPU dubbelt så kraftfull. Det är inte en fråga om du är AMD- eller Intel-fan eller inte, resultaten är helt enkelt tydliga där. Vi måste bara kontrastera denna information när vi har tillgång till denna nya generation för analys.

Mydrivers teckensnitt