Amd kommer att lösa skillnaderna mellan de 'bästa' och 'föredragna' kärnorna

Under de senaste veckorna har diskussionerna på AMD ökat om hur de nya Ryzen 3000- processorerna interagerar med Windows, och särskilt om hur funktionerna Bästa kärnor och föredragna kärnor fungerar, där skillnader uppstår mellan vad Windows tolkar som "bättre kärnor" och vad Ryzen Master-verktyget tolkar.

För närvarande finns det skillnader mellan de bästa kärnorna och de föredragna kärnorna som hanteras av Windows och Ryzen Master

I dag kommenterar AMD officiellt situationen och varför den uppstår, samtidigt som den beskriver vad den gör för att avhjälpa avvikelserna i uppgifterna.

Ryzen 3000 är de första AMD-produkterna som använder en ACPI-funktion som kallas CPPC2 (Collaborative Power and Performance Control 2), som är ett API-gränssnitt mellan chipets firmware (i huvudsak UEFI BIOS och AGESA) och ett operativsystem som Windows. Gränssnittet tillåter hårdvara att bättre kommunicera sina frekvens- och effekthanteringsfunktioner och inställningar till operativsystemet.

Vad är det med det här? Att processorerna kommunicerar en annan uppsättning data via sina egna "Ryzen Master" -verktyg och proprietära API: er, som skiljer sig från Windows, och det är förhållandet mellan dessa "bästa kärnor" och "föredragna kärnor" i CPPC2 som har orsakade lite förvirring sedan den ursprungliga släppningen i juli.

Avvikelserna har varit där sedan lanseringen av Ryzen 3000-serien. I de flesta situationer och konfigurationer har de faktiska CPU-kärnorna som laddas i operativsystemet under enkeltrådiga eller lättgängade arbetsbelastningar aldrig varit matchade de bästa CPU-kärnorna, som rapporterats av Ryzen Master. Detta kan ses med alla generiska övervakningsverktyg, t.ex. uppgiftshanteraren.

Skillnaden här ligger i den faktiska kartläggningen mellan Ryzen Master "Bästa Cores" -information och SMU-API: erna och "Preferred Cores" -kartläggningen som AMD-firmware kommunicerar via CPPC2 till operativsystemet.

Det enklaste sättet att se de konfigurationsinställningar som CPPC2 kommunicerar till Windows är att visa motsvarande Windows “Kernel-Processor-Power” systemloggposter i Windows Event Viewer, som visas ovan i skärmdumpen av skärmen.

De "Bästa kärnorna" definierade av SMU och rapporterade av Ryzen Master beslutas baserat på elektriska egenskaper och kodas vid tidpunkten för fabriksstansning. De "föredragna kärnorna" som definieras av CPPC2 är de till vilka AMD vill att operativsystemprogrammeraren ska skicka större delen av trafiken, inte bara på grund av deras överlägsna fysiska eller elektriska egenskaper, utan också för att de är optimala för kärnrotationspolitiken från Windows-programmeraren. Windows-schemaläggaren är programmerad att inte på obestämd tid hålla en applikationsarbetstråd tilldelad en viss kärna för lång, utan att rotera den periodvis mellan ett par två kärnor. Skälen för detta är termisk hantering (fördelning av värme genom två rumsligt separata kärnor).

AMD lovar att den kommer att uppdatera den här funktionen för att visa de föredragna kärnorna mycket tydligare och att det inte kommer att finnas några missförhållanden mellan operativsystemet och Ryzen Master. Vi håller dig informerad.

Techpowerupanandtech typsnitt