Amd skulle ha sänkt frekvenserna "boost klocka" i ryzen 3000

I flera veckor har debatten kretsat om de maximala "boost klocka" hastigheter som AMD lovat. Den officiella maximala klockhastigheten avser den maximala klockhastigheten som Ryzen 3000 kan uppnå med Zen 2 under belastning i en kärna. Många användare har dock aldrig sett det i relevanta verktyg, medan andra har gjort det. Det har ännu inte officiellt klargjorts om CPU, moderkort eller BIOS och dess AMD AGESA-mikrokod är ansvariga för detta.

En ASUS-anställd avslöjade att AMD har sänkt Ryzen 3000-boostklockfrekvenserna

Reddit diskuterade uttalandet från en ASUS-anställd, som hade talat på Overclock.net- forumet om AMD Ryzen 3000 ökar klockfrekvenserna. AMD skulle ha sänkt boostklockan med nya versioner av AGESA. AMD hade varit för aggressiv med boostklockan i tidigare versioner, och med tanke på långsiktig tillförlitlighet skulle nu dessa frekvenser ha sänkts lite.

Besök vår guide om de bästa processorerna på marknaden

Kort sagt, de var för "aggressiva" med de ovan angivna frekvenserna, och det aktuella beteendet hos de maximala frekvenserna är mer i linje med deras förtroende för långsiktig tillförlitlighet. Källan hävdar att trots detta skulle AMD ha en "mer anpassningsbar" plan i framtiden för att öka klockfrekvenserna.

Den nya orienteringen av AGESA-koden mot större tillförlitlighet genom mindre aggressiva turboklockskurser kommer inte att förändras för tillfället, åtminstone inte med AGESA 1.0.0.4, säger ASUS-anställden.

Detta skulle förklara de tester som utfördes med Ryzen 7 3800X, där dess maximala frekvenser varierar beroende på moderkortet.

Computerbase typsnitt