Nyheter

Amd fx bulldozer: $ 12,1 miljoner löser rättegångsprocessen

Innehållsförteckning:

Anonim

För några år sedan såg vi Tony Dickey hoppa till nyheterna mot AMD . Användaren stämde Texan-företaget för en serie problem angående sina AMD FX "Bulldozer" -processorer. Efter tre långa år har företagets svar på detta och andra användare som har anslutit sig till det kollektiva klagomålet i dag varit känt.

AMD FX "Bulldozer" -processorer under förstoringsglas

Processorerna i AMD FX “Bulldozer” -serien var orsaken till ett drama för det texanska företaget 2015.

Varumärket marknadsförde några av dessa komponenter som 8-kärnor CPU . På grund av dess arkitektur och metod för bearbetning av uppgifterna kunde den emellertid inte bearbeta 8 instruktioner parallellt. Av samma anledning uppskattar vissa användare att dessa processorer faktiskt har fyra användbara kärnor .

På grund av detta stupade Tony Dickey i en odyssey där han stämde AMD för bland annat vilseledande reklam, lagstadgad och straffskada. Under dessa år har fallet varit latent, men andra användare har gått med i efterfrågan. Slutligen, idag har vi en resolution.

Efter flera års undersökning av olika jurynmedlemmar har ett avtal nåtts där teknikjätten kommer att betala ”kompensation”. Enligt de säger AMD kommer att betala ut 12, 1 miljoner dollar för att lösa en gång för alla denna efterfrågan. För att hålla det i perspektiv är det som om de returnerade $ 35 för varje AMD FX “Bulldozer” CPU de hade sålt.

Denna upplösning tar bara hänsyn till AMD FX "Bulldozer" 8-kärniga CPU- modeller. Andra modeller med färre kärnor eller härledda mikroarkitekturer som "Piledriver" eller "Excavator" beaktas inte.

Naturligtvis är det ett slag för företaget, men med den ökade relevansen som de har upplevt med Ryzen 300 verkar det något obetydligt. Vissa användare ser det bra, andra tycker att det är otillräckligt och andra att recensionerna redan har visat detta misslyckande.

Och du, vad tycker du om det? Tror du att användare har rätt att kräva denna ersättning eller att de borde ha förutsett detta i recensionerna? Dela dina idéer i kommentarrutan.

Nyheter

Redaktörens val

Back to top button