Amd i juridiska problem för "vilseledande reklam" av deras cpus fx

2015 ankom en gruppansökan mot AMD angående reklam för sin Bulldozer / Piledriver-serie av processorer, även känd som FX-serien, som AMD sade erbjöd upp till "åtta kärnor", en påstående som klagandena hävdar är falsk.

AMD hävdade att Bulldozer / Piledriver-processorer hade 8 kärnor

AMDs Bulldozer-arkitektur består av kärnmoduler, som var och en erbjuder två CPU-kärnor i en enda modul som delar resurser mellan varje kärna. I denna stämning påstås att AMD: s Bulldozer-baserade processorer faktiskt inte har åtta kärnor, utan erbjuder i stället fyra kärnor och åtta "trådar" och hävdar att "dela" resurser mellan Bulldozer kärnor resulterar i flaskhalsar i prestanda..

Klagandena i detta fall hävdar att Bulldozer CPU: er endast funktionellt har fyra kärnor och hävdar att processorerna som de köpte är "underlägsen de produkter som representeras av svaranden (AMD)".

Rättegången började senare i år.

AMD har motbevistat dessa påståenden och hävdat att "en betydande majoritet" av människor använder samma "kärn" -definition som AMD, men USA: s domare Haywood Gilliam håller inte med och har beviljat ett förslag som gör det möjligt för denna gruppåtgärd att gå vidare. Rättegången förväntas börja senare i år. Stämningsöverenskommelsen kommer att se båda sidor av detta argument möta igen i domstolen den 5 februari för att avgöra tidslinjen för ärendet, med AMD som planerar att försvara sig "kraftfullt."

FX-processorerna ansågs som ett misslyckande eftersom de inte hade mycket bättre prestanda som Intel erbjuder med sin Core-serie. AMD satsade starkt på parallellen med Bulldozer, men de högpresterande enkeltrådiga Intel-processorerna vann slutligen striden. Det verkar som att denna stämning kan bli en annan uppföljare av den striden som förlorades för några år sedan, precis som AMD återföds tack vare Ryzen-serien.

Overclock3D-teckensnitt