Aktivera maximal prestationsplan i Windows 10

Om du inte visste det finns det ett sätt att aktivera maximal prestationsplan i Windows 10. Och det är att operativsystemet har olika funktioner för att på ett avancerat sätt hantera den energi som konsumeras av komponenterna. I den här artikeln kommer vi att se hur du aktiverar den dolda planen tack vare ett litet trick.

Men förutom att aktivera den, kommer vi också att göra en jämförelse mellan de mest använda planerna tillsammans med den nya planen som vi kommer att aktivera, lika mycket i energiförbrukning som ramar per sekund, benchmarking Shadow of the Tomb Rider med utrustningen konfigurerad i var och en av dem.

Innehållsindex

Vad är energiprofiler

Innan jag går direkt in i förfarandet, tror jag att det skulle vara en bra idé att snabbt förklara vad strömprofiler är och hur man får åtkomst till dem i Windows 10.

En energiprofil är i princip en konfiguration som finns i kontrollpanelen som hanterar kraften i hela datorn på ett relativt avancerat sätt. Tack vare en energiplan interagerar operativsystemet med datorns komponenter för att maximera prestanda eller istället för att minimera den förbrukade energin hela tiden.

Bland de element som den kan hantera har vi: hårddiskar, PCI-kortplatser, processor, USB-portar eller skärmen. Den har också alternativ för att konfigurera start / stopp-knappar, multimediainställningar, nätverk och vissa andra saker som vi faktiskt kan konfigurera genom att komma åt motsvarande plats.

I vilket fall som helst säger vi att det är en relativt avancerad metod eftersom den inte ger oss för många alternativ för användaren och inte heller ger full öppenhet i hur den utför denna energihantering. Vi kan bara ändra element som minimi och maximal processorbelastning, avstängning av hårddiskar och stilalternativ för det vi har diskuterat.

Vi har inte effektmätningar, spänningsparametrar och inget av detta. I själva verket kommer det att finnas mycket liknande profiler till användarvyn som sedan genererar olika resultat.

Hur du kommer åt Windows 10-strömalternativ

Nästa steg som vi måste lära oss är att komma åt kraftalternativen i vårt operativsystem, även om detta är ganska enkelt med Windows sökmotor.

Vad vi måste göra är att öppna startmenyn och skriva " Edit power plan " i sökmotorn. Så snart sökresultatet visas med en batteriikon klickar vi på för att komma åt det. På detta sätt kommer vi att visas i fönstret som vi ser nedan.

Vi visas inte riktigt i huvudmenyn i prestandaprofilerna. Så vi måste trycka ovan i navigeringsfältet på " Power Options " för att gå tillbaka ett steg.

Nåväl här är alla profiler tillgängliga just nu. Det mest normala är att vi har en balanserad, en annan ekonomiserare och kanske en högpresterande om vi inte är i en bärbar dator. Dessutom kan vi se andra olika när det gäller bärbara datorer som läggs till av fabrikstillverkaren själv.

Tja, om vi klickar på " ändra planinställningarna " kommer vi till startfönstret och där kan vi ändra ett par alternativ om avstängning av utrustningen och skärmen. Men den mest intressanta inställningen finns i " Ändra avancerade effektinställningar ". Att nämna att vi också kan skapa vår egen plan.

Det är här vi ser alla alternativ som vi hänvisade till i föregående avsnitt, där vi kan interagera med hårdvaran för att ändra dess energiförbrukning på ett ganska otransparent sätt.

Aktivera maximal prestationsplan i Windows 10

Vi vet redan var energiplanerna är, och jag kan säga er att det inte finns några spår av planen för ”maximal prestanda”. För oss att förstå är det i princip den mest aggressiva planen systemet har för lagprestanda.

Och sanningen är att den är mycket lik "High performance", åtminstone i den synliga konfigurationen, men inget längre från verkligheten kommer teamet att presentera bättre prestanda med den mest aggressiva planen. Då kommer vi att se resultaten.

Det är också viktigt att veta att denna plan har funnits i systemet sedan version 1803 (Creators Update) så det är bra att veta vilken version av systemet vi måste vara säkra på att planen kommer att visas. För att göra detta måste vi bara öppna Körverktyget med tangentkombinationen " Windows + R " och skriva " WINVER"

Ett fönster visas där vi informerar om vilken version av Windows vi har. Om det är större än 1803, utan problem. Låt oss starta processen.

Och det första kommer att vara att öppna ett Windows PowerShell-fönster som administratör, så högerklickar vi på startknappen och från den sekundära menyn väljer vi motsvarande alternativ.

Därefter har vi PowerShell i administratörsläge och det är dags att köra kommandot som möjliggör maximal prestandaprofil i systemet. Detta kommando kommer att vara följande:

powercfg -duplicatescheme e9a42b02-d5df-448d-aa00-03f14749eb61

Vi klistrar in den som den är, och ett meddelande angående planen och dess aktivering kommer att visas i systemgränssnittet.

Om vi nu öppnar kraftalternativen ser vi att den här nya planen är listad. Om du hade det öppet, uppdatera bara fönstret igen för att synliggöra det. Vi bör inte förväxla "High performance" med "Maximum performance".

Från och med nu kommer vi helt enkelt att klicka på den här planen för att aktivera eller inaktivera den, och i teorin kommer vårt team att prestera bäst, åtminstone i det som är inom räckhåll för operativsystemet.

Prestandajämförelse mellan Windows-energiprofiler

Det är ögonblicket att göra en jämförelse för de olika energiprofilerna där vi får se om det verkligen är värt att aktivera den maximala prestandaplanen. Du har kanske aldrig slutat att tänka på om du verkligen förbättrar utrustningens energieffektivitet eller prestanda om du väljer en profil eller så, så idag är det dags.

De bröd som vi kommer att jämföra kommer att vara Economizer, Balanced, High Performance och Maximum Performance.

Ställa in planalternativ

Genom fyra olika skärmdumpar hjälper vi varandra att se de största skillnaderna mellan alla planer. Uppenbarligen kommer vi inte att se dem alla i detalj, eftersom alla kommer att ha dem tillgängliga på sin PC och kommer att kunna se dem alternativ för alternativ.

Men vi måste hålla något viktigt, och det är att de balanserade energiplanerna och ekonomisatorn har fastställt en minimiprestanda för CPU: n på 5%, medan de andra två har den på 100%, vad betyder detta? Det innebär att när datorn inte gör någonting kommer systemet automatiskt att minska CPU-frekvensen till så låg som möjligt, särskilt i ekonomiseringsläge. I de mest aggressiva planerna kommer denna frekvens alltid att hållas praktiskt taget maximalt, även om CPU: n är "fri".

En annan skillnad ligger i strömhanteringen av PCIe-slots, vi vet redan att i ett av dem kommer vi att ha vårt grafikkort installerat, så det kommer att påverka grafikprestandan direkt. I detta fall är både maximal plan och hög prestanda exakt desamma, och de har detta alternativ inaktiverat, medan det i de andra två planerna betraktas som en betydande energibesparing.

Precis den enda påtagliga skillnaden mellan maximal prestanda och högpresterande plan är bara avstängningen av hårddiskarna, på de mest aggressiva är det inte tänkt att stänga av dem, medan det i det andra är det. Po resten är densamma, hur kommer det att påverka oss när det gäller att spela?

Prestandatabell

Och med detta kommer vi till det viktiga avsnittet där vi kommer att se och analysera de erhållna resultaten. Utrustningen som vi har utfört dessa tester har följande hårdvara:

• CPU Intel Core i5-6500 Board Asus Z270 Prime GPU Nvidia GTX 1060 ED hårddiskar SD Kingston och 2 HDD SeagatePSU Corsair VS 650W 80 Plus Monitor ViewSonic VX3211 4K

När det gäller spelet vi testat är det Shadow of the Tomb Rider, med en upplösning på 1080p och hög grafisk kvalitet, utan andra ändringar.

Nåväl, inget, helt normalt för det vi ser idag, så låt oss se resultaten. Låt oss se vad som händer när du aktiverar maximal prestationsplan.

	Tomgångskonsumtion (W)	Konsumtionsspel (W)	FPS
ekonomiser	84	203	79
viktad	89	213	84
Hög prestanda	96	218	85
Maximal prestanda	96	219	88

Det minsta förväntade skulle verkligen vara att prestandan mellan de två aggressiva planerna var så olika vad gäller FPS i spel. Vi har redan sett att konfigurationen i alternativ var liknande, men sanningen är att detta inte återspeglas i prestanda. Testen genomfördes naturligtvis i följd alla och med samma grafiska konfiguration och samma riktmärke, spelets egna.

Observera också att ökningen av FPS är 9 från ekonomiseringsplanen till den maximala prestandaplanen, vilket är ett ganska betydande resultat. Så, med hänvisning till prestanda, är sanningen att denna plan gynnar oss mycket.

Om vi ​​tittar på förbrukningen i W av all utrustning bredvid monitorn, har vi några skillnader som inte är för stora, eftersom det från ekoläget till det maximala är 16W i laddning. Det är sant att på en stationär dator varierar dessa skillnader lite, mycket mindre än på en bärbar dator, men inte heller rättvisa till lägre prestanda i spel.

Särskilt i aggressiva planer, där konsumtionen är exakt densamma i båda, medan FPS är mycket bättre i den nya aktiverade planen. Och vi kan göra det klart att, snarare än att förbättra konsumtionen, vad som gör att Windows skär resurser.

Skillnad i CPU-frekvens

Slutligen kommer vi att visa några skärmdumpar som hänvisar till de olika prestandaplanerna med HWiNFO-programvaran som visar CPU- arbetsfrekvensen när den inte laddas.

I den första skärmdumpen har vi ekonomiseringsplanen, som tydligt visar hur frekvensen reduceras nästan till det minsta när CPU är utan belastning. Men i de andra två skärmdumparna, med hänvisning till de två höga och maximala prestandaplanerna, har vi en nästan maximal frekvens även utan arbete. Detta matchar perfekt vad vi såg tidigare i de avancerade planalternativen

Slutsats och länkar av intresse

Vi har redan lärt oss att aktivera den maximala prestandaplanen i Windows 10 och vi har också analyserat skillnaden ganska fullständigt och grafiskt.

Och sanningen är att vi inte förväntade oss bättre prestanda från den här planen än den högpresterande, men förbättringarna är betydande, så vi har inget annat val än att rekommendera denna kraftplan om vi har en spelinriktad dator där vi kan få det mesta från honom.

Vi gör det också tydligt att nedskärningen av hårdvaruresurserna från systemet inte återspeglar en alltför förbättring av den totala förbrukningen av utrustningen, eftersom vi för 16 W mindre har fått 9 FPS mindre, och det är för lite besparingar enligt min synvinkel. Kort sagt, att ha den maximala prestandaplanen på en stationär dator kommer att ha liten inverkan på elräkningen.

Vi lämnar dig med några intressanta länkar:

Vi hoppas att denna tutorial-jämförelse har varit användbar för dig, och om du har några problem eller frågor, vänligen meddela oss i kommentarrutan.