Bärbara datorer

3D xpoint, kioxia säger att denna teknik "inte är framtiden"

Innehållsförteckning:

Anonim

Kioxia hävdar att Storage-Class Memory (SCM) som 3D XPoint inte är framtiden och har inga långsiktiga utsikter. Detta exponerades av företaget vid den senaste IEDM-konferensen, där företaget marknadsförde sin BiCS-flash- och XL-Flash-teknik. Anledningen skulle vara den låga kostnaden per skalningsbit när antalet lager ökar.

Kioxia säger att 3D XPoint-tekniken "inte är framtiden"

Under det sista halvan av det senaste decenniet bytte flashindustrin till 3D NAND-teknik. Jämfört med konventionell NAND minskades cellstorleken, men detta kompenseras mer än genom att stapla skikten vertikalt, till exempel med 96 lager i den senaste 3D NAND från Kioxia.

Under andra hälften av det senaste decenniet började Intel och Micron prata och skicka SSD: er och DIMM: er Optane. Optane är baserat på vad företag kallar 3D XPoint, en form av fasändringsminne (PCM). 3D XPoint använder också stapling (därav namnet 3D), men den första generationen är bara tvåskikts. Nästa andra generation av 3D XPoint fördubblar detta belopp till fyra lager.

En stor skillnad och fördel med 3D NAND är att många lager kan bearbetas samtidigt, så att produktionscykeltiden för ett chip eller 3D NAND-skiva inte skulle vara så lång. Detta är dock exakt fallet i 3D XPoint, där varje lager måste bearbetas individuellt. Även om detta inte duplicerar kostnaden för hela chipet alls (eller fyrdubbla för fyra lager), betyder det att utsikterna för skalning från 3D XPoint till ett stort antal lager är begränsade.

Detta är det argument som Kioxia använder för att kritisera 3D XPoint. Diagrammet visar kostnaden i bitar av antalet lagerfunktioner för 3D SCM eller NAND-flashminne, normaliserat jämfört med ett lager lager. Förvånande med skalning är inte överraskande, att fördelarna med skalning är imponerande, vilket ger en ~ 10x minskning av kostnaden per bit för 16 lager.

Besök vår guide om de bästa SSD-enheterna på marknaden

Å andra sidan fungerar inte lagringsklassminnet särskilt bra, och det börjar till och med öka utöver fyra lager och når kostnad per bit-paritet med ett enda lager till 14 lager. Vid sin mest effektiva fyrskiktspunkt ger den en kostnadsminskning på 40% av bitarna, mycket överlägsen kostnadsminskningen på ~ 70% av 3D NAND i 4 lager.

Naturligtvis är det dessa data som tillhandahålls av Kioxia som vid någon tidpunkt sveper lite för hemmet, men som ger en uppfattning om varför implementeringen av 3D XPoint-minne inte är så populär. Vi håller dig informerad.

Tomshardware-teckensnitt

Bärbara datorer

Redaktörens val

Back to top button