Windows 10 S eller så långt som användare är villiga att förlora för bättre säkerhet
Säg först och främst att Windows 10 S ser väldigt bra ut. Den är säker och lätt, även idealisk för att ha absolut kontroll över vad som händer på de datorer som har den installerad. Att i en miljö som utbildning med barn och ungdomar som använder maskinerna är väldigt vettigt men Har det det under andra omständigheter som inte borde vara så restriktiva? Det är vad vi vill se.
Och det är att på individuella användarnivåer eller vilken typ av miljö som helst som inte kräver så strikt kontroll kan det här systemet ha några viktiga nackdelarNågra nackdelar som vi även hittar i till exempel Google Chromebooks. Även på Mac, även om man lätt blir av med det.
"Vi talar om begränsningen för att installera applikationer utanför den nuvarande applikationsbutiken När det gäller Mac är den blockerad som standard i kontrollpanelen även om den kan avbrytas även om vi kommer att fortsätta att bli varnade (detta löses med ett enkelt kommando i Terminal). Men låt oss gå till Windows 10 S, vilket är det som intresserar oss."
Vi har ett ljussystem och jag tvivlar inte på att det finns många användare som kommer att se mer än tillräckligt i det för att lyckas i sin vardag. Det beror på varje krav och det är inte samma sak i alla fall Det ger mig ett liknande intryck som det jag får när någon säger att deras iPad (eller liknande surfplatta) betjänar dig på en daglig basis och kräver ingen bärbar dator.
Varje användare är olika, jag gör det tydligt, och med väldigt olika användningsområden är alla åsikter respektabla. Jag gör dock detta påstående eftersom jag i analogi inte tror att ett system begränsat vare sig av _programvara_ (iPad-fodral) eller av _hårdvara_ kan erbjuda samma alternativ som en komplett dator I mitt fall går jag aldrig ut till jobbet utan en bärbar dator utan någon typ av begränsningar. Resten är accessoarer som jag bär på min axelväska. I mitt fall gillar jag att det är användaren som sätter gränserna och inte att de kommer förutbestämda.
En stor begränsning: du kan bara installera appar som är tillgängliga från Windows Store och du kan inte ladda ner appar som inte kommer från Store.
Och när det gäller Windows 10 S är vi begränsade av _software_ Och ja, vi kan alltid hoppa till Windows 10 Pro men vi Vi fokuserar på Windows 10 S.Att vara begränsad till att använda Windows Store-applikationerna innebär att vi inte kan göra en installation som vi har på ett flyttbart minne. Det är att vi inte ens kommer att kunna installera en applikation som laddats ner från en officiell sida och vi tror att i det här fallet, till exempel, finns det Chrome, Firefox eller Opera.
Webbläsare, bara ett exempel
Detta är de två mest använda webbläsarna och Opera, en tredje part som erbjuder intressanta alternativ. Problemet uppstår när det finns sidor som bara stöder Chrome eller Firefox och inte kan fungera till exempel med Edge I den offentliga förv altningen är det inte något så orimligt, eftersom faktiskt tills för inte så länge sedan (och fortfarande händer) fungerar vissa webbapplikationer bara med Firefox och Explorer (ingen Edge eller Chrome) Vad kan användaren göra i det här fallet? Och vi stannar inte där.Hur hittar man ett tillägg som vi använder i Chrome och som kanske inte finns i Edge?.
De kan vara specifika fall, men låt oss komma ihåg att vi bara pratar om webbläsare och att det finns ett brett utbud av program där ute, eftersom vi upptäcker att en sådan policy tvingar oss att begränsa oss till enbart en sluten handling och i många fall betalning. Ett faktum som vi kan se i Windows Store när den berättar att:
"Även om vi går ett steg längre kan vi tänka oss ett annat fall. Det för en användare som har en Adobe-prenumeration med sin Creative Suite av designverktyg som kan se hur deras användning är begränsad (ja, vi har Adobe Photoshop Elements men det är inte nästan samma sak). Och ja, det är sant att alla vet i förväg vad begränsningarna är, men det betyder inte att vi inte undrar hur mycket vi är villiga att offra för att njuta av det S som följer med det (enkelt, säkert och snabbt (hastighet)) ."
Microsoft Vill att det här operativsystemet ska komma för att bekämpa Chromebook-datorer, baserat på Googles operativsystem ChromeOS och är i händerna Det är uppe till användaren för att avgöra om han är villig att ge upp eller inte. Och detsamma gäller Microsoft för Chrome OS, märk väl.
Det återstår att se hur marknaden utvecklas och om Redmond bestämmer sig för att behålla denna policy eller ändra den i framtiden, ja, inte förgäves kan vi minnas de problem som det amerikanska företaget har haft tidigare med antitrustlagar eller med konkurrensbegränsande kommission.
