Windows 8.1-ändringar är inte för alla

Det är allt, det är redan offentligt. Alla som vill kan installera den "public preview" av Windows 8.1 via Windows Store eller prova på sin dator med hjälp av ISO-bilden som kan laddas ner från webben. Testversionen av Windows 8:s första stora uppdatering kommer inte utan kontrovers Vissa av ändringarna har kritiserats som Microsofts eftergifter till användare som de motsätter sig att gå vidare. Men efter att ha granskat dem noggrant kan man bara komma ut i deras försvar.

Windows 8.1 har kommit för att fixa några av de initiala bristerna i Windows 8Och jag klassificerar dem som defekter medvetet, medvetet om att många av er inte kommer att hålla med om användningen av det ordet. Men jag gör det för att det för mig var defekter som skulle poleras i operativsystemet.

Oavsett hur mycket jag har försökt, har det aldrig varit bekvämt för mig att flytta runt systemet med en pekplatta eller mus. Att byta mellan skrivbord och modernt användargränssnitt orsakade mig alltid viss förvirring, som om jag stod inför två olika system. Och bristen på alternativ när jag skulle bestämma mig för hur jag vill arbeta med systemet var ofta frustrerande.

"

Användningen av ordet brister och dessa sista påståenden är inte bara vedervärdiga attacker av mig på personalens arbete på Microsoft. Innovationen som Redmonds har introducerat med Windows 8 är så stor och det är en sådan chock att det skulle vara otroligt, om inte omöjligt, om de fick det rätt första gången. Det logiska var att vi med tiden lärde oss av misstag och finslipade detaljer, och avslutade upplevelsen.Och ja, för detta är det många gånger nödvändigt att lyssna på användarna."

Den nödvändiga närvaron av den värdelösa hemknappen

Även om införandet av startknappen i Windows 8 inte är mer än en ersättning av en gest eller tangentkombination, är effekten av dess närvaro är mer än tillräckligt för att rättfärdiga dess existens. Det spelar ingen roll om det gör samma sak som om vi flyttar markören till det nedre vänstra hörnet, eller visar charmfältet eller trycker på Windows-tangenten. Att vara där är för att återställa användarens förtrogenhet med sitt livs Windows.

Många av er kommer att försvara motsatsen med bra argument, men sanningen är att, enligt min mening, hans återkomst är av största viktOch är att när vi pratar om upplevelser av användning så pratar vi om personliga upplevelser, individuella uppfattningar som aldrig kan återupplivas av andra hur väl vi än försöker beskriva dem.Tyvärr för dig anpassar sig startknappen, även om den är en mindre användbar eller effektiv metod, exakt till de personliga erfarenheterna hos många användare.

Visst är det irrationellt och saknar till och med all logik att insistera på att han ska återvända. Ännu mer när den återkommer som en enkel knapp som inte lägger till någon ytterligare funktionalitet till systemet och inte ens åtföljs av en rullgardinsmeny för start. Men trots det, bara närvaron förmedlar förtrogenhet till dem som använder systemet och är ett ankare som fortfarande är nödvändigt med livets Windows, ett som hjälper till att hitta oss och känner dig bekväm framför våra teams skärmar.

Den lilla detaljen som förändrar allt

Startknappens återkomst åtföljs också av ett nytt alternativ som kan förbli obemärkt men för mig är det en av de grundläggande nyheterna i Windows 8.1. Jag pratar om något som kan verka så trivi alt vid första anblicken som möjligheten att använda samma bakgrundsbild på skrivbordet och hemskärmen

Den där lilla detaljen förändrar upplevelsen fullständigt Med den lilla detaljen uppnår du mycket mer än med någon annan idé du kan komma på i redmond. Tack vare den lilla detaljen blir övergången mellan de två miljöerna inte bara mjukare utan känns också mer naturlig, vilket i ett slag eliminerar känslan av att ha två separata system inom samma Windows.

Det är något som kan tyckas obetydligt men det raderar plötsligt en av de värsta känslorna jag har haft när jag använt Windows 8. För vissa kommer jag att överdriva, eller lägga för stor vikt vid ett anpassnings alternativ utan mycket relevans, men återigen talar vi om en personlig uppfattningDen som, hur mycket jag än försöker, jag aldrig kommer att kunna överföra den helt till dig.

Börjar från skrivbordet

Förutom knappen är den andra stora Microsoft-koncessionen möjligheten att konfigurera systemet så att det startar direkt på skrivbordetDess inkorporering verkar konstigt med tanke på den vision som Microsoft har av Windows 8. Redmonds folk vill trots allt att vi ska betrakta skrivbordet som ytterligare en applikation av systemet och inte som en separat miljö. En sådan uppskattning är grundläggande för att förstå Windows 8, så det är förvånande att Microsoft har gett efter för det.

För Redmonders är Windows 8 Modern UI och dess appar. Skrivbordet är ett till av dem och det är så de vill att det ska synas. Men sanningen är att det inte kan sägas att detta meddelande har trängt igenom användarna.För en stor del av dessa är och kommer Windows-miljön att vara skrivbordet. "Startskärmen" i Modern UI är en startmeny på steroider. Och sanningen är att så länge som skrivbordet fortfarande ligger bakom det, är detta andra sätt att förstå Windows 8 mer lättsmält.

Att förstå och acceptera det måste ha kostat mer än en diskussion inom företaget. Även om de insisterar på att förklara för oss att skrivbordet bara är en annan applikation, har Redmonds det mycket svårt att tvinga fram sin synpunkt Återigen, mot de personliga uppfattningar som styr användarnas bruk och seder kan föra små rationella argument, hur häftigt presenterade eller raffinerade de än är. Att inkludera möjligheten att börja från skrivbordet är Microsofts sätt att tänka.

Allt måste förändras för att allt ska förbli detsamma

Windows 8 behövde dessa nya funktioner I motsats till vad många insisterar på att se i detta behov, tror jag inte att vi står inför en problem med lata, nyckfulla eller resistenta mot att ändra användare.Lika mycket som logiken säger oss att med vissa gester eller tangentkombinationer är uppgifter snabbare, enklare och lättare att utföra, så förblir användarupplevelsen något personligt, och jag skulle till och med våga säga känslomässigt på en viss nivå. Att anpassa sig till den användarkänslan är Microsofts jobb, inte tvärtom.

För mig är det vad de har gjort med Windows 8.1, eller det är åtminstone vad de har börjat göra. Detta är inte en rättelse eller att "släppa dina byxor" från Microsoft. Det betyder inte att vända på ditt projekt med Windows 8 Det är, varken mer eller mindre, vad du kan förvänta dig av företaget vars operativsystem fungerar med de allra flesta datorer från hela världen och vars närvaro i vårt dagliga liv är ojämförlig. Andra har inte ett sådant ansvar.

Problemet är att inte ha ändrat saker baserat på feedback från vissa missförtjusta användare, problemet skulle ha varit att inte ha lyssnat på dem.Att ignorera Windows 8-användare, av vilka många bad om några av dessa ändringar, skulle ha varit oroväckande blind. Det skulle vara upplyst despotism som tillämpas på datorer. Det är inget som författaren kan försvara. Positionen att berömma är precis den motsatta, den som Microsoft har genomfört med ändringarna i Windows 8.1, som om vi inte gillar det alltid kan vara avaktiverad.