Varför ett Windows XP Service Pack är en dålig idé

Du har förmodligen sett nyheterna som började cirkulera idag om ett Service Pack 4 för Windows XP. Och hur trevligt och altruistiskt det än kan verka är det en dålig idé och låt oss se varför.

För det första består paketet mestadels av uppdateringar som redan släppts av Microsoft. I princip kommer du inte att få något nytt, förutom kanske någon säkerhetsuppdatering som du inte hade installerat då. Fördelarna med att installera en inofficiell SP4 är ganska få

"Tricket - som inte rekommenderas av Microsoft - att ta emot uppdateringar för Windows XP Embedded, de system för inbyggda datorer som används i butiker, som denna SP4 inkluderar, kan anses vara användbara.Naturligtvis kommer dessa uppdateringar inte att täcka sårbarheter som bara påverkar normal XP, och kan till och med vara inkompatibla med systemet och bryta det. Det är riskabelt."

Och det är inte bara det att det inte ger många fördelar. Det är bara det att det är ett uppdateringspaket som någon slumpmässig person postat på ett forum, att det inte har testats noggrant, att det inte kommer att stödjas om det misslyckas och att du inte riktigt vet vad som finns i det - även om, allt som sägs verkar det inte vara postat med illvilliga avsikter. Det är shot in the dark

Varför är XP fortfarande installerat på den datorn?

Vid denna tidpunkt i filmen, om någon har XP installerat på en dator måste de ha ett mycket, mycket starkt skäl för att göra det. Tre möjligheter dyker upp för mig: antingen gillar han verkligen XP och hatar absolut Vista, 7 och 8; eller så har du en dator som inte uppfyller minimikraven för att uppgradera; eller så har du ett program som bara fungerar på XP.

"

Det första fallet, som jag inte tror kommer att hända, är svårt att fixa. Den andra och tredje är vanligare och har en lösning. Om din dator inte kan uppgraderas till ett modernare system kan vi alltid följa vad Genbeta säger till oss och installera en Linux-distribution för system med få resurser. Ja, det kan verka som ett sacrilege att rekommendera Linux i en blogg som heter Xataka Windows , men det är det enda alternativet att förbli mer eller mindre säker. Det är inte bara så att Microsoft inte stöder XP längre: många utvecklare har redan övergett det eller kommer snart, och det betyder att alla dina program inte heller kommer att kunna uppdateras (inklusive, viktigare, webbläsarna)."

Saker och ting förändras något om du har program som bara fungerar på XP och som det inte finns några alternativ till. I så fall kan du alltid uppgradera till en modern version av Windows för normal användning, och installera en virtual machine för program som bara körs på XP.

Och slutligen, om du har en kombination av de två senaste fallen och det inte finns något sätt att förbättra din dators hårdvara, är lösningen att prova en kombination av de som vi redan har presenterat: virtuellt maskin i Linux (eller Wine, om du har turen att ditt program fungerar med det). Kort sagt, om du är så oroad över din säkerhet att du vill installera ett inofficiellt Service Pack på XP, har du mycket bättre och mer effektiva alternativ för att skydda er själva

Naturligtvis allt detta när det gäller individer. I företag som har datorer som inte kan uppdateras för pengar eller kompatibilitet med viss hårdvara skulle det vara komplicerat, även om det också är sant att ingen seriös IT-avdelning skulle installera ett inofficiellt Service Pack på produktionsmaskiner.

Kort sagt: om det redan är en dålig idé att köra Windows XP är det ännu värre att investera tid och lita på ett inofficiellt Service Pack, med få fördelar och risken att göra saken värre.

I Xataka Windows | Farväl till Windows XP