Skälen till Ballmers adjö

Innehållsförteckning:
- Windows 8, det första steget gick inte så bra
- Kommunikation: Fiaskor med Windows RT och Xbox One
- Gjorde Ballmer fel? Inte riktigt
"Steve Ballmer kommer att avgå som Microsofts vd om 12 månader. Nyheten har kommit väldigt plötsligt och vi förväntade oss det inte. Vilka är anledningarna till denna avgång? I pressmeddelandet förklarar de att Ballmers pensionsplaner skulle lämna företaget mitt i omvandlingen till ett enhets- och tjänsteföretag, så det har beslutat att flytta fram det så att den nya VD:n kan lägga mer tid på att styra förändringen."
Och även om förklaringen verkar väldigt trovärdig (Ballmer är nu 57 år gammal, varav 33 på Microsoft), så finns det andra faktorer som kan spela in. Naturligtvis har företagets senaste lanseringar varit omgivna av kontroverser: kunde de ha haft något med det att göra?
Windows 8, det första steget gick inte så bra
Windows 8 var det första steget i Microsofts nya konverteringsstrategi. Det har dock inte blivit så bra som förväntat i Redmond, med många klagomål från användare och inte precis exceptionellt antagande. Det har naturligtvis inte varit ett misslyckande, men det har inte heller varit någon stor framgång, vilket bekräftar att Microsofts strategi var den bästa möjliga.
Ändringarna i Windows 8.1 kan ses som ett misslyckande i den initiala strategin.
Många av buggarna har åtgärdats i Windows 8.1, som snart kommer till alla användare. På något sätt korrigerar den här nya versionen den ursprungliga avsikten: en startknapp, möjligheten att helt glömma bort det moderna användargränssnittet... Den tvingar inte fram konvergensen mellan den traditionella datorn (mus och tangentbord) och den nya taktila världen så mycket. Det kan ses som ett enkelt UX-beslut (för att ge användaren den bästa möjliga upplevelsen) eller kanske som att Microsofts ledarskap var för optimistiskt och misslyckades med att rita och designa den konvergens som alla OS-leverantörer letar efter. .
Kommunikation: Fiaskor med Windows RT och Xbox One
Microsofts otvivelaktiga misslyckande de senaste månaderna har varit kommunikation, vilket lanseringarna av Windows RT och Xbox One har visat.
Microsoft har misslyckats med att förklara Xbox One eller Windows RT.
I det första fallet har Microsoft misslyckats med att förklara för konsumenten vad Windows RT är. Det råder enorm förvirring, även bland personer som är mest bekanta med tekniken. Systemet i sig är förvirrande (du har Windows-skrivbordet, men du kan inte installera vanliga program förutom Office, som finns där) och Microsoft har inte ansträngt sig för att förklara vad det är, dess fördelar och nackdelar.
Och om Windows RT har varit en tveksam strategi är Xbox One ännu värre. Jag nämnde det redan när det lanserades: en stor kommunikationskatastrof som har fått Microsoft att rätta till och konvertera en konsol förberedd för framtiden till en annan förankrad i nuet.Även om den senaste utvecklingen har förbättrat försäljningsutsikterna, har misstag utan tvekan tagit ut sin rätt.
Gjorde Ballmer fel? Inte riktigt
Okej, ja, under de senaste månaderna har Microsoft gjort några misstag. Det betyder dock inte att Ballmer har misskött. Saker och ting har inte fungerat bra med Windows RT, Surface eller Xbox One, men Microsofts övergripande strategi fungerar.
Alla produkter bildar ett allt mer komplett och integrerat ekosystem. Microsoft är just nu företaget med det bredaste utbudet av produkter: det är på mobil, surfplatta och dator; molnlagring och kontorstjänster; kommunikation med Skype och en gateway till alla rum med Xbox. För att inte tala om företagstjänster eller Azure, som även om vi inte pratar så mycket om det är en mycket viktig tillgång för Microsoft.
Steve Ballmer lämnar Microsoft i en mycket bra position, redo att möta alla tävlingar.
Inget företag, inte Apple eller Google, har så mycket potential eller är så väl förberedda för framtiden. Många säger att Microsoft har blivit irrelevant på grund av nedgången i PC-försäljningen. Ballmer har lyckats (särskilt under de senaste åren) att få Microsoft att diversifiera sin verksamhet och förbereda sig för nästa stora krig: kontroll över vardagsrummet. Microsoft är inte längre helt beroende av datorn, långt ifrån.
Å andra sidan, om Ballmer inte lämnade med Vista-fiaskot eller efter att ha kommit väldigt sent till den mobila världen, tycker jag det är väldigt konstigt att de senaste månadernas misslyckanden har tvingat fram hans avgång. Det är sant att investerare inte gillade honom särskilt mycket, men det är inte heller något nytt.
För mig lämnar Ballmer av de anledningar som han förklarar i sitt avskedsbrev: så att nästa VD kan hantera Microsofts transformation så länge som möjligt. Det är vettigt: Ballmer går i pension efter att tydligt ha markerat de första stegen och vägen framåt för företaget.Din vikarie kommer att kunna genomföra omvandlingen genom att tänka långsiktigt och inte ta upp stafettpinnen halvvägs.
Trots allt, hans misslyckanden, hans excentriciteter har Steve Ballmer gjort ett bra jobb. För varje dåligt beslut har det funnits många andra bra, även om dessa inte har haft lika stor inverkan och har lyckats framställa Microsofts vd som mindre värd än han egentligen är. Att veta hur man går i pension i tid var hans sista beslut, ganska intelligent och som också påminner oss om att utseendet bedrar.
I Genbeta | Fem utmaningar som Microsoft står inför efter Ballmer