Microsoft vägrar att följa skatteordern för att avslöja e-postmeddelanden som lagras i Irland

Microsoft trotsar New Yorks federala åklagarmyndigheter i ett fall som kan få långtgående konfidentialitetskonsekvenser av informationen som lagras av stora företag på sina servrar.

Det här skulle vara första gången som ett företag har stått upp mot regeringen och nekat tillgång till data från ett nationellt företag, lagrat på en server utomlands(Irland). Och det är att detta är orsaken till konflikten, eftersom Microsoft anser att de inte har den nödvändiga befogenheten att ingripa i ett annat land.

För tillfället har det här fallet väckt oro bland stora teknikföretag i USA. Dessa utsätts för påtryckningar av utländska regeringar som inte längre är tydliga med att informationen om deras medborgare kommer att vara vederbörligen skyddad av amerikanska företag.

Politiskt eller juridiskt beslut?

Det hela började i december 2013, när en federal domare i New York utfärdade en husrannsakningsorder för att få e-postmeddelanden som påstås ha anknytning till en brottsling fall. Den misstänktes identitet är okänd, men man tror att han använde Microsofts Outlook.com-tjänst.

Redmonds motsatte sig domstolsbeslutet och hävdade att dessa e-postmeddelanden lagras på servrar i Dublin, Irland; och som ligger utanför en intern husrannsakningsorder.

Faktum är att juridiska experter som konsulterats av New York Times säger att det är mycket sällsynt att se en husrannsakningsorder för att söka information utomlands.Microsoft förlorade dock denna inledande strid och den här veckan börjar sin strävan efter förändring i den federala distriktsdomstolen i New York.

Men det verkar som att denna process kommer att ta lång tid, eftersom medan åklagarna anklagar Microsofts argument som enkelt och vilseledande, Redmonds argument vidhåller att samma regler som gäller för en husrannsakan i den fysiska världen bör gälla på Internet.

Sekretessexperter fruktar att om Microsoft i slutändan tvingas följa detta domstolsbeslut kan det innebära öppnar dörren för utredningar av vem som helst, var som helst i världen, via Internet.

"

För sin del förklarar USA:s justitiedepartementet att Microsoft sträcker på lagen. Preet Bharara, advokat för södra distriktet i New York, Beskriver analogin som används av Microsoft som felaktig och menar att internetföretag inte kan kringgå efterlevnad av en orderregistrering enbart genom att lagra data utomlands."

"Justitiedepartementet befarar, till skillnad från integritetsexperter, att om Microsoft vinner kan det utgöra ett farligt hinder för brottsbekämpande myndigheters förmåga att samla bevis på brottslig verksamhet."

Via | New York Times