Enligt Microsofts Brad Smith

Idag värderas integriteten för vår data mer än någonsin. De fakta som vi alla känner till och som hänvisar till de enorma mängder data som utsätts för risk (idag fick vi veta om fallet Instagram), gör det till ett stigande värde: integritet. Det är faktiskt vad Apple skryter med i det senaste iPhone-meddelandet.

Det är därför nyheten om Microsoft är slående, där de bekräftar att det Redmond-baserade företaget vägrade sälja sin ansiktsigenkänningsteknik för användning i Kaliforniens brottsbekämpning.

Till försvar av mänskliga rättigheter

I företaget hade de möjlighet att underteckna ett kontrakt där den ansiktsigenkänningsteknik de hade utvecklat, kunde installeras i fordon och i kameror till tjänst av brottsbekämpande myndigheteri den amerikanska Stillahavsstaten.

Från Reuters upprepar de nyheten, och det är slående att avtalet inte kom till stånd på grund av den rädsla som Microsoft hade, vilket var ingen mindre än att denna teknik skulle kunna användas och mänskliga rättigheter kan kränkas.

Faktum är argumentet från Brad Smith, VD för Microsoft. Från företaget hävdas att myndigheternas mål var att använda ansiktsigenkänningssystemet för att genomföra en undersökning, i form av en ansiktsskanning (förlåt övertaligheten), av alla personer som hade hållits häktade.

Det här sättet att gå tillväga kan utsätta minoriteter och kvinnor för risker De skulle kunna kvarhållas och förhöras oftare för att få en större , överlägsen databas som skulle tjäna till att motverka den stora närvaron av vita män i registret.

Smith meddelade detta vid en konferens vid Stanford University, där han för övrigt uppgav att de också avvisade ett kontrakt om att installera denna teknik i en stad i ett land, båda oidentifierade. Anledningen i det här fallet är att kan äventyra en grundläggande frihet och en väsentlig rättighet som att träffas.

Det erkände dock att de gick med på att tillhandahålla tekniken till ett amerikanskt fängelse, när de väl fått garantier för att dess tillämpningsområde skulle vara begränsad och endast ha som syfte att förbättra säkerheten inom den anonyma institutionen.

Smith, slutligen, försvarade att företag måste ha ett åtagande att försvara mänskliga rättigheter, en aspekt som alltmer utsätts för risker, eftersom den snabba teknikutvecklingen tillåter myndigheterna i allmänhet, kontroll och övervakning leder till extremer som aldrig tidigare skådats.

Källa | Reuters