Tidigare Nokia-utvecklare ger anledningar till varför Windows Mobile misslyckades och bristen på appar är inte en av dem

Vi vet redan slutet på historien och vi tänker inte upprepa vad som hände. Nokia köptes upp av Microsoft precis vid den tidpunkt då båda företagen hotades av Android- och iOS-duopolet. Apple slog sönder den med sin nya smartphone och Android tog sina första solida steg

Nokia såg hur man tappade marknadsandelar i en forcerad takt och Microsoft ville inte tappa sin del av kakan så det bästa, tyckte de, var att bilda en allians. Tillsammans valde de att lansera telefoner från den första med ett operativsystem från den andra och även om sensationerna till en början var bra, kunde resultatet i slutändan inte ha blivit mer katastrof alt.Men vad var orsaken till denna katastrof?

Det är det som förklarades på Reddit av en mjukvaruutvecklingsingenjör som arbetade för Nokia som svarar på användarnamnet för /u /jollycode . Han har själv i nämnda forum redogjort för vad som enligt hans åsikt var orsakerna som ledde till Windows Mobiles fall

De fyra orsakerna till fel

För denna utvecklare finns det fyra orsaker som ledde till att projektet föll och även om det alltid har kommenterats att bristen på appar var en viktig faktor, för den här utvecklaren är det inte en av anledningarna till att Windows och Nokia misslyckades i sitt gemensamma företag .

Den första orsaken till den här utvecklaren är att båda företagen inte såg potentialen med Google och dess appar Android tog sina första steg , men applikationer som Gmail, YouTube eller Google Maps var viktiga och de hade ingen plats i det ekosystem som de satte upp i Windows Mobile.

Att starta ett projekt som detta vid den tiden var dömt att misslyckas. Om vi ​​tänker efter så är det som att vi idag lanserade ett operativsystem som inte stöder YouTube, Facebook eller WhatsApp. Användare kommer inte att tycka att det är intressant.

Det andra skälet som argumenterar. Lanseringen av Windows Mobile sammanföll med Windows 8 på datorer och efter den goda smaken av Windows 7, skördade den senaste versionen av Windows bara dålig kritik. Det var faktiskt inte förrän i Windows 8.1 som användarintryck började förändras.

Den här dåliga bilden av Windows 8 påverkade även Windows Mobile. Användare kopplade Windows Mobile till Windows 8 och eftersom intrycken inte var bra tog många inte steget av rädsla för att få en misslyckad upplevelse.

För det tredje måste vi hänvisa till en ny berättelse från Microsoft, som talade om ett gamm alt företag och för användare med hög köpkraft Gamla enheter med ett föråldrat operativsystem baserat på bet altjänster och applikationer jämfört med Android och iOS, en revolution som inte skådats förrän då.

Unga människor attraherades inte av Microsoft som hade levt med de dåliga beslut som Microsoft fattade vid den tiden. Ett bet alt Office, ett föråldrat Windows eller en Xbox som försökte förhindra användningen av begagnade spel inför moderniteten med iOS och Android. Och Windows Mobile drabbades av konsekvenserna.

Och slutligen en fjärde orsak. Microsoft och Nokia började göra saker bra, men det var för sent. iOS och Android hade legioner av användare som var ovilliga att överge sina respektive plattformar. En iPhone-användare ger inte upp iOS eller Apples ekosystem på samma sätt som en Android-användare inte kan klara sig utan Gmail, Google Maps eller YouTube.

"

Microsoft var tvungen att råna >, vid det laget, mycket väletablerat. De hade gjort saker bra, men... det var redan för sent. Inför denna position fanns det ingen lojalitetskultur mot Windows Mobile eller Windows Phone."

Med dessa ingredienser var cocktailen, för /u/jollycode, resultatet tydligt: ​​fel skulle vara absolut Och vi vet slutet , med ett ekosystem för mobiltelefoner övergivet till sitt öde och ett möjligt nytt projekt för att möta lanseringen av nya enheter med ett förnyat operativsystem. Vi får vänta.

Källa | Fossbytes