Ska du formatera en enhet med din dator? Vi klargör vissa tvivel om de mest använda filsystemen
Innehållsförteckning:
En åtgärd som plötsligt kan få oss att tvivla, eftersom när vi börjar processen på datorn kommer vi att ställas inför en fråga Vilket format ska vi välja?
Och faktum är att systemet erbjuder oss flera alternativ (det händer i Windows och Mac) och det är användaren som måste avgöra vilket som är mest intressant för honom.Men innan du väljer det ena eller det andra är det bekvämt att vara tydlig med skillnaderna mellan dem, något som vi ska försöka klargöra i den här artikeln där vi ska se hur FAT32 skiljer sig , NTFS och exFAT (de vanligaste).
Med denna differentiering hänvisar vi till olika filsystem tack vare vilka vi kommer att organisera en viss enhet En metod som tillåter oss att ha en klassificering baserad på en serie kriterier och notera, det finns viktiga skillnader mellan dem, så beroende på vilken användning vi ska ge enheten måste vi välja det ena eller det andra.
FAT32
Det är den vanligaste av de tre, för inte förgäves Det är den som har längst livslängd bakom sig FAT32 är ersätta FAT16 och är mer än 30 år gammal (den kom 1995 med Windows 95).Även om den inte längre används i datorutrustning, är den den mest använda i interna minnesenheter, särskilt sådana av USB-typ.
Är den vanligaste, den är också den mest användbara och detta gör den kompatibel inte bara med Windows utan även med Linux och Mac(på Mac har problemen med NTFS orsakat mer än en huvudvärk). Således, om vi använder en flash-enhet med detta filformat, kommer vi att garantera kompatibilitet med nästan alla _prylar_ hemma.
Men som i alla fall finns det ett men. En negativ del som i det här fallet syftar på en begränsning, idag viktigare än någonsin. Eftersom FAT32 inte tillåter arbete med filer större än 4 GB (eller 8 TB partitioner), så om du försöker kopiera en videofil av Till exempel din semester , som upptar mer än 4 GB, kommer du att stöta på ett trevligt felmeddelande. Det finns då inget annat val än att söka en annan typ av organisation.
NTFS
Och det är här det andra filsystemet kommer in i bilden. Andra i popularitet, som började sin dominans med ankomsten av Windows XP, det eviga Windows. NTFS är en akronym för (New Technology File System) och är det system som för närvarande används av de flesta Windows-datorer (Mac är på samma sida).
Den största skillnaden med avseende på FAT32 är att här storleken på filerna som kan lagras är upp till 16 TB (den volymer kan nå 264 TB vardera), en betydligt högre kapacitet och mycket mer i linje med nuvarande tider. Men storleken, även om den spelar roll, är inte den enda skillnaden, eftersom NTFS också tillåter att arbeta med längre namn i filerna och även tillåter deras kryptering.
Och när man ser alla dessa dygder, finns det inte en mindre bra del? Jo, det finns det.Och i det här fallet är den delen relativ, eftersom den främst påverkar MacOS X-användare, eftersom enheter med detta filsystem kan läsas men inte hanteras av Apple-datorerDetta gör de måste tillgripa tredjepartsprogram (Tuxera eller NTFS Paragon) som när de väl har installerats gör att den kan användas som bara en annan disk. Ett återkommande problem på Linux-datorer.
exFAT
Och eftersom det inte finns två utan tre, är det dags att prata om det tredje alternativet i strid: exFAT. Detta är alternativet som har försökt uppnå samma grad av kompatibilitet som FAT32 men eliminerar huvudbegränsningen som det hade och som inte var något annat än 4 GB-gränsen vid hantering av filer.
Dessa 4 GB går nu upp till 16 exabyte, så att användningen som vi kan ge till enheter formaterade med detta system utökas kraftigt Dessutom är dess kompatibilitetsgrad högre, eftersom den kan användas med MacOS X och Linux, såväl som med konsoler som Playstation 4 och XBOX One.
Detta är de tre vanligaste systemen men var försiktig, de stannar inte här och vi måste komma ihåg att arbetet fortsätter med nya förslag.
ReFS
I Redmonds fall heter det nya formatet ReFS och är efterföljaren till NTFS. Ett system optimerat för att hantera stora datamängder samtidigt som det är kompatibelt med NTFS. Det kommer att ansvara för att få oss att glömma NTFS även om det inte kommer att vara en process som genomförs omedelbart och tydligen skulle de första mottagarna för det nya systemet vara de professionella miljöerna.
MacOS Plus med registrering eller MacOS Plus (bara torka)
Det är först och främst, märk väl, inkompatibelt med Windows Med vanligt MacOS Plus hittar vi ett system som gör att vi kan arbeta med namn på Unicode-fil, Posix-behörigheter, rik metadata... Samtidigt lägger MacOS Plus-varianten med journalföring, som är standardformatet för Apple-enheter, också till avancerad filsystemsjournalföring för att bibehålla filstrukturens integritet. volymer, ett system som strävar efter att underlätta verifieringen av volymens integritet genom en post som skapas i händelse av ett strömavbrott.
HFS+
Ett system som Apple skapat i sin mått och som gör att system byggda på GNU/Linux fungerar med det utan problem. Om du däremot använder Windows kommer du bara att kunna läsa innehållet på de skivor som formaterats med det, men inte skriva till dem (omvänt vad som händer med MacOS X och NTFS).
Ext2, ext3 och ext4 filsystem
Från Ext1, de är utvecklingen av de förra och är filsystemen som används av GNU/Linux-distributioner. Ett system som ställer till problem. Den kan endast användas av Linux-system och är därför mycket begränsad.
Därför har vi olika system att hantera Nu måste vi välja vilket som överhuvudtaget passar våra behov och specifika omständigheter bäst gånger. I denna mening är det intressant (i allmänhet) att arbeta med FAT32-systemet på USB-minnen medan hårddiskar (HDD eller SSD) används för att arbeta med NTFS eller exFAT eftersom volymen data som de arbetar med är mycket större.
I Xataka Windows | Funderar du på att Microsoft skulle avskaffa FAT32-formatet? Den senaste OneDrive-uppdateringen kan ge ledtrådar
