Surface RT: Microsoft och vägen framåt

Surface RT har precis anlänt till Spanien efter fyra månader till försäljning i USA och andra länder med en framgång som är svår att åtgärd med tanke på Microsofts tystnad om försäljningssiffrorna för sin surfplatta. Uppmaningen att vara en referensenhet för nya Windows RT har fått positiva recensioner i hårdvarudelen och negativa när det gäller mjukvara. Kontrasten mellan de två avsnitten är den perfekta återspeglingen av dess framtid, som Microsoft fortfarande har mycket att besluta om.

Surface RT måste möta inte bara externa rivaler, som iPad och Android-surfplattor, eller andra konkurrenter med Windows RT, utan också mot Surface Pro, Microsofts version av surfplattan med full Windows 8, vars idé har redan erövrat sinnena hos många konsumenter.I den här situationen kommer Surface RT att klara utmaningen?, kommer Microsoft?

Hur stark är Microsofts satsning?

När Microsoft introducerade Windows 8 och dess förnyade touch-orienterade utseende, föreställde många av oss snart hur det skulle fungera på en surfplatta. De från Redmond svarade snabbt på förväntningarna med Surface, och de gjorde det med en mycket tydlig motivering: att skapa ett urval av vad företaget ser som den idealiska enheten för att köra ditt nya Windows Surface föddes som en modell att imitera, ett exempel att följa, i stil med vad Google har gjort med sina Android Nexus-enheter. Men det ursprungliga målet, att tjäna som referens för både tillverkare och konsumenter, verkade snart vara för litet.

Microsoft, till skillnad från Google, var inte bara nedlåtande för enheter gjorda av andra.Från Redmond övertog de hela utvecklings- och distributionsprocessen för sina surfplattor, inklusive design, tillverkning och försäljning. Även om detta inte var ovanligt för ett företag som kan sälja 72 miljoner Xbox 360-konsoler, innebar det en grundläggande förändring av strategin som har följts i decennier på marknaden för persondatorer och operativsystem. Skiftet har lett till att dagens Microsoft definierar sig själv som ett enhets- och tjänsteföretag, vilket inte har fallit bra ihop med många av sina traditionella partners.

Dessa partners kan inte låta bli att se att, även om de initiala målen var inneslutna, Surface verkar mer och mer som en seriös satsning från Microsoft och ett paradigmskifte i företagetNu, en viss tvekan kring Surface RT gör att man får en känsla av att Windows RT-surfplattan inte är allt som Microsoft kunde göra den till.Som från Redmond höll de fortfarande tillbaka. Vi har referensprodukten för en hel sektor, det är surfplattan med Windows som körs på ARM-arkitektur som vi kunde förvänta oss, men trots allt känner skribenten inte att det räcker.

Hårdvaran förmedlar en känsla...

Jag vet inte hur många av er som har haft möjlighet att hålla i Surface med egna händer, men det räcker med att se bilder eller filmer på honom för att känna igen att surfplattan sänder nykterhet och elegans. Det är den typen av känsla man förväntar sig att hitta i ett arbetslag. Stöttad på sitt stöd och med det inbyggda tangentbordet, Surface verkar vara en rimlig ersättning för min bärbara dator Den har den där surfplattan som jag faktiskt kan göra saker som som ur min synvinkel saknar en stor del av sina konkurrenter på marknaden.

Allt är förstås inte perfekt. Microsoft kan ha varit naiv någon gång i Surface RT:s hårdvaruinställning. Börjar med en skärmupplösning som, även om den är helt giltig, bleknar i jämförelse med andra surfplattor; och efter tvivel som dess Tegra 3-processor överför till vissa jämfört med konkurrenterna. De är bara exempel, och det är oundvikligt att det kommer att finnas fler punkter där var och en skulle ha föredragit andra specifikationer.

Nu verkar det tydligt att balansen som Redmond uppnådde i den externa designen och hårdvarukonfigurationen av din surfplatta är upp till förväntningarna, om inte över. De allra flesta publicerade analyser vittnar om detta. Så om vi har en bra PC på Surface RT med Windows som körs inuti, varför bry sig? Svaret är, precis, Windows som fungerar inuti.

… men programvaran är en annan

Man kan föreställa sig debatten hos Microsoft när de bestämde sig för att ta Windows bortom x86-arkitekturen och få det att köras på ARM-processorer. Så föddes Windows RT, och en sådan nyhet innebar ett grundläggande dilemma: vad man ska göra med alla de Windows-program som skapats för x86-processorer och som inte skulle fungera direkt på ÄRM. Vi känner alla till den valda lösningen: välj att styra applikationsdistributionskanalen i Windows RT.

Se och se, Windows Store var helt logiskt Vissa kommer att säga att det verkligen handlar om att pusha din appbutik till varje pris, att det är ren marknadsföring. Microsoft, å sin sida, insisterar på att det handlar om att tillhandahålla den bästa användarupplevelsen genom att säkerställa att applikationer fungerar korrekt under Windows RT.Sanningen är att skälen inte är viktiga, trots allt är produkten din och... vi vet redan hur meningen slutar.

Men det finns en inneboende konsekvens av kanalkontroll för programinstallation: att begränsa Windows. Detta har förstås också sin förklaring. Det är inte svårt att föreställa sig att många användare försöker installera sina klassiska skrivbordsprogram i Windows RT och blir frustrerade när de inte fungerar. Så den omedelbara lösningen som Microsoft valde var att låsa Windows-skrivbordet och förhindra att applikationer inte installerades från Windows Store. Plötsligt har vi ett Windows som inte är ett Windows Surface RT, den där surfplattan som vi när vi såg den kunde tänka oss att jobba med den, blir därmed ytterligare en i gänget . Åtminstone för stunden.

Lösning: Windows Store och alternativ

Inget är förlorat ännu.Surface RT är fortfarande en mycket bra produkt hårdvarumässigt och mjukvaran kan alltid uppdateras, men Microsoft behöver vakna så fort som möjligt. Om Windows Store verkligen är den väg de vill gå måste de göra något just nu. bristen på kritiska applikationer i din butik är uppenbar och kan inte, och bör inte, döljas. Från Redmond måste de anstränga sig extra för att övertyga utvecklarna, annars kommer den förlorade tiden att bli allt svårare att återställa.

Med Surface Pro precis runt hörnet börjar många tvivla på framtiden för versionen med Windows RT. Microsoft har inte råd med det med en produkt som bara har funnits på marknaden i fyra månader. Impulsen måste komma från företaget självt, med alla nödvändiga egna applikationer och att övertyga så många utvecklare som behövs.

Och om de inte vill möta problemet bör de låta samhället göra det. "Jailbreak" i handen, en del av scenen har redan visat sitt missnöje med begränsningarna som införts av Microsoft i Windows RT. Av sig själva har de börjat porta applikationer till ARM-arkitekturen, vilket återför några av de klassiska Windows till Surface RT. Många kommer att anse att det här inte ens är en lösning, det kommer till och med att finnas några som ser det som ett problem, men om Microsoft inte tar tyglarna snabbt kanske man borde överlåta det till de som har visat realränta

Microsoft måste välja en sökväg

Under de senaste åren har Microsoft gjort flera satsningar på att tillverka sin egen hårdvara. Utöver det hyllade utbudet av kringutrustning är Xbox och Zune två utmärkta exempel. Båda tog olika vägar och ingenting hindrar Surface RT från att sluta följa en av dem.Zune tog aldrig riktigt fart och slutade med att glömmas bort trots att det var en bra hårdvaruprodukt. Xbox har å sin sida lyckats, och på vägen till framgång finns det en lärdom värd att komma ihåg.

Den första Xbox var en komplett PC-förvandlad videospelkonsol. Scenen visste det och verkade se det före Microsoft själv. Den svarta lådan blev snart gemenskapens favoritleksak. Förvandlad till ett spektakulärt mediacenter blev det snart föremål för önskan för många användare som var intresserade av att få ut det mesta av den hårdvara de hade betalat för och litat på. Den första Xbox fick mer värde av vad communityn kunde göra med den än från Microsoft själv

Surface RT skulle mycket väl kunna ta en av dessa vägar: gradvis glömmas bort som Zune eller förloras tack vare användargemenskapen som Xbox.Jag föredrar att inte tänka på den första och jag kommer inte att vara den som klagar om Surface RT slutar ta den andra, men det finns en tredje väg och att välja den är i Microsofts händer: för att marknadsföra Windows Store och dess applikationerDet skulle vara trevligt om de, den här gången, från Redmond verkligen litar på vad de själva har skapat.

I Xataka Windows | Slutliga priser och försäljningsställen för Surface RT i Spanien | Microsoft Surface RT recension