Surface PRO 3

Innehållsförteckning:
- Ett tekniskt under
- Den mörka sidan av ytan
- Att de talar bra, bättre än dåligt
- Vad sägs om RT och Modern UI?
- Inkompatibilitet bakåt
- Vem tävlar du mot?
- Slutsatser
Microsoft har presenterat den senaste versionen av sin professionella surfplatta för ett par dagar sedan: Surface PRO 3. Ett tekniskt underverk som packar en komplett Wintel-dator i ett 12-tums surfplattaformat och drygt 9 millimeter brett.
En sann demonstration av teknologisk kraft, att ta minimeriseringen av datorkomponenter till den nuvarande gränsen för att få en enhet som direkt går in på "premium"-marknaden när det gäller kvalitet, kraft och pris.
Men presentationen och produkten gav mig en bittersöt eftersmak.
Ett tekniskt under
Även om vi redan har pratat om de första intrycken av både XatakaWindows och Xatakas kollegor, kan jag fortfarande inte ge ett förstahandsutlåtande om enheten.
Men jag kan försäkra er att de underliggande tekniska problemen för att uppnå denna integration är allt annat än triviala. Även med bakgrunden och erfarenheten från de två tidigare versionerna av Surface PRO som har använts av miljontals människor runt om i världen.
Utan tvekan Det är en framgång att ha ändrat skärmens proportion till ett mycket bekvämare 3:2 Det vill säga, den är tre gånger så bred som dubbelt så hög. Ett 12-tumsformat som lämnar oss med en visningsyta mycket nära den för ett pappersark i A4-storlek och som gör det lättare att läsa och arbeta med datorprogram.
Dessutom innebär konceptet med pixelfri skärm att skärmens punkter är så små att det mänskliga ögat vid normal användning inte kan särskilja den fysiska pixeln, vilket ger en analog bild kvalitet .
Till detta ska läggas en skärmupplösning utöver Full HD (2160x1440), vilket innebär att användare av att redigera text eller grafik, utveckla applikationer eller andra som behöver så mycket information som möjligt på skärmen, det kommer väl till pass.
Å andra sidan har bytet av tillverkare för elektroniskt bläck varit i strävan efter större precision och återkoppling i användningen av pennan; går framåt i integrationen med applikationer som OneNote i sökandet efter ett äkta digit alt anteckningsblock.
Utan tvekan har Surface PRO 3, som om det vore den senaste superbilen som kommit ut på marknaden, lyckats vara närvarande i alla medieroch nästan allt för mycket gott.Vilket är ett stort steg upp från sina föregångare som hade mycket svårare att bryta sig in i den icke-tekniska pressens rampljus.
Det har till och med sagts att SurfacePRO 3 representerar den förändring som Satya Nadella åstadkommer sedan Steve Ballmers avgång, på flykt från den gamla och effektiva moderata politiken och leder Microsoft mot nya horisonter med mer mod och mod
Den mörka sidan av ytan
Men trots att det kanske är den mest avancerade enheten som Microsoft någonsin har byggt, presentationen var ganska dålig, för att inte säga usel.
Jämförelsen av Surface PRO 3 med Mac har inte varit korrekt, eftersom de knappast är jämförbara enheter när Apple är en ultrabook utan pekfunktioner och inte heller möjligheten att använda den som surfplatta, men med uppenbara fördelar .
Ett utmärkt tillfälle missades också att lyfta fram den oöverträffade och avancerade e-bläckteknologin, vilket gör en frustrerande demonstration av användningen av en ansökan över ett decennium gammal.
Och även om det är lätt att säga det från den här sidan av scenen, tror jag att mycket mer spel hade kunnat erhållas från en apparat som, eftersom jag aldrig tröttnar på att upprepa, är utmärkt.
Att de talar bra, bättre än dåligt
Värre har varit Microsofts oförmåga att kontrollera "hypen" i presentationen den 20:e som startade och upprätthöll förväntningarna om Surface Mini, som inget mer har sagts om sedan dess, med ryktet om en möjlig "stor" surfplatta som dyker upp några dagar före händelsen.
Det finns få saker som gör mer skada än att inte hantera förväntningarna väl och vända sig mot det som presenteras.Och detta är vad som hände med Surface PRO 3, ingen förväntade sig det Faktum är att det faktum att det dök upp var sekundärt till ryktena i flera veckor om en ny RT av 8 ”.
Och besvikelsen har dämpat en apparat som borde ha flödat mycket mer floder av bläck än vad den är. Både för ryktenas riktighet och för vad som skulle ha avslöjats som oanade.
Vad sägs om RT och Modern UI?
Surface PRO 3 är en enhet som utan tvekan råder på skrivbordet. Naturligtvis har den pekfunktioner och vi kan använda applikationerna från Windows Store, men just nu är en ultrabook med denna kraft bara vettig om den huvudsakligen används med tangentbord och mus
Dessutom lämnar brottet i traditionen med samtidiga presentationer av de nya versionerna för både PRO- och RT-versionerna av Surface, tvivel – alltid närvarande – om operativsystemets öde " kort ".
Utan tvekan är Surface PRO 3 inte den maskin som kommer att säljas till hundratals miljoner användare och som kommer att främja användningen av touch-delen av Windows 8, vilket i sin tur Den här gången gör utvecklingsföretag ännu mer ovilliga att använda sina resurser på en plattform (Modern UI) som det är oklart vart det är på väg
Den här rollen är tänkt att spelas av Surface RT 3, om den någonsin kommer ut, eller den efterlängtade Surface Mini med e-bläckkapacitet... men ryktena om den senare är det inte uppmuntrande .
Inkompatibilitet bakåt
Dessutom måste vi lägga till vissa hårdvaruinkompatibiliteter med tidigare versioner som, utan att vara en överraskning, kan vara irriterande för användaresom har en Surface PRO eller PRO 2 som är drygt ett år gammal.
Till exempel kan de som satsade på ett batteridrivet tangentbord inte använda det med nya Surface; De nuvarande Covers fungerar men täcker inte hela skärmen (logiskt), å andra sidan har strömförsörjningen en kontakt som är inkompatibel med både de tidigare PRO-versionerna och RT; och dockningsstationer är också inkompatibla på båda sätten.
Och här är en annan PRO 3-svaghet: dess brist på standardanslutning Att ansluta till ett nätverk via en RJ45-port, eller ansluta till en bildskärm med VGA-port, eller till en TV via en HDMI-port, i alla fall är det nödvändigt att köpa tillbehör som inte ingår i priset. Och det innebär en betydande ökning av det, eller lita på de billigare produkterna från andra tillverkare.
Vem tävlar du mot?
Mitt i en debatt om detta ämne satte en kommentator ord på en känsla jag har haft sedan presentationen den 20:e: vem tävlar Surface PRO 3 mot?
Det är en professionell produkt som riktar sig till knappt 10 % av marknaden för ultraportabla enheter. Riktar sig till en krävande användare vad gäller kvalitet på ytbehandlingar, material, prestanda och tillförlitlighet. En avancerad användare som markerar en status med enheten han bär under armen och som har en stor portfölj eller förmågan att sätta sig i skuld
Men jag ser ingen mer konkurrensfördel än den otroliga vikten (800gr.), dess förmåga att användas som en ren surfplatta med enorm datorkraft och utmärkt elektroniskt bläck. Till och med batteritiden (9h) bleknar jämfört med ultrabooks som kan köra 15 timmar i följd.
Det bästa tangentbordet på Surface PRO 3 – Type Cover som köps separat – slår inte ett dedikerat tangentbord eller rena ultrabooks i det här intervallet i pris eller kvalitet.
Skärmen är väldigt bra, men Jag är inte säker på om den tydligt och kraftfullt kan slå en RetinaDiagonalen på 12” för surfplattan närmare ultrabooks, men de av denna kvalitet tenderar mot 13” eller 14”, eftersom viktökningen är minimal och användarkomforten är mycket större.
Det finns inte, och det verkar inte finnas på kort sikt, någon konkurrent som sätter en i7 på så lite utrymme. Och mycket mindre till det priset. Med tanke på alla ovanstående ser jag att Surface Pro 3 är i en marknadsnisch där ingen annan är för närvarande och därför inte har någon konkurrent. Och det beror på att enheten faktiskt är en TabletPC
En typ av apparat som hade sitt ögonblick för några år sedan, och som försvann på grund av, bland många andra, ett högt pris.
Slutsatser
Kort för att kunna "smaka" en i första person, det första intrycket av Surface PRO 3 ger mig är att den är för stor för en surfplatta, för liten för en bärbar dator, för dyrt för en ultrabook.
Det är en Tablet PC, med mycket mindre vikt, mer teknik, kraft och med samma problem: ett högt pris .
Det kan innebära att man överger RT och konsumentsurfplattor för allmänheten, med fokus på minoritetsmarknaden för datorsuperbilar. Och där jag tänker, det finns inte plats för ett andra äpple.