Kampen om Chromebook vs netbook

Innehållsförteckning:
- Chromebook-fördelar
- Chromebook Nackdelar
- Netbook Fördelar
- Netbookdefekter
- Microsofts svar
- Slutsatser
Ursprunglig skepsis har förvandlats till överraskning eftersom de förvärvas i stort antal på den nordamerikanska utbildningsmarknaden och ersätter billiga wintel-bärbara datorer, iPad-surfplattor och Android-surfplattor.
Men frågan jag försöker svara på i den här recensionen är Har konceptet med en Chromebook en framtid?Och hur gör svaret från Chromebook påverkar dig? olika tillverkare med den senaste generationens Windows- och Intel Atom-baserade netbooks?
Chromebook-fördelar
Den största fördelen är att det är ett snabbt system att börja med, med ganska begränsade hårdvarubehov, vilket medför lång batteritid och en kostnad som kan vara måttlig ; från €200 upp till riktiga ultrabooks med noggrann design och högt pris.
Säkerhet är också ett mervärde, eftersom det fungerar i sandlådeläge. Det vill säga från webbläsaren Chrome eller systemapparna finns det ingen direkt åtkomst till operativsystemet. Mjukvaran körs i en slags stängd låda som hindrar den från att ta kontroll över maskinen. En annan fördel är att den integreras med hela Googles ekosystem och alla produktivitetsverktyg som vi använder så mycket som Gmail, GDrive, Gmaps, G+. Eller apparna som distribueras via GooglePlay.
Även inom en till synes nära framtid öppnar ankomsten av App Runtime för Chrome dörren till att köra Android-applikationer , som kan göra en stor skillnad med alla nuvarande operativsystem genom att kunna lägga applikationer som är så symboliska och användbara i den mobila världen som WhatsApp eller liknande på en bärbar dator.
Chromebook Nackdelar
Den huvudsakliga, och som den delar med iPad, är att tvingar användaren att lämna makten att bestämma vad jag kan köra på maskinensom jag köpte.
I strävan efter säkerheten och kvaliteten på användarupplevelsen är användningsmöjligheterna kraftigt begränsade, alltid beroende på vad Google tillåter att distribuera via sin GooglePlay.
Utan tvekan visste Apple hur man hittade guldgruvan i sina surfplattor begränsade till dess ekosystem, men det är svårt för Google att säkerställa driftkvaliteten när de flesta applikationer som inte distribueras av Google Play (alla webbapplikationer som körs i webbläsaren) kommer inte att ha någon kontroll.
Dessutom är säkerheten för att köra applikationer i en webbläsare i sig (genom webbens egen teknik) mindre säker än att köra ett skrivbordsprogram eller inbyggt .
Det är därför jag kommer till slutsatsen att mycket av det jag vinner i säkerhet från ett sandlådeläge, kan jag förlora när jag står inför de otaliga utnyttjandena som dyker upp kontinuerligt i alla webbläsare i alla operativsystem. Även utan att behöva installera något på användarens dator, vilket händer i fall av nätfiske.
Och låt oss inte prata om de tvivel jag har om stödet för Android-applikationernas universum, med dess "berömdhet" av osäkerhet som bara överträffas av Internet Explorer.
En annan nackdel är besväret med utskrift I många fall, till exempel med de från Canon, måste jag för att kunna använda det installera först en firmware i skrivaren - med den motvilja som denna operation ger hos användarna - för att senare registrera den i en personlig inventering i Google.Med andra ord, att komma till vilken plats som helst, ansluta USB och skriva ut... kommer att vara omöjligt i de flesta fall.
Google Print-systemet har den goda sidan att jag skulle kunna skriva ut från var som helst i världen till min skrivare, men nackdelen att allmän användning är precis den motsatta. I dessa tider av rörlighet behöver jag kunna skriva ut vart jag än går, och inte vara begränsad till de skrivare som jag har registrerat i Google Cloud.
Äntligen, kriget som har startat mot allt som luktar Microsoft, representerar ett stort handikapp för användningen av Chromebooks i företag som det är svårt att integrera med Active Directory-system (och säkerhetspolicyerna som tillämpas), eller i BYOD-verktyg som hanteras av team utanför företaget.
Netbook Fördelar
Vi har pratat mycket om netbooks i XatakaWindows. Även i denna artikel görs en analys av dess ursprung, dess nutid och dess möjliga framtid.
…
Deras främsta fördel är att de kommer med en komplett Windows 8.x (glömt den dåliga RT) som kan köra vilken applikation som helst som fungerar på mer kraftfulla datorer. Förutom att kunna använda vår skrivare, mus, tangentbord eller USB DVD-enhet oavsett hur gammal den är, eller ansluta till företagets active directory och komma åt via VPN samtidigt som den är helt integrerad med säkerheten och kontrollen av servrarna osv.
Ultramobilitet, utan att nå nivåerna av en Chromebook, är också en fördel i det här fallet.De är lätta enheter (liknar surfplattor), med en batteritid på mer än 6 timmar och mycket kompakta mått som gör att du kan ta dem överallt En annan fördel är inbyggd Office-integration. Även om kontorssviten når alla nuvarande marknadsplattformar i form av inbyggda applikationer, Office 365-prenumerationsformeln eller versionerna av Office på webben.
Och, konstigt nog, den stora tillgången med Wintel netbooks är deras öppenhet för alla plattformar. Dessa tvingar dig inte att använda Microsofts ekosystem med Office, OneDrive, etc. Du kan använda verktyg som de som föreslagits av Google, Apple eller andra som OneDrive och dussintals erbjudanden för alla aktiviteter som du vill göra online och offline.
Netbookdefekter
Dess största dygd: Windows 8. Och dess största svaghet är just kombinationen med innesluten hårdvara.
Den stora öppenheten av lägen och användningar som operativsystemet tillåter kräver att användaren har kunskap om vad de kan eller inte bör installera, konfigurera eller använda på sin enhet.
Och mer så när de mest grundläggande versionerna av netbooks har betydande begränsningar i lagringskapacitet, ramminne eller datorkraft. Vilket kommer att förvärra problemen med långsamhet och överbelastning som kan upplevas i ett missbrukat Windows 8
De nuvarande säkerhetsproblemen som en användare kan ha med sin bärbara dator kommer att fortsätta att existera om tvåhundra verktygsfält är installerade på den bärbara datorn och systemet fylls med "skräp".
Det vill säga, det största problemet som netbook-datorer i allmänhet och Microsoft i synnerhet kommer att möta, är den möjliga frustrationen av användarnas förväntningar. Som med de första netbook-datorerna under det första decenniet av 2000-talet förväntade sig köpare samma kapacitet i billigare hårdvara.
Något liknande det som hände med de första billiga Android-surfplattorna, som var ostoppbara och miljoner lämnades tillbaka eller lämnades parkerade i ett hörn .
Microsofts svar
Ju mer jag undersökte den här artikeln, desto mer insåg jag att det är felaktigt att jämföra en Chromebook med en Netbook.
De är verkligen enheter som har väldigt olika marknadsnischer och det skulle vara mer rättvist för Chromebook att ställas mot Android-surfplattor eller iPad, som delar driftfilosofin begränsad till tillverkarens ekosystem.
Men varför är då Microsofts kraftfulla svar på att "ge bort" Windows för Bing-licenser till integratörer, vilket har fått stöd från tillverkare som släpper ut en mängd netbooks på marknaden?
Jag tror att huvudorsaken har varit den massiva migrationen till Chromebooks på många högskolor och universitet i nordamerikanska delstater, där Wintel-datorer utelämnas eller från Apple. Och de visar tydligt att det finns en marknadsnisch som inte täcktes.
Det bör också beaktas att Googles krig mot Microsoft härrör från en kamp om dominansen av webbtjänster på medellång sikt. Där det viktiga inte längre så mycket kommer att vara operativsystemet som används av kunderna, utan tjänsterna i ett samhälle baserat på allestädes närvarande information (i molnet), delokaliserad och permanent tillgänglig.
Därför korsar Chromebooks för Microsoft en röd linje - som tidigare korsades av Apple med iPad och iPhone - som föreslår ett exklusivt ekosystem inriktat mot Google Apps for Business, och vilket utelämnar Microsoft-tjänster.
Och det är den yttersta orsaken till Redmondjättens svar .
Slutsatser
Även om det kanske inte verkar så vid första anblicken, de är inte konkurrerande maskiner.
… batteritid, att du inte gillar surfplattans format och att du inte gillar Windows.
För att ha samma sak – med mindre säkerhet och mindre batteri, ja – lägga till allt annat som kan göras med utrustning till samma pris, kan du bara välja en komplett Windows netbook.
Det enda som kan ta mig att skaffa en Chromebook är för att användaren som ska använda den kommer att falla in i de användnings- och installationsfel som en Netbook kommer att tillåta, men då skulle gå till en surfplatta eller hybrid som kör Android eller iOS.
Och om jag är en normal användare, som de hundratals miljoner som använder sitt Windows utan större problem, var bara lite försiktig med din navigering, finns det inget mer konkurrens mot en Wintel netbook än en annan kraftfullare dator.
På Xataka TV | Chromebook: vad är det, för vem och vilken typ av användningsområden?